bibliotheque innovante

Juillet 2010 sera peut être, d'ici quelques années, aussi célèbre que l'imprimerie de Gutenberg. L'annonce d'Amazon, selon laquelle la librairie en ligne vendrait plus d'ebooks que de livres (encore que...), sera peut-être regardée comme un tournant de notre histoire.

Quoi qu'il en soit, des artistes se sont passés le mot: que faire des bouquins qui prennent (déjà ?) la poussière sur les étagères des fans de lecteurs ebook. Des étagères, des fleurs, de l'art abstrait ou des jardins. La marque Inhabitat a par exemple créé le jardin vivant de la culture, avec plus de 40000 livres. Stephen Doyle utilise des pages pour faire des tanks (entre autres bien sur), et des livres comme présentoirs. Jim Rosenau en fait des étagères ou des meubles.

Les exemples sont légions: Robert The découpe les livres en forme de pistolets. Paul Octavius fait des photos de livres empilés les uns sur les autres (l'art est ouvert d'esprit, c'est parfois regrettable).

Pour 29 $, vous pouvez même vous procurer, chez Restoration Hardware, des liasses de pages reliées sans couverture. Stop, jusqu'ici on frôlait le ridicule, mais on vient de toucher le pathétique.

La question qui me taraude, défenseur opiniatre de ma - petite, mais c'est pas la taille qui compte - bibliothèque, est la suivante : le livre a-t-il besoin d'une nouvelle vie? Si l'on en croit Sylvia Whitman ( gérante de la librairie anglo-saxonne Shakespeare and Company à Paris) le numérique et l'ancien peuvent cohabiter. La preuve: Busted Typewriter à créé le livre-lecteur numérique.

Enfin, disons plutôt que la société propose de cacher/transporter votre lecteur numérique dans un vrai livre, coupé à la main . Ce n'est pas vraiment la cohabitation, que nous, vieux fossiles du livre papier, espérions.

Crédits Photos:
jacquelinerushlee
etsy.com
thisintothat.com

En début de semaine, nous avertissions d'une mesure de censure menée par le Conseil général de la Somme et son président, Christian Manabe contre une exposition, Pour adultes seulement, qui devait se tenir du 19 mai au 19 juillet aura été purement et simplement annulée.

Eh bien, sans rougir, ledit président vient de confier à l'AFP qu'il assumait complètement sa position : la bibliothèque d'Amiens qui devait hébergé cette exposition présentait « certaines images dégradantes et misogynes de la femme » qui ne s'accordent pas avec les valeurs PS que le sieur Manabe entend défendre.

Il est bien que l'intéressé s'en soit rendu compte tout juste 11 jours avant que l'inauguration n'ait lieu. Parce qu'il n'en avait probablement pas eu le temps jusqu'à lors.

Mais voilà : cette position est plus qu'intenable, estime l'Observatoire de la liberté de création ricane bien fort. « Le directeur de la bibliothèque a passé commande de cette exposition à Janine Kotwica, enseignante et spécialiste du livre pour jeunes », précise-t-il. Et d'ajouter : « Le résultat, validé par le directeur, était une exposition d’un érotisme chaste et malicieux. Qui aurait pu s’offusquer de découvrir qu’André François, qui amuse les enfants depuis un demi-siècle avec ses Larmes de crocodile, avait aussi réalisé des gravures de sirènes aux seins nus, ou que Louis Joos, qu’inspirent ordinairement les musiciens de jazz, peignait parallèlement des corps féminins ? »

Alors comment le bon Christian Manabe a-t-il finalement eu l'idée de censurer l'exposition ? Assumer, c'est bien joli, mais, souligne l'organisme, le « rôle des politiques n’est pas de réprimer les œuvres, mais de favoriser leur diffusion. Il appartient au public de juger l’exposition, et les élus doivent laisser le public accéder librement aux œuvres. Le rôle des politiques est aussi de tenir les engagements pris ».

Justification à rebours...

Réponse du président du Conseil général pour justifier cette prise de position tardive : « Certaines images ne permettent pas de faire la distinction entre femme et enfant et nous ne tenons pas à ce qu'on nous fasse de mauvais procès. » Et ce n'est sûrement pas dans un lieu public que l'exposition a sa place. Voyez plutôt avec une salle privée.

Évidemment, on se doute que la commissaire de l'exposition est en rage : Janine Kotwica, déplore que ces deux années de travail soient ainsi balayées d'un coup de manche. Une annulation choquante et « inadmissible », surtout pour « quelques images, que nous aurions d'ailleurs peut-être pu remplacer », conclut-elle.

Or, sur les trois relais opérationnels, aucun ne fonctionnera en l'état dans un proche avenir.

Témoin de ce succès, un musibus, médiathèque roulante, avait rejoint le bibliobus dans sa distribution. Un système faisant mentir le décalage entre le catalogue culturel de la capitale et celui de la province.

Conséquence de cet arrêt, le personnel de la bibliothèque devra prendre une journée pour faire ses déplacement jusqu'au dépôt, puis une fois sa sélection faite, devra attendre une semaine avant l'expédition.

Une journée qui nécessitera la fermeture des locaux aux lecteurs.

En moyenne 800 supports audios ou vidéos et 1 200 ouvrages circulent sur l'île.

Le ministère de la Justice peut sabrer le champagne, une grande victoire vient d'être emportée par ses services dans la lutte infinie contre le piratage. Vivement Hadopi aux États-Unis, ça changera de Martine à la plage... En mettant hors service un site réputé pour le piratage de comics, le DoJ annonce avoir accompli l'une des meilleures actions contre un site particulièrement connu et fréquenté.

Htmlcomics.com disposait en avril 2010 de 1,6 million de visites par jour, avec plus de 6,630 millions de pages de BD offertes au libre téléchargement. « Débarasser internet d'une source si importante de contenu piraté représente une victoire majeure pour l'industrie de la bande dessinée et celle de l'édition en général », s'exclame le DoJ.

Le site a donc été fermé, kaput, finito. Ses serveurs ont été confisqués après perquisition du FBI, au titre de violation du droit d'auteur. Le tout en pénal, évidemment.

Réservoir à titres BD

Le créateur du site, Gregory Hart, âgé de 47 ans, aurait acquis plus de 5700 titres issus des catalogues de la plupart des grandes maisons d'édition américaine, rapporte le DoJ (parmi lesquels Spider-Man, Superman, Batman, The Simpsons, Futurama, Avengers, Incredible Hulk, Wolverine, Dilbert, Peanuts, Catwoman, Flash, Green Lantern, Wonder Woman, Hellboy, Star Wars, 300, Predator, The Mask, Iron Man and Buffy the Vampire Slayer).

Il semble par ailleurs que dans cette affaire, le DoJ ait largement bénéficié du soutien et de l'appui des éditeurs, qui se sont regroupés pour faire tomber HTMLcomics.com. Une grande première outre-Atlantique, puisque ces derniers ne seraient pas non plus passés par les voies usuelles d'avertissements envoyés d'ordinaire à un contrevenant.

Des discussions solides ?

D'un autre côté, Gegory Hart semble avoir été convaincu qu'il menait là une entreprise légale. Non seulement les titres qu'il proposait n'étaient pas disponibles au téléchargement, mais en plus, il se considérait avant tout comme une bibliothèque numérique de prêt. D'autre part, il aurait eu plusieurs conversations avec Marvel au sujet du site. Selon le service juridique de ce dernier, tout était en règle.

Manifestement pas assez...

Alors qu'hier se tenait une réunion au sommet où Mme Albanel dressait les grandes lignes de la politique numérique en France, et particulièrement le destin du livre, nous apprenons que Gallica 2 offrira une double possibilité aux internautes.

Inaugurée dans quelques jours, au cours du Salon du livre, Gallica 2 disposera en effet d'un contenu numérisé libre de droits, que la BNF aura numérisés, mais également un catalogue de contenu sous droits, une offre « très novatrice », expliquait la ministre. Rappelons en parallèle l'initiative Europeana, qui offre des éléments similaires, au niveau européen, en revanche.

« Plus de 60.000 ouvrages patrimoniaux numérisés par la Bibliothèque nationale de France et 2.000 livres numérisés par une cinquantaine d'éditeurs partenaires seront disponibles en quelques clics », poursuit-elle, un partenariat dont nous vous avions touché quelques mots déjà. Est-ce là un nouveau pas vers l'édition numérique ?

Un cadre défini et sous contrôle

Gallica 2 se destine donc à offrir « un cadre à l'intérieur duquel, pour les éditeurs et les distributeurs, toutes les formules sont possibles : vendre ou louer un livre, ou bien donner seulement accès à un ou plusieurs chapitres ». Et durant un an à compter de son lancement, « il va nous permettre d'étudier les besoins et les comportements des internautes, de tester les différents modèles et de dessiner les contours de la nouvelle économie du livre ».

Son financement est assuré par le Centre National du Livre. Gallica 2 porte donc un étendard lourd, puisqu'elle devra faciliter l'arrivée du numérique dans le domaine du livre, en préservant le droit d'auteur. Une possibilité que certains éditeurs n'apprécient pas trop. Côté prévisions, on attend dans un délai assez rapide plus de 10.000 fichiers sous droit, tandis que la BNF projette dix fois plus de contenu numérisé. Pour Bruno Racine, il s'agit là d'une expérience « sans équivalent dans le monde ».

À condition d'oublier assez rapidement Google Books ?