camera i2S scanner

Si vous pensiez que les derniers autodafés ont disparu avec les nazis, un récent livre de Mattew Fishburn, qui est sa thèse de doctorat, va vous faire changer d'avis. Et nul besoin de quitter son PC, il suffit de regarder... sur YouTube.

On y trouve en effet des dizaines de vidéos d'ados américains qui s'appliquent à filmer consciencieusement des autodafés de manuels scolaires. On trouvera même l'un d'eux qui tire un coup de fusil dans le livre : il a raison, des fois qu'il ne soit pas tout à fait mort...

Et les commentaires qui accompagnent ces vidéos sont significatifs : « Hmm, le prof nous a donné des livres de maths pour... » ou encore « Mon pote et moi brûlons un livre ». « Certains agissent ainsi pour se débarrasser des livres qu'ils ont pris en haine, ou symboliser un passage dans leur vie », explique Mattew. « Mais l'incendie n'est pas toujours relié à la censure, il s'agit d'abord d'éradiquer. »

Son doctorat commencé voilà 10 ans s'est progressivement orienté vers ce thème, des livres que l'on brûle. Mais c'est en travaillant sur des utopies et des mondes imaginaires qu'il a découverts ce point commun aux deux types de récits. « Détruire les idées dangereuses en brûlant les livres où elles ont été trouvées a toujours donné un pouvoir aux gens ou à ceux qui voulaient du pouvoir. » On pensera sans peine à Farenheiht 451...

Un comportement tout feu, tout flamme

Sauf que l'autodafé peut aussi avoir des vertus thérapeutiques, en tant qu'il incarne une rupture avec un monde archaïque ou diabolique. Excepté que, comme le dit David Hume, tout cela n'est qu'illusion et sophisme. Une attitude ambiguë qui résulte dans tous les cas d'une sorte de tabou frappant la destruction du livre.

Et Mattew de citer un texte de Nathaniel Hawthorne dans lequel des législateurs tentent de purger par le feu tout ce qui au monde est mauvais, même les livres. Ils constateront que la Bible ne se laissera pas faire. « Il montre toute la futilité de vouloir brûler des livres : si on essaye, on a déjà perdu », et l'on ouvre la porte à des doctrines pires que celles que l'on souhaitait voir partir en fumée.

N'est stupide que la stupidité

Mais qu'est-ce qui ressort de son étude ? De multiples raisons interviennent pour justifier d'avoir brûlé de livres, certes, mais Mattew en tire une conclusion : « Je hais cela. Les gens finissent toujours par dire qu'ils se sentent stupides après avoir brûlé un livre. »

Les maigres retombées financières de la vente d'Editis à Planeta pour les employés ont soulevé un vent de contestation chez tous les salariés du secteur de l'édition. Cette affaire aura permis de mettre le doigt là où ça fait mal. Le marché de l'édition se porte bien mais les salariés n'en profitent pas... Selon la secrétaire du comité d'entreprise et du comité de groupe Flammarion, Martine Prosper « Les profits augmentent, on n'en voit jamais la couleur ».

Au Seuil, un représentant du personnel explique à nos confrères de 24 Heures « C'est rare que les gens de l'édition fassent parler d'eux. L'édition, ça attire, les gens veulent y travailler. Il y a plus de demandes que d'offres, ça tire un peu les conditions à la baisse ».

Les employés de Casterman, J'ai Lu et Flammarion ont quand même tenté leur chance ils ont réclamé lundi dernier « une prime de 1.000 euros pour tous au titre des bons résultats 2007 » et « des augmentations générales au niveau de l'inflation ». selon les syndicats, ils étaient 200 à s'être retrouvés autour d'idées comme « Profits en hausse ! Salaires en berne ! » ou encore « Intellos et smicards, l'avenir dans l'édition ».

Une réaction qui fait échos à la vente d'Editis. Martine Prosper explique : « Beaucoup ont fait le lien avec Editis. Tout le monde se sent très concerné. On n'est pas à l'abri d'une revente dans les mêmes conditions ».

Du nouveau pour les salariés d'Editis

De leur côté les 2 500 employés d'Editis ont obtenu une légère augmentation de leur prime. Celle-ci est passée de 600€ à 1 000€ par personne. Cependant les syndicats envisageaient 2 000 à 3 000€ par personne. La crise n'est donc pas finie.

Hier, dans leurs maisons respectives, les employés du groupe se sont retrouvés pour décider de la réponse qu'ils allaient donner. Cependant chez Robert-Laffont, « en attendant qu'une action collective et concertée s'organise », les salariés ont cessé de travailler pendant une heure.

Une déléguée CFDT, Chantal Lermyte, qui faisait partie des représentants qui ont discuté avec le P.D.G. d'Editis, Alain Kouck, commente la situation : « Ça fait 30 ans que je suis dans la maison, c'est la première fois que je vois ça. Il y a une espèce de saturation, un écoeurement que le petit personnel ne soit pas pris en considération. Les gens se raidissent à force de ne pas être entendus ».

Marcel est de retour à Feuillevineuse, après quelque temps passé en prison. Il pense retrouver sa compagne Juliette mais celle-ci est partie précipitamment, lui laissant la charge de P’tit Louis, un enfant qu’il ne connaît pas et dont il doit apprendre à s’occuper. Sa mère, Suzanne, l’ancienne maitresse du lieu, maintenant âgée  vit en maison de repos. Il ne peut compter que sur Jean-Baptiste, collecteur d’histoires et bateleur, pour l’aider malgré leur différend.     

Cinq personnages, un manoir de famille au milieu des herbes folles. Au fil des lettres qu’ils s’échangent, tous battent et rebattent les cartes de leur passé, fuient ce qu’ils sont et rejettent sur les autres la responsabilité de leurs choix. On erre alors dans les méandres de la mémoire, des non-dits, des secrets, des chimères. 

Les auteurs : 

Le collectif Barsacq, ce sont cinq auteurs qui interagissent en toute liberté et mêlent leur écriture pour donner naissance aux cinq personnages de ce roman épistolaire. 

À l’origine un atelier d’écriture dirigé par la Madeleine dans l’Alambic à Flateurville, lieu artistique du 10ème arrondissement de Paris, bric à brac d’objets hétéroclites, ancienne usine envahie par des créatures imaginaires. 

Sous la plume du collectif Barsacq, Flateurville est devenu Feuillevineuse. 

Le collectif Barsacq 

Philippe Richardin : philippe_richardin@yahoo.fr

Blandine Bricka (La madeleine dans l’Alambic) : blandinebricka@gmail.com

Au début, le Chien-chien vivait dans un refuge pour animaux. Dès qu'il vit sa mémère, il sentit qu'ils étaient faits l'un pour l'autre. Et en effet, quand elle vit sa queue qui remuait tant, elle le ramena chez elle. Rapidement ils formèrent un véritable couple : il l'aidait dans les tâches ménagères, lui préparait de bons petits plats, la soignait quand elle était malade. Elle l'emmenait chez ses amies, au cinéma, à la piscine. Jusqu'au jour où Mémère rencontra Pépère...

nous raconte, sur le mode de l'humour, une histoire d'amour et de jalousie : comment un chien voit son train-train quotidien bouleversé par l'arrivée dans la vie de sa maîtresse d'un charmant monsieur au regard brillant. Difficile pour un gentil chien de lutter contre un tel concurrent. Mais tellement jouissif pour le lecteur de voir ce brave toutou faire tout son possible pour se débarrasser du nouvel amour de sa mémère.

Les illustrations de Clothilde Delacroix, en nous donnant une version un peu différente, plus réaliste, de ce que ce brave animal apporte à sa maîtresse, renforcent le côté humoristique du Chien-chien à sa mémère. Les dessins au trait sont juste rehaussés d'un peu de rouge, seule couleur qui apparaît par touche sur chaque illustration comme symbole de la passion qui unit ces deux êtres.

Un album terriblement drôle à conseiller aussi bien aux enfants qu'à leurs parents.