patrimoine unesco Troie

Selon certaines informations recueillies par ActuaLitté, les modalités de monétisation de la numérisation sont gentiment tordues. Pour exemple, tout porte à croire que les ouvrages datant d'avant 1701 seront numérisés par Proquest. Or, dans le modèle économique mis en place, sur ensemble des 70000 oeuvres accessibles, seuls 5 % se retrouveront sur Gallica, le reste ses retrouvant dans une base payante. Le tout pendant 10 ans, et « 10 ans glissants » s'il vous plaît : chaque lot aura donc sa propre date de remise à disposition gratuite au public, indépendamment de l'impératif de base, rembourser le Grand Emprunt. Sans rire : des œuvres libres de droits, relevant du patrimoine culturel, qui seront commercialisées, sous prétexte de leur numérisation… parce qu'il faut bien rentabiliser le projet.

Il devrait en être de même avec certains enregistrements audio, dont seules 90 secondes d'enregistrements seront accessibles pour les internautes. Le reste de la piste audio devra donc être acheté, via « renvoi vers les plateformes de téléchargement ». Et dans une implacable logique commerciale, le tout se fera avec une prise de commission effectuée par BnF Partenariats. En somme, de quoi assurer le remboursement du grand emprunt, sur le très long terme, mais également de quoi dégager peut-être des bénéfices, sur le dos du contribuable… Et à qui seraient vendues les bases de données ? Aux autres bibliothèques de France, voire de Navarre… et pourquoi pas, celles du monde entier ? Selon nos informations, Believe serait l'opérateur sélectionné pour la numérisation audio. Quant aux écoutes plus que limitées, « C'est un peu plus qu'Amazon », constate-t-on, dans l'établissement, avec un sourire jaune.

Les contrats liant les sociétés prestataires et la BnF ne sont toutefois pas encore signés, bien que les offres soient retenues et que l'on en soit arrivé au stade où les prestataires sont engagés, au même titre que les personnels. Ainsi, les équipes de la BnF devront sortir les livres et autres documents pour les mettre à disposition, et les locaux réquisitionnés pour créer des ateliers de numérisation, ce qui provoque la colère des syndicats alors qu'en parallèle, il faut continuer de tourner fonds patrimonial.

Sans compter qu'il faudra également gérer très prochainement les oeuvres indisponibles, cette masse d'oeuvres endormies...

Mais attention, la BnF n'est pas chienne à mordre la main qui la nourrit. En effet, si la consultation de l'intégralité des documents, livres, audio, etc., sera bien limitée, la direction de l'établissement souhaite valoriser l'accès à son intranet, alias Gallica intra-muros. Ainsi, les fonds numérisés seraient accessibles, mais uniquement aux postes en rez-de-jardin et ce, pour faire remonter les statistiques de fréquentation du site internet. Le service a été mis en place en mars dernier, mais son usage final ne commence qu'à sortir de la brume...

Quelques mois d'écart donc, probablement avec l'espoir double que les chercheurs (du monde entier ?) reviennent dans l'établissement, mais, qui sait, que l'on puisse monétiser également l'audience et le trafic du site internet, avec des espaces publicitaires...

Hélas, mille fois hélas, la BnF ne répondra jamais à nos demandes d'entretien ni d'explications, comme si nous affichions en permanence le pavillon noir. Mais, démenti ou non, ce qui reste notable, c'est l'oubli – oserait-on écrire le mépris ? – pour les recommandations faites par le Comité des Sages, et ce alors même que leurs conseils entraient dans les critères de l'appel à partenariats. N'en rappelons qu'une phrase, qui trouve son démenti dans la politique menée par la BnF : «le matériel du domaine public numérisé avec de l'argent public devrait être accessible gratuitement pour tous ». Le conditionnel, vraiment...

Il faudra également se souvenir dans ces mêmes recommandations, l'accent était porté sur la publicité faite aux accords. « C'était le BA-ba que de rendre publics les accords, pour lutter contre l'obscurité qui a régné jusqu'à présent », commente un observateur. « D'autant plus que le Comité avait mis en avant que dans le cadre des partenariats autour du domaine public, il y avait une véritable mission d'intérêt public dans la mise en ligne et l'accès direct et immédiat aux documents. Tout le contraire de ce que projette la BnF. Enfin, si l'exclusivité commerciale existait bien, elle n'était pas aussi large que ce que souhaite mettre en place BnF Partenariats. » En effet, même un marin d'eau douce sait que 10 noeuds n'en valent pas 7... Sauf qu'ici, le compte est en années, avant de se traduire en € pour le public floué.

C'est qu'il n'est pas du tout prévu que l'on accède un jour ou l'autre à l'intégralité des documents numérisés, puisqu'il s'agit d'un projet commercial. Le prétexte du remboursement, celui d'un élargissement des ressources, ou tout autre expression langue de bois pourrait s'adapter avec bonheur à une extension de l'exclusivité de la BnF sur les documents. On a vu comme il était simple de s'arranger pour outrepasser les réticences d'un ministre...

Une situation malheureuse, alors qu'en l'état, la BnF se retrouvait comme le dernier établissement à ne pas avoir signé avec Google pour la numérisation des oeuvres, et aurait probablement pu se retrouver en position de force pour négocier. Les conditions n'auraient pas été idéales, certes, mais selon certains experts, assurément bien meilleures que celles que l'établissement projet de mettre en place pour assurer la rentabilité d'une telle entreprise.

Ce qui pose plus encore la question du renouvellement, à son poste, de Bruno Racine : si ce dernier ne conserve pas le statut de président de la BnF, tout porte à croire qu'il ne pourrait pas obtenir la place de choix qui reviendrait au sein de BnF Partenariats, dont il est déjà le Président en plus d'une place au comité stratégique de la structure. Et surtout, que son remplaçant se retrouverait avec un bébé, et l'eau croupie du bain, que n'importe qui balancerait par la fenêtre, en toute logique.

Voir l'épisode précédent de la saga Actualeaks

BnF cherche partenaire et argent désespérément (5)

La Fondation littéraire Fleur de Lys, pionnier québécois de l'édition en ligne, fête ses dix ans d'existence en ce 2 juin 2013. Serge-André Guay, président éditeur, profite de l'occasion pour mettre en perspective les expériences de l'association sans but lucratif.

Instruits, expérimentés, souvent retraités d'une carrière professionnelle au cours de laquelle ils ont dû lire et écrire chaque jour, activités devenues aujourd'hui des loisirs. Ils signent leurs autobiographies ou l'histoire de leur famille et lignée, des essais traitant de leurs expériences de travail ou des sujets qu'ils ont désormais le temps d'approfondir, des romans de tous les genres révélant une grande imagination. Ils représentent une part de plus en plus importante de la population. Ils forment le peuple en écriture.

Première génération à profiter de la démocratisation de l'accès à l'instruction publique, de l'école obligatoire introduite au Québec il y a 70 ans cette année, ils ont fait du diplôme scolaire le plus important héritage à léguer par les parents à leurs enfants. Grâce à la liberté de penser ainsi acquise, ces enfants devenus de jeunes adultes dans les années soixante ont fait la Révolution tranquille.

Leurs nouvelles passions pour la littérature ont permis la naissance de l'industrie québécoise du livre au cours des années soixante-dix. Un peuple de lecteurs est né supportant une toute nouvelle cohorte d'écrivains.

Ils furent incités leur vie durant à devenir des acteurs actifs plutôt que de demeurer de simples observateurs, mais ils n'eurent pas le temps de laisser libre court à toutes leurs ambitions, toujours plus occupés qu'ils étaient à la maison et au travail. Le temps obtenu pour les loisirs à grand renfort de négociation collective fut consacré en grande partie à des activités passives : la télévision, le cinéma et la lecture.

Mais plusieurs d'entre eux entretenaient secrètement le goût de l'écriture espérant passer à l'action au départ des enfants de la maison à leur retraite. Le temps venu, ils furent beaucoup plus nombreux à écrire que tous les pronostics envisagés et, ce faisant, de plus en plus nombreux à voir leurs manuscrits refusés par les éditeurs déjà débordés par les écrivains professionnels. Sans autre avenue, plusieurs manuscrits finirent leurs jours dans les fonds de tiroirs, et plusieurs nouveaux auteurs amateurs issus des premières retraites anticipées se découragèrent momentanément.

Le Nouveau monde du livre

Les nouvelles technologies du numérique ont tout bouleversé, notamment en démocratisant l'accès à l'édition grâce à l'internet, l'édition en ligne, et l'impression à la demande de micro-tirage voire d'un seul exemplaire à la fois à la demande expresse de chaque lecteur.

Le succès spontané de ces nouvelles alternatives à l'édition traditionnelle dès la fin des années 90 en Europe et aux États-Unis a étonné les milieux du livre. Au Québec, l'appel à la création du premier éditeur en ligne lancé en juin 2003 surprend tout autant avec l'appui de 160 auteurs et 221 promesses de manuscrit en six mois.

Le projet québécois innove et impose des normes. L'alternative privant l'auteur de toute distribution dans les librairies traditionnelles, dont l'accès se limite à la production des éditeurs traditionnels, on ne peut pas exiger de l'auteur de signer un contrat qui l'engage pour la vie, mais plutôt une licence d'édition de deux ans.

Plus encore, le contrat proposé à l'auteur lui permet de poursuivre sa recherche d'un éditeur traditionnel et de rompre son contrat sans aucun préjudice en cas de succès. L'objectif est de permettre à l'auteur de profiter de toute occasion de distribution de son livre dans les librairies avec pignon sur rue s'il parvient à intéresser un éditeur traditionnel. Pour ce faire, l'auteur doit toujours disposer de ses droits sur son œuvre. Le contrat proposé dans le cadre du projet québécois n'exige donc pas la cession des droits d'auteur.

L'offre unique en son genre séduit des auteurs de partout dans la francophonie et cinq ans plus tard, notre maison d'édition en ligne comptera 50 % de ses auteurs en provenance de l'étranger, un imprimeur et une équipe de bénévoles en France pour répondre à la demande.

Effort et persévérance

Depuis recentrée sur le Québec en raison de l'augmentation constante de la demande intérieure, la Fondation littéraire Fleur de Lys s'inscrit désormais dans la durée de par sa persévérance face à cette flopée d'éditeurs en ligne dont le modèle n'a pas permis la survie. Celui de la Fondation devenue une communauté d'auteurs et de lecteurs à frais partagés a démontré sa viabilité, pour autant qu'il puisse compter sur le bénévolat de son personnel, une contribution financière fixe de l'auteur et des lecteurs, peu importe le nombre de pages et la valeur de l'œuvre, à quelques exceptions près.

Hypersensible à la place du peuple en écriture au sein de notre patrimoine littéraire, la Fondation a mené une lutte si acharnée qu'on a dit haut et fort (jusqu'en France) que je recherchais uniquement la controverse. Certes, j'ai exprimé des opinions tranchées, mais jamais gratuites, car toujours justifiées par des analyses et des enquêtes inédites, reprises par plusieurs médias. En ce dixième anniversaire, permettez-moi cette fois-ci de tendre enfin la main en invitant tout un chacun à la pratique d'une politique du livre qui soit inclusive face à tous ces nouveaux auteurs et écrivains professionnels qui trouvent dans l'ère numérique un véritable salut.

Un nouveau mouvement culturel est né. Pour le comprendre, on peut se référer à un nouveau concept introduit par la Fondation : la contre-édition en référence à la contre-culture des années 60 et 70. Pour le marché traditionnel de l'édition, les nouvelles technologies et habitudes des lecteurs forcent une évolution. Pour le nouveau marché de l'édition, ces mêmes technologies donnent lieu à une révolution. Mais le but demeure le même pour tous : permettre l'émancipation du peuple en écriture.