roman Chinatown intérieur

Certainement parmi les plus anciens prix en littérature jeunesse, Le Prix Saint-Exupéry est depuis 26 ans une référence.

Chaque année, le prix récompense trois ouvrages qui reflètent des qualités chères à l'auteur du : l'audace, la solidarité et la sagesse.  

Le prix est « coupé » en deux. D'un coté un prix qui récompense deux œuvres françaises, un album et un roman. De l'autre, un prix qui récompense une œuvre francophone d'un auteur ne résidant pas en France, album ou roman.

Selon l'association qui s'occupe du prix, les œuvres sélectionnées le sont pour trois critères :

- Une histoire véhiculant les valeurs qui ont fait l'œuvre et la vie de Saint-Exupéry

- Un style qui éveille à la beauté de la littérature et de la langue française

- Des illustrations d'une qualité exigeante, en harmonie avec le texte, pour s'ouvrir à l'art et rêver

La présélection est effectuée par un  comité de lecture adulte « issu du monde de l'enseignement, de la littérature ou d'amateurs intéressés par ce que lisent nos enfants », mais c'est bien un jury de jeunes lecteurs et lectrices, principalement de Paris et région parisienne à qui revient le dernier mot. Ils sont une cinquantaine, en tout, pour les trois catégories.

En présélection pour ce prix qui cette année sera remis le 15 octobre au Lycée Louis le Grand, trois albums et quatre romans ont particulièrement plu au comité de lecture :

Albums (CP - CE1 - CE2) :

-       Le fils des géants de Gaël Aymon et Lucie Rioland (Éditions Talents Hauts)

-       Le Baron bleu de Gilles Baum et Thierry Dedieu (Éditions Seuil Jeunesse)

-       Le Pirate et le gardien de phare de Simon Gauthier et Olivier Desvaux (Didier Jeunesse)

Romans (6e - 5e - 4e) :

-       Les Évadés de Christian Léourier (Bayard Jeunesse)

-       Jonah – Tome 1 Les Sentinelles de Tai-Marc Le Thann (Didier Jeunesse)

-       Les Fiancés de l'hiver de Christelle Dabos (Gallimard jeunesse)

-       Le Cycle des destins de Éric Simard (Syros)

Pour la présélection francophonie, il faudra patienter un peu de temps. En attendant, nous souhaitons une bonne lecture au jury pendant l'été (un peu plus de 1200 pages…) et l'on retrouve les gagnants en octobre… Bonne chance à eux !

Chaque année, le offre une belle visibilité aux deux livres (roman et bd) qui sont choisis par un jury de jeunes lecteurs.

En juin dernier, ils sont seize, sur cinq cents candidatures, à avoir reçu les treize ouvrages qu'ils ont dû lire pendant l'été.Treize ouvrages divisés en deux, 8 bandes dessinées, 5 romans.

Édith Rieubon, la rédactrice en chef du journal, a fait un discours lors de la remise de prix, mercredi soir, en soulignant qu'avoir un jury de jeunes lecteurs est fascinant parce que quand on a entre 9 et 14 ans « Quand on aime on est dithyrambique, quand on n'aime pas, on le dit clairement. » et tout cela donne des discussions passionnantes et passionnées autour des livres sélectionnés.

Le Président de cette édition, l'auteur Jean-Philippe Arrou-Vignod, lui qui croise beaucoup de jeunes lecteurs dans ses déplacements professionels,  l'a assuré « les jeunes lisent toujours, lisent beaucoup et lisent bien ». Pour preuve il a calculé que pour ce prix, le jury avait du lire approximativement 600 planches de bd et, à la louche, 2200 pages de romans.

Lui-même grand lecteur, Jean-Philippe Arrou-Vignod l'avoue « Dans les livres, on aime retrouver des gens comme nous. On vit dans une parenté avec les personnages. Quand on lit un livre, on devient membre d'un club secret. »

C'est certainement pour cela que le jury a adoré deux ouvrages plus que les autres.

Pour la bande dessinée, c'est Le Grand Méchant Renard de Benjamin Renner aux éditions Delcourt. Les deux représentants du jury bd ont avoué que tout le groupe l'avait aimé parce qu'il était avant tout très drôle…

Face à un lapin idiot, un cochon jardinier, un chien paresseux et une poule caractérielle, un renard chétif tente de trouver sa place en tant que grand prédateur. Devant l'absence d'efficacité de ses méthodes, il développe une nouvelle stratégie. Sa solution : voler des oeufs, élever les poussins, les effrayer et les croquer. Mais le plan tourne au vinaigre lorsque le renard se découvre un instinct maternel...

Pour le prix du roman, c'est Le silence de Mélodie aux éditions Michel Lafon qui l'emporte. Une histoire extrêmement émouvante qui fait partie de ce courant de romans que l'on appelle « Sick Litt ».

Ici aussi les deux représentants du jury ont commenté cette récompense en disant que ce livre avait « touché le cœur de chacun » et qu'il permet de « changer le regard sur le handicap ».

Quand j'ai eu deux ans, tous mes souvenirs avaient des mots, et tous mes mots avaient une signification.Mais seulement dans ma tête. Je n'ai jamais prononcé un seul mot. J'ai bientôt onze ans.

Les autres ouvrages en lice étaient pour les bds : Le château des étoiles, Les Chroniques de Braven Oc,Violette, Les enfants de la résistance, Les mondes cachés, Appa, La quête d'Ewilan, L'encyclopédie des débuts de la Terre, Le testament de Flint - Jim Hawkins

Pour les romans : Vol 1618,Terre Dragon, Marjane - La Crypte, Celle qui sentait venir l'orage, Les héros oubliés, Les affreusement sombres histoires de sinistre ville, Un monde sauvage.

Bercé au son des cloches de Saint-Germain l’Auxerrois dont le carillon a mis en marche le massacre de la Saint Barthélemy, Pierre Tison est entré de plain-pied dans cette période trouble qui a vu se succéder massacres confessionnels indistinctement professés.

La vision de ces horreurs l’ayant impressionné jusqu’à déclencher en lui un mutisme total qui allait le handicaper pendant des années, Pierre Tison s’enferma alors dans les livres, étudiant la théologie mais également le maniement des armes au sein de la soldatesque dont son père faisait partie.

C’est autour de la chapelle de la Sorbonne qu’il a rencontré celui auquel il va s’attacher et qui va devenir son maître spirituel, Jean Boucher, prédicateur immense et enflammé, recteur de la Sorbonne. Puis, après le temps du noviciat, il serre sur l’habit des Capucins la corde qui accompagne son engagement de loyauté par serment. Serment écrit faute de pouvoir le prononcer.

Aux côtés de son maître et de ses invectives violentes à l’égard d’Henri III et de ses "mignons", se dessine alors le durcissement religieux qui conduit tout droit à la Ligue et au  "Conseil des Seize".

C’est donc en suivant le parcours chaotique et enfiévré d’un ligueur prosélyte que décline une nouvelle lecture de ces périodes agitées qui ont accompagné l’assassinat d’Henri III et l’arrivée sur le trône de France d’Henri IV qu’une adroite conversion au catholicisme a rendue possible, à lui, le huguenot.

Les prêches véhéments, pleins de haine et de fureur qui ont résonné dans les églises, du haut des chaires, lancés par des religieux aux accents plus guerriers, vengeurs et intolérants qu’on ne devrait l’entendre de ces messagers d’un Dieu prétendument d’Amour, ponctuent ce roman de toute la noirceur des crimes qu’ils ont incités, provoqués voire ordonnés.

Vécue de l’intérieur, cette période où quelques illuminés à la foi ravageuse menaient Paris à la baguette, condamnant et tuant sans merci, sans justice et selon des codes et des raisons particulièrement douteux, n’a étonnamment aucune difficulté à prendre du relief, du réalisme dans une lecture actuelle.

Quand Pierre Tison s’insurge devant cette obligation perçue comme inique, faite aux religieux de partager le pouvoir avec le gouverneur de Paris au motif que "le prêtre n’est-il pas également juge et soldat", la posture est tellement d’actualité qu’elle ne présente aucune difficulté à être visualisée dans sa réalité historique. Le fanatisme d’un côté, l’obscurantisme de l’autre, avec pour terreau la peur, la jalousie, l’ignorance et la crédulité sonnent avec un réalisme tout particulier.

Que ces agissements s’avèrent utilisés, manipulés par toute une ribambelle de noms illustres et ambitieux, portés par des désirs de pouvoir insatiables mais funestes contribue à rendre ces épisodes sinistres totalement lisibles par leur actualité.

Que peut, face à cela, un peu d’amour frais, candide, profond mais malheureusement contre nature ? Rien ! Car pas plus que la pensée alternative, l’époque ne peut accepter des mœurs contraires aux canons !

Le message positif reste quand même que le fanatisme, sans être éradiqué, a été écarté du pouvoir. Certes il aboutira à la monarchie absolue de Louis XIV mais on ne peut pas gagner sur tous les tableaux ! De là à paraphraser l’avertissement bien connu : "toute ressemblance avec des personnages ou des situations qui existeraient dans le futur serait purement fortuite"….. !