éditeurs britanniques américains

L'association des éditeurs américains met ses menaces à exécution : considérant que l'État du Maryland empiète sur les lois régissant le copyright en tentant de réguler les conditions de prêt des livres numériques et audio dans les bibliothèques, en particulier le coût des licences, l'organisation porte le cas devant les tribunaux...

ProcesIA - Embarquée dans un procès contre Internet Archive, l’association des éditeurs américains tente une nouvelle passe d’armes. Un référé pour violation du copyright vient d’être déposé, suite à la première plainte datée 1er juin 2020, devant le tribunal de district des États-Unis. Après deux années de litige, la requête pose plus clairement que jamais les faits et conteste l’actuelle législation, « indéniablement en défaveur des éditeurs ».

BookBanUSA — Avec une rapidité et une efficacité surprenantes, un mouvement de censure des ouvrages des bibliothèques publiques et scolaires s'est répandu dans plusieurs États américains. Usagers, auteurs, ONG et bibliothécaires ont organisé la résistance, parfois bien fragiles face à des législations facilitant les retraits de livres. Des éditeurs s'engagent désormais à leurs côtés, notamment dans des actions en justice.

L'éditeur américain Bloomsbury taxé de racisme

Le directeur exécutif de la Publishers Association rassemblant les éditeurs outre-Manche, Richard Mollet, a été reçu par le comité Culture, Média et Sports dans le cadre des exceptions au droit d'auteur que le gouvernement britannique souhaite acter avant la fin d'année. Et n'a pas hésité à défendre les intérêts des éditeurs, face à des réformes « potentiellement hideuses », rapporte 

HarperCollins a profité de l'inauguration de la London Book Fair pour exhorter le gouvernement britannique à ne pas « amoindrir les lois relatives au copyright », sous peine de menacer l'économie culturelle du pays. Cette réaction fait suite à celle de la Publishers Association, qui a prodigué les mêmes mises en garde à Ed Vaizey, le Ministre de la Culture britannique. Celui-ci venait d'annoncer des modifications des lois sur le copyright, suite à un rapport remis au gouvernement qui en pointe la vétusté. 

Deux ans après que le règlement entre les éditeurs et le ministère de la Justice a été mis en place, le DoJ aurait rouvert certains dossiers. Dans cette affaire, les grandes maisons américaines avaient été impliquées, mais il semble que, pour cette partie, seules Hachette Book Group, Simon & Schuster et HarperCollins aient été entendus. 

Reconnaissant les talents de l'écrit et de l'image, les Américains témoignent aux artistes francophones un intérêt qui s'exprime dans le nombre croissant des traductions d'albums. Mais au-delà de la recherche d'« une bonne histoire », pourquoi les albums de langue française plaisent-ils aux maisons américaines ? Si spécificités il y a, correspondent-elles aux clichés dont on taxe les Français, à l'étranger ? Depuis les États-Unis, voit-on certaines caractéristiques qui permettraient de définir un art de l'histoire et de l'image « à la française » ?

Spécialisée dans la surveillance du partage illégal de fichiers, la société Digimarc présentera ce jour à la Foire du livre de Londres une étude intrigante. L’entreprise affirme avoir pu quantifier l’impact du piratage de livres pour les éditeurs américains : 315 millions $ annuellement.

Le nouveau président américain, Donald Trump, a été accueilli par une lettre signée de l’Association des éditeurs. Leur principale demande porte sur la défense du droit d’auteur, au nom des 400 membres. Campée sur ses positions, l’AAP rappelle que la publication d’un livre reste le meilleur moyen de raconter une histoire. 

L'Association des éditeurs américains (AAP) rapporte, dans son dernier rapport en date, que les ventes de livres ont baissé pendant le premier tiers de 2015, de 5,6 %. Le prix élevé des ebooks aurait particulièrement pesé sur les maisons d'édition.

Les dernières statistiques de ventes dévoilées par l'Association of American Publishers sur les ventes de livres numériques à l'international montrent une forte croissance de 63 %, s'élevant à 121,5 millions $. Dans le même temps, les ventes de livres imprimés sont également en hausse de 1,3 % à 711,8 millions $. De quoi envisager une sortie de crise ?

Maria A. Pallante, CEO et présidente de l'Association of American Publishers (AAP), a réagi à la décision de la gouverneure de l'État de New York, Kathy Hochul, d'opposer son veto « au projet de loi inconstitutionnel » sur les ebooks. Depuis l'annonce de propositions de lois relatives au prêt numérique, l'AAP s'attèle à empêcher leur entrée en vigueur dans les Etats du Maryland et de New-York. Elles obligeraient les éditeurs à proposer des conditions « raisonnables » pour le prêt des livres numériques et audio dans les bibliothèques.

L'édition participative se développe depuis quelques années : on connaissait les projets financés par les internautes, ceux qui étaient sélectionnés d'après leurs votes... Voici venir la correction de manuscrits par les internautes eux-mêmes, une voie dans laquelle la maison Advance Editions s'est lancée. Les éditeurs sélectionnent les titres, traditionnellement, mais demandent aux internautes de partager leurs connaissances sur certains sujets, et, si possible, de corriger les assertions des auteurs...

D’après un récent rapport publié par le Center for Literacy in Primary Education, la littérature jeunesse britannique ne comporte que 4 % d’ouvrages mettant en scène des personnages noirs, asiatiques ou issus d’une minorité ethnique (BAME). Aux éditeurs de réagir à ces chiffres alarmants : et si au-delà des pages, cette situation se constatait au sein même des maisons d’édition ?

Piratage : 5 000 cas relevés par les éditeurs britanniques en un an

Le commerce du livre dans le groupe CBS connaîtrait une mauvaise passe, qui durerait depuis quelques années. En dépit de la croissance des ventes numériques, les ouvrages imprimés se vendent moins bien, et les premières ne compensent pas les seconds. Le magazine Forbes estime que les actionnaires de CBS n’ont pourtant pas de raisons de s’inquiéter...

L'autorité responsable du droit de la consommation aux États-Unis, la Federal Trade Commission (FTC), annonce l'ouverture d'une enquête sur les « éditeurs-prédateurs » avec le dépôt d'une plainte contre l'éditeur de revues scientifiques et académiques OMICS Group et deux de ses filiales. La FTC leur reproche des services mensongers, ni plus ni moins, qui coûtent très chers aux auteurs qui souhaitent être publiés dans une revue en open access.

La juge fédérale Denise Cote a approuvé le règlement proposé par le Département de la Justice américain, concernant les trois éditeurs Hachette Book Group, HarperCollins et Simon & Schuster. Impliqués avec Macmillan, Penguin et Apple dans une supposée entente sur la fixation du prix des livres numériques, ils seront donc contraints d'abandonner le contrat de mandat.Et ne vendront donc plus leurs livres sur l'iBookstore... Une modification qui doit prendre effet à compter de la semaine prochaine.

Depuis quelques jours, à Cupertino, on doit se sentir un peu seul. Tous les éditeurs impliqués dans la procédure d'entente sur le prix des livres numériques se sont retirés progressivement. Et désormais, Apple est seul en lice face au Ministère de la Justice, alors que les cinq groupes se sont désistés. Et le 3 juin prochain, l'audience verra donc d'un côté la marque à la Pomme et de l'autre, la terrible justice américaine...

Retour de bâton ou exercice de lobbying puissant ? Le Département de Justice américain vient de faire trembler les murs depuis New York jusqu'à Cupertino. Un tremblement de terre de large amplitude, qui concerne, bien sûr, le prix de vente des livres numériques. C'est que désormais, l'action en justice pointe le bout de son nez avec une insistance désagréable.

La foire du livre jeunesse de Bologne avait donné le ton : en décidant de décaler son événement pour cause de coronavirus, elle rejoignait le rang des manifestations, littéraires ou non, perturbées par l’épidémie. Les regards convergeaient alors vers Londres, du 10 au 12 mars, qui ne réagissait toujours pas. 

Avec son Plan S, la Commission européenne s'est fixé un objectif clair : après le 1er janvier 2020, les publications scientifiques issues d'une recherche financée par des fonds publics européens devront être publiées en accès ouvert. En Europe et aux États-Unis, les organisations d'éditeurs assurent que cette transition aura des conséquences importantes pour l'économie du secteur.

Rejoignant la « coalition anti-Amazon », The Authors Guild a à son tour jeté l'anathème sur la firme seattleite.

L'Association of American Publishers, AAP, a mis en place un rapport mensuel sur les résultats des éditeurs qui acceptent de lui communiquer. Et pour le mois de mai 2015, l'humeur est plutôt maussade, avec des chiffres en chute libre. Les ventes de livres adulte perdent 5 %, et celles de livres jeunesse de 9,3 %.

Si l'on se fie aux derniers résultats publiés par les maisons d'édition membres de l'Association of American Publishers, les revenus nets de l'industrie américaine auraient connu une hausse de 4,9 % en 2014, par rapport à l'année précédente. En 2013, ces revenus annuels étaient de 15 milliards $, contre 15,7 milliards $ un an plus tard.

L'accord met fin au procès intenté par 5 membres de l'Association des Éditeurs Américains (AAP) : conclu entre les différentes parties contre l'arrêt de la procédure, il n'a donc pas eu besoin de l'aval de la Cour. Les livres numérisés par Google verront 20 % de leur contenu disponible gratuitement dans Google Books, et Google Play prendra le relais pour la vente de l'ouvrage complet.