journaux presse magazine

New York Times a mené sa petite enquête sur la prolifération de revues scientifiques bidon, rendue possible par les nouveaux moyens de technologie et quelques personnes peu scrupuleuses. Le phénomène est assez important pour commencer à agacer sinon inquiéter les universitaires. 

Sandip Bhattacharya,CC BY 2.0

C'est l'une des dérives possibles avec internet. N'importe quoi peut publier n'importe quoi. Qu'un quidam publie sa fan fiction sur un site d'auto-édition, cela ne porte pas à conséquence, mais c'est une tout autre affaire quand des gens incompétents se mettent à publier dans des journaux soi-disant scientifiques. Le risque premier est celui de créer la confusion entre ces publications douteuses et les vraies revues de références. 

Plusieurs chercheurs et universitaires américains s'inquiètent de la prolifération de ces journaux scientifiques en ligne qui acceptent de publier n'importe quoi, à condition d'y mettre le prix. En plus, ces sites essaient de ressembler aux sites sérieux, de quoi induire les néophytes en erreur. Steven Goodman, professeur de médecine à la prestigieuse université de Stanford a dit à juste titre : « La plupart des gens ne connaissent pas bien l'univers de ces revues ». 

Autre problème posé par ces pratiques la possibilité pour des universitaires de se constituer un CV avec une liste de publications abondante, mais pauvre en qualité. Ce qui signifie que les universités doivent se montrer de plus en plus attentives vis-à-vis de ce genre d'informations. Certains entendent bien mettre en place une liste noire des publications bidon. 

Jeffrey Beall, de l'université du Colorade à Denver, a constitué sa propre liste. Et il a trouvé un nom pour ces revues : « Des revues prédatrices en open-access ». Il estime le nombre de revues prédatrices à hauteur de 4,000 aujourd'hui, ce qui donne un bon aperçu de toute l'étendue du problème. « C'est de l'argent facile », explique-t-il. 

Mais dans quelle mesure se comportent-elles en prédateur ? C'est très simple. Elles envoient un courriel proposant à un universitaire de publier leurs articles. Une fois l'article publié, elles font parvenir une facture salée. C'est ce qui est arrivé à un certain Paulino Martinez au Mexique. Deux articles publiés contre la jolie somme de 2,900 dollars. Heureusement pour lui, il n'a pas eu à payer en fin de compte. 

Enfin, l'arnaque va jusqu'à organiser des colloques où les intervenants doivent payer. Le procédé est le même que pour les articles. Un courrier propose de faire une intervention, en mentant sur l'événement (on trouve des copier-coller de noms de scientifiques prestigieux qui en fait n'ont aucun lien avec la conférence). 

Bref, ces journaux et autres organisateurs de colloques bidon suivent le procédé du spam. Il vaut mieux donc garder un oeil ouvert et ne pas tomber dans le panneau. 

Depuis le 21 décembre 2012, nous observons du coin de l'œil une opération que la collection a lancée. 

Opération exclusivement réservée aux « fans » de la collection et surfant sur la vague du « Crowdfunding » (financement participatif), Hachette Romans propose à ces lecteurs de participer à la création d'un magazine papier original.

Par ce beau dimanche 3 mars, qu'en est-il ?

Triste nouvelle…

Aujourd'hui et même s'il reste encore 28 jours, seuls 11% de la somme ont été récoltés.

Pourtant,  c'est dit, ce magazine (biannuel), ne pourra jamais (comment ça, jamais ? On vient de dire que c'était Hachette !) se faire sans ses lecteurs. En effet, il faut 20 000 euros !!

C'est tout naturellement sur le site My Major Company que l'équipe de Black Moon a lancé, il y a un peu plus de deux mois, son déchirant appel :

«Le souci c'est que, chez Black Moon, on sait éditer des livres, mais les magazines ce n'est pas vraiment notre métier d'origine. […] Il y a de nombreuses dépenses pour monter un magazine : trouver un rédacteur en chef, faire une maquette, payer des reportages, des droits d'auteurs, des photos, des pigistes et on ne peut déclencher ces dépenses que si on est assurés que vous l'achetez ensuite.» nous raconte l'argumentaire sur M.M.C.

Non, c'est vrai Hachette n'a que 260 titres de presses.

Le bureau des Black Moon est peut-être un peu loin de Hachette Filipacchi Medias, ils n'ont pas osé les appeler, de peur de déranger, certainement…

Rappelons, au passage, que Hachette Romans et la collection Black Moon, c'est Twilight et que Twilight c'est à peine 4,6 millions d'exemplaires vendus en France. La saga 16 Lunes (Sublimes créatures au cinéma…) et aux alentours de 350 000 ventes, pour l'instant. C'est tout ? Oui, c'est tout…

La promesse est belle, en 96 pages, vous allez tout savoir !

Actualités sur la collection, Interviews exclusives, nouvelles inédites, goodies (nouveau nom pour « gadgets »)… C'est réellement fascinant ! Les fans de la collection vont en recevoir plein les mirettes ! Merveilleux, n'est-ce pas ! Et ce, directement dans votre boite aux lettres.

Comme d'habitude sur My Major Company, le « fan » peut mettre différentes sommes et en fonction de celles-ci, se verra « offrir » divers avantages. Pour exemple, le « fan » met 7 euros, il reçoit le magazine… mais s'il met 15 euros, il reçoit le magazine et son nom se retrouve dedans… en revanche, si c'est un fan ultime de Black Moon et qu'il décide d'y mettre 30 euros, il reçoit en plus du magazine… un mug ! et ce, jusqu'à 500 euros si vous êtes une entreprise et que vous voulez y faire de la pub.

Nous voulions faire cet article depuis quelque temps et force est de reconnaître que cela nous rend extrêmement triste, de voir que malgré les 5 millions de ventes des deux séries phares, la « crise » passe aussi par là et que l'on demande aux lecteurs de mettre la main à la poche pour avoir un contenu supplémentaire…

Bref, Black Moon a du mal à remercier ses fans gratuitement et même si nous, on apprécie bien la maison d'édition pour avoir - comme Harry Potter l'a fait en son temps - donné envie de lire à ceux qui lisaient le moins, on se dit qu'il est quand même dommage d'en passer par là, même si c'est à la mode…

Papesse de la télévision américaine, Oprah Winfrey s’invite sur l’iPad avec une nouvelle application. Prévu pour cet automne, cet outil fera partie intégrante de son magazine numérique sobrement intitulé O Magazine.

L’application inclura des composants interactifs différents du magazine originel. Par le biais de tags, les utilisateurs sauront qu’ils pourront voir un message d’Oprah ou profiter d’une interaction d’un autre genre.

Tout comme sur internet, ces mêmes personnes pourront voir et déposer des commentaires sur les articles en questions via la tablette tactile.

Cette nouveauté est un ajout de plus dans le Book Club D’Oprah, qui est réputée pour sa prescription d’auteurs tant sur les plateaux qu’en ligne.

Une petite nouveauté a débarqué sur la toile voilà quelques semaines - le premier sujet est publié au 23 novembre - et ressemble à s'y méprendre à un magazine culturel orienté sur les livres... « Le Site a pour objet d’informer sur l’actualité du livre, et de mettre en relation auteurs, lecteurs, libraires et éditeurs pour partager et commenter cette information », peut-on lire dans les conditions générales.

Myboox.fr serait donc en apparence un magazine littéraire, tout à fait inoffensif même... à condition de ne pas se préoccuper des différentes informations que l'on peut recueillir en farfouillant un peu. Et inutile d'aller bien loin, on tombera rapidement sur un nom récurrent : Hachette. Propriétaire du nom de domaine, Hachette Livre a également nommé en directeur de la publication Arnaud Nourry (le PDG du groupe) et David Pavie, directeur des sites internet grand public de Hachette Livre, au poste de responsable de la rédaction.

Le site a été réalisé par Fullsix.fr, une agence de relationnel, qui n'a manifestement pas eu le temps de mettre à jour la liste de ses clients sur son site. Ils n'étaient d'ailleurs pas disponibles pour nous en dire plus...

Myboox propose ensuite un outil de contribution où les membres inscrits peuvent publier des actualités, des critiques de livres, gracieusement. « Les contributions des Utilisateurs ne font l’objet d’aucune modération a priori. Aucun message ne sera donc lu avant sa publication. » En somme, on laisse faire. Et au besoin on avise. Quelques conseils de rédactionnel sont donnés toutefois avec une intention claire : faire interagir et créer une communauté.

Sous réserve d'avoir pu nous tromper, Myboox devrait prendre par la suite la forme d'une société par actions simplifiées, c'est-à-dire qu'elle est proche de la SA autant que de la SARL, en ce qu'elle est société de capitaux et de personne. Mais elle offre aux associés une grande liberté. Une fois complétée, et selon nos information, Myboox devrait être une société au capital de 1,6 million €, composée à 51 % d'une holding financière et pour le reste de Hachette et quelques autres éditeurs. Rien n'empêcherait cependant de croire que Lagardère y conserverait une place majoritaire...

... à la coalition ?

En somme, Myboox, derrière son apparente simplicité pourrait alors être annoncée comme une sorte de refuge pour les éditeurs, quelle que soit leur taille, qui accueillera tout le monde pour lutter contre Google, Amazon ou Apple. Comment ? Cela reste encore flou, et personne chez Hachette ne pouvait nous répondre. Cependant, il semblerait qu'une sorte de club façon Shelfari, le réseau social que s'est offert Amazon, soit également prévu.

Soit les éditeurs auront la possibilité d'annoncer leurs ouvrages sous la forme de publicité ou par le biais de chronique - là encore des questions se posent... Soit Myboox va progressivement évoluer vers une plateforme concentrant toutes les ressources nécessaires pour devenir l'incontournable du net.

Dans tous les cas, cette incursion, tout à la fois dans le secteur de l'actualité et de la création d'une communauté semble converger vers un point intéressant, que l'on comprendra encore mieux en se souvenant de l'accord passé avec Lightning Source (couplé au rachat de Numilog). Probablement en tirant profit de la peur de Google - ça, à force de diaboliser... - Hachette va chercher à devenir l'opposant premier, et continue à entretenir une visée monopolistique...