numérisation artisanale

Quid de la numérisation et des bibliothèques universitaires ?

Grand Emprunt : qui touchera combien pour la numérisation ?

Les éditeurs québécois se lancent dans la numérisation

Kirtas, ouvre une filiale de numérisation à Amsterdam

La société i2S DigiBook vient d'annoncer le lancement d'une nouvelle gamme d'appareils pour la numérisation du patrimoine culture et administratif.

La numérisation de masse des oeuvres compte parmi les sujets évoqués dans le compte-rendu de la Commission européenne, suite à son enquête sur l'évolution du copyright. La CE note que si peu d'utilisateurs finaux ont répondu au questionnaire, deux points majeurs ressortent : la préservation des oeuvres pour les générations futures, et notamment les ressources pédagogiques et culturelles. Le second point touche au légitime intérêt que le public peut manifester pour l'accès en ligne aux collections des institutions patrimoniales, à travers l'Europe.

Le projet de numérisation des documents historiques de la bibliothèque nationale de République tchèque a débuté avec Google en 2011. Une nouvelle phase de collaboration commence avec la perspective de 200.000 gravures et estampes du XIXe siècle qui sont passées sous les lampes des scanners. Issus de la Bibliothèque slave, ils proviennent majoritairement de livres parus entre 1800 et 1870.

Les bibliothèques et autres centres d'archives, gardiens du patrimoine, s'efforcent depuis plusieurs années de conserver et de communiquer toute la mémoire du monde, ou presque. Pour des raisons de temps et de budgets non extensibles, les établissements mettent au point un planning précis des numérisations à effectuer, avec en priorité les documents les plus fragiles. C'est le cas au sein de la Bibliothèque royale de Belgique, qui lancera prochainement sa seconde phase d'action.

Quelques semaines après le verdict de la Cour de Justice de l'Union européenne sur le registre ReLIRE, il est temps de faire le point sur la numérisation de masse des oeuvres et les systèmes de gestion collective mis en place en Europe. Une discussion animée par Hugues Ghenassia-de Ferran, Directeur adjoint du Conservatoire national supérieur de musique et de danse de Paris.

Des chercheurs chinois se sont lancés dans une vaste entreprise de numérisation de rares livres mongols, en collaboration avec la région autonome de Mongolie-Intérieure. Classiques de la littérature mongole, contes traditionnels ou encore textes bouddhistes, de nombreux documents sont concernés par ce programme. La Chine abriterait près de 200.000 documents patrimoniaux mongols.

La directive sur le droit d’auteur s’oppose à une réglementation nationale autorisant la reproduction numérique des livres indisponibles dans le commerce en méconnaissance des droits exclusifs des auteurs. C’est ce que la Cour de Justice de l’Union européenne a considéré dans l’arrêt de l’affaire C-301/15. Une telle réglementation doit garantir la protection assurée aux auteurs par la directive et veiller en particulier à ce qu’ils soient effectivement informés de l’exploitation numérique envisagée de leur œuvre tout en ayant la possibilité d’y mettre fin sans formalités.

La Maison de la Recherche en sciences humaines, l'Institut de recherche inter-disciplinaire Homme Société, la Direction régionale des Affaires culturelles de Normandie et l'agence Normandie Livre & Lecture organisent un séminaire consacré au patrimoine écrit normand et aux moyens d'assurer sa valorisation et de stimuler la recherche, notamment grâce au numérique.

La crise Covid ayant sapé l’économie, le gouvernement a mis en place le programme France Relance. Ce dernier vise notamment à créer des opportunités pour les jeunes entrant sur le marché du travail. En tout, 100 milliards € autour de trois volets : écologie et économie verte, compétitivité des entreprises et cohésion sociale. Pour le ministère de la Culture, cette perspective se décline en quatre points.

Le Triple A, la presse ne parle plus que de cela. Et avec un gouvernement qui désormais minimise, ou tente de faire avaler que finalement, cela n'est plus si grave, difficile de comprendre pourquoi les enjeux initiaux de cette dégradation furent tout d'abord si importants. 

Une fois de plus, le projet de numérisation des œuvres indisponibles pose problème. Ce débat, abordé pour la première fois en 2011, revient sur le devant de la scène au niveau européen après la proposition de loi de février 2012 en France. Les mouvements d'opposition se multiplient et les critiques fusent, tandis que la situation semble figée dans un statu quo.

Il y eut le lynchage de Lendink (voir notre actualitté) orchestré par un groupe d'auteurs, qui n'ont pas vraiment compris le principe de plateforme communautaire ni du crowdsourcing. À présent, la même résistance frappe la société 1DollarScan, à laquelle s'oppose la guilde des auteurs. Ce service, d'origine japonaise, propose de numériser n'importe quel ouvrage de papier - de  créer une copie privée - pour 1 $. 

Exclusif ActuaLitté : Le champagne fut probablement débouché un peu hâtivement, en décembre 2009, au moment où l'on prenait connaissance, grâce aux bons services de la Commission d'accès aux documents administratifs, de l'accord signé entre la bibliothèque de Lyon et Google Books pour la numérisation de ses ouvrages. Et c'est l'enthousiasme et l'innocence aux lèvres que nous saluions à l'époque un accord sans exclusivité. Fallait-il être un brin naïf, puisqu'en grattant le vernis législatif, les restrictions de ces accords vermoulus ne tardent pas à apparaître.

La Société des Auteurs britanniques, désormais présidée par Philip Pullman, vient de diffuser un message à l'attention de ses membres, attirant l'attention sur le registre ReLIRE. Ce dernier s'inscrit dans le cadre de la loi sur la numérisation des oeuvres indisponibles du XXe siècle, promue en France et adoptée le 1er mars 2012.

Voilà quelques semaines, nous évoquions le travail de la société 1DollarScan, récemment ouverte aux États-Unis. Cette société, sous conditions, propose à n'importe quel citoyen, de numériser un livre, de moins de 100 pages, pour 1 dollar, quasi symbolique.

Avec les difficultés d’acheminement des livres que connaissent les éditeurs, l’alternative numérique est une piste de premier choix. Mais encore faut-il disposer d’un catalogue numérisé, et de fichiers de bonne qualité. Fondée en 2008, la société NENA, Nouvelles éditions numériques Africaines travaille à la constitution d’un catalogue, avec les éditeurs. 

Depuis les premiers temps, le registre ReLIRE, devait servir à lister des ouvrages commercialement indisponibles, et mettre en œuvre leur numérisation. Une opération qui sera effectuée avec l'argent du Grand emprunt, et qui est largement critiquée depuis sa présentation officielle. Mais on vient de franchir le mur du çon de ce projet qualifié de patrimonial. 

La Norvège a lancé dernièrement son vaste programme visant à mettre en ligne, en libre accès, la quasi-totalité de la littérature nationale composée depuis la fin du XVIIe siècle et jusqu'au début de notre IIIe millénaire. Par le biais d'un site internet, l'étagère à livres, la Bibliothèque nationale entend ainsi libérer des centaines de milliers de titres. Certains de ces ouvrages étant encore soumis au droit d'auteur, le projet aura au préalable nécessité la signature d'accords progressistes avec les auteurs comme les éditeurs.

En approfondissant les conclusions du bilan d'étape de Culture-Acte 2, alias "la mission Lescure",  présenté hier par la ministre de la Culture, Aurélie Filippetti et Pierre Lescure, dans les salons de la rue de Valois, on s'aperçoit que le domaine du livre est tout de même le parent pauvre. Sans revenir sur les éléments évoqués précédemment, nous avons découvert, en auscultant le document qu'a fourni le ministère, plusieurs points sensibles. 

L'organisation SavoirCom1, qui avait été auditionnée par la commission des Affaires culturelles de l'Assemblée nationale, juste avant le président de la BnF, Bruno Racine, vient de diffuser un communiqué de presse. Ce dernier fait suite à l'avis favorable que ActuaLitté a reçu de la CADA, concernant la diffusion des accords passés avec les différentes sociétés chargées de la numérisation d'oeuvres du domaine public.

Le secteur numérique, qu'il soit professionnel ou patrimonial, se dessine depuis plusieurs années comme un centre d'opportunités pour les industriels. Le groupe Numen, particulièrement actif dans le domaine des cartes électroniques et le BPO, l'a bien compris : entretien avec le directeur général de Numen Digital, Cédric Sylvestre, sur les grandes étapes à venir, et en premier lieu le marché des indisponibles...

En juillet 2012, ActuaLitté avait eu le déplaisir de montrer comment la BnF entendait commercialiser le domaine public, dans le cadre de partenariats public privé. Le projet était de numériser des livres anciens, de la littérature et un fonds sonore. Mais dans l'ensemble du plan d'action que nous avions dévoilé, se trouvait également un projet tourné vers la presse. 

En février dernier, la députée Françoise Guégot (UMP de Seine-Maritime), sollicitait la ministre de la Culture, sur la question des accords de numérisation, portant, notamment sur 70.000 ouvrages anciens datés de 1470 à 1700. En outre, s'ajoutaient 200.000 enregistrements sonores, soulignait la députée, pour qui « si le fond est louable, la forme est contestable ». Et revoilà la question de l'exclusivité...

Sur le blog RJ45, Daniel Bourrion s'est lancé dans une réflexion portant sur les accords de numérisation de la BnF, passés avec les sociétés ProQuest et Believe. Et ce, sous un titre éloquent : Le jour où les bisounours mordront les vautours. Alors que différentes associations et organisations dénoncent, au travers de ces accords, une privatisation des oeuvres du domaine public, le billet évoque une insurrection citoyenne, dans la lignée de la philosophie d'Aaron Swartz. 

Suite aux multiples réactions qu'a suscitées l'annonce des partenariats passés entre la BnF et des sociétés privées pour la numérisation d'oeuvres du domaine public, c'est une véritable levée de boucliers qui s'opère. Internet, soucieux de ses droits, voit ses acteurs se mobiliser pour contester une privatisation du patrimoine culturel entré dans le domaine public.