réseau social information

Probablement le réseau social le plus utilisé en Russie, vKontakte fait l’objet d’une surveillance accrue. Durant toute l’année, ses fondateurs ont été accusés de favoriser, sinon simplifier, le partage illégal de fichiers : livres, films, musiques, émissions, tout y passait. Avec une forte croissance pour l’ebook, semblable au déploiement constaté de sites...

Que ce soient les tablettes ou les lecteurs ebook, la croissance des ventes finit toujours par correspondre avec une croissance de l’offre pirate. Pour le principal réseau social russe, vKontakte, cette situation est devenue un brin désagréable : toutes les recherches effectuées depuis les moteurs de Russie semblent converger vers le site. Des téléchargements directs et rapides sont autant de bonnes raisons pour que les internautes se précipitent.

Et que les ayants droit s’arrachent les cheveux. Évidemment, ces derniers n’ont jamais raté une occasion d’impliquer le service dans des actions juridiques liées à la contrefaçon. Mais depuis avril dernier, la plateforme semble avoir pris des mesures pour limiter la casse. 

Pour s’épargner les plaintes d’ayants droit, vKontakte aurait en effet mis en route un système en mesure de bloquer les uploads de fichiers, tout en prenant en compte immédiatement les demandes de retraits. Un modèle de takedown, donc, doublé d’un outil de surveillance future. 

Jusqu’à présent, les utilisateurs de vKontakte étaient autorisés à uploader des ebooks, quel qu’en soit le format (EPUB, PDF, Kindle) et l’intégrer à leur page personnelle. Il était donc possible de les télécharger par la suite depuis les serveurs du réseau. En avril, le directeur général de l’association de protection du droit d’auteur sur internet, Maxim Ryabyko, assurait que son organisme avait envoyé sensiblement moins de demandes de retraits à VK.

Ainsi, Maxim Ryabyko attendait encore d’avoir des précisions, mais entre février et avril, les choses semblaient évoluer. Contraindre vKontakte à collaborer avec l’industrie du livre russe figurait dans la to-do-list des maisons d’édition, disposées à prendre les mesures nécessaires pour ce faire. 

Or, jusqu’à lors, VK n’avait pas apporté de précisions sur ses démarches. C’est que, d’un côté se retrouvent les autorités russes, de l’autre, des responsables venus des États-Unis. Et entre les deux, VK qui commence à se sentir un peu à l’étroit. La Russie n’a en effet pas la meilleure des réputations concernant le respect du droit d’auteur : et comme toute plateforme avec des millions d’utilisateurs, VK fait toujours l’objet d’attentions minutieuses.

Dans un rapport de l’United States Trade Representative, interface entre les USA et le reste du monde dans les échanges commerciaux, VK se trouve ainsi pointé du doigt. « Malgré des signaux positifs, VK continuera d’être au cœur d’activité de contrefaçon et d’être répertoriée en attendant que des mesures appropriées pour la promotion du droit d’auteur sur la plateforme soient instaurées », pouvait-on lire. 

Et cela ne plaît pas vraiment à l’entreprise : « En 2016, nous avons signé un accord avec les principaux détenteurs de droits internationaux pour la musique, dont Universal, Sony, Warner, The Orchard, Merlin Network et Believe Digital, entre autres. La section musicale [payante] de l’application VK pour iOS est disponible pour les utilisateurs depuis août 2016, après deux ans d’absence », justifie-t-on.

De quoi se sentir vexé de figurer encore sur la liste noire américaine. « L’année prochaine, notre société poursuivra son travail de collaboration avec les titulaires de droits qui ne sont pas encore couverts par les accords actuels. » Autrement dit, audiovisuel dans le sens large, toute l'ndustrie du livre, et ainsi de suite. De quoi montrer patte blanche pour quitter la liste noire?  

via Torrent Freak

Bowker Market Research, le marché de l'autoédition représenterait 12% du volume numérique disponible. Un chiffre pouvant grimper jusqu'à 20 % sur certaines tranches. L' émergence s'explique naturellement par la rapidité de mise en ligne pour l'auteur et l'accès instantané des lecteurs à des titres à très petit prix. Au point que les grands distributeurs ont mis en place leur propre service d'aide à l'auto publication.

Erink_photography, CC BY SA

Et cela n'est pas sans effets sur les réseaux sociaux. «Achetez mon livre », « J'ai besoin d'aide », « soutenez les indépendants du livre» : sans promotion par des professionnels tiers, les auteurs utilisent massivement les outils à leur portée pour faire connaître leurs écrits. Trop, au point que la pub est considérée par certains comme du spam.

Ainsi des hashtags comme #buymybook sur Twitter donnent un aperçu de la quantité d'auteurs qui récriminent contre l'édition traditionnelle, encouragent l'originalité des écrivains hors du circuit et assurent de la qualité de leur production. Hélas, si l'autoédition assure de nouvelles parts de marché aux géants de l'e-commerce comme Kindle Direct Publishing, la profusion sans contrôle et la médiocrité des titres est largement pointée du doigt.

Please help out a fellow human. After a lifetime of abuse #iamfree but #ineedhelp#buymybook#itgetsbetterhttp://t.co/iVrWGMViym

Avec des succès éditoriaux comme 50 nuances de Grey, la course au succès par le web semble irrésistible. Néanmoins derrière les quelques réussites, les acteurs traditionnels vilipendent un marché qui publie tout et n'importe quoi. « L'écrasante majorité des livres autoédités est épouvantable - au-delà des mots - et n'apporte rien », estime Andrew Franklin, fondateur et responsable de Profile Books. Et d'appuyer la charge en évoquant le silence médiatique de leur parution, ce qui se traduit par une expérience simplement « frustrante » pour l'auteur malheureux.

Mais également pénible pour le lecteur, quand les services d'autoéditions dotent d'un numéro d'ISBN et une entrée aux catalogues des géants du commerce culturel en ligne : le tri se fait plus complexe encore à défaut de filtre et de sensibilité d'un l'éditeur apprécié.

« L'écrasante majorité des livres autoédités est épouvantable

- au-delà des mots - et n'apporte rien »

Andrew Franklin, fondateur et responsable de Profile Books

Sur le site Smashwords, vivement critiqué par Franklin pour l'absence totale de sélection, rares sont les nouveautés à dépasser les 4$. Sur une cinquantaine de titres publiés ces deux derniers jours, un quart seulement s'échelonne entre 4$ et 20$. Ce qui pose la question d'un impact économique pour le marché du compte d'éditeur et sa qualité intrinsèque à vil prix – entre 0,90$ et 2$ pour une bonne part. Sur son site, Kristen Lamb, auteur de livres qui mêlent travaux d'écriture et impact des nouveaux médias, l'écrivaine liste les erreurs courantes des autoédités.

Et parmi les plus répandues, celle qui consiste à écrire un livre, et axer ses efforts sur sa diffusion au détriment de l'écriture d'autres projets. Ce début de semaine, on apprenait que le très connecté Neil Gaiman débranchait la prise 2.0 pour favoriser l'inspiration. Le papa de Coraline confesse être « trop dépendant à mon smartphone, à Twitter », y voir « une symbiose » en temps réel qui empêche la concentration sur l'écriture. L'auteur et scénariste confie avoir besoin « de vraiment s'ennuyer » pour créer.

Aux antipodes de cette mise à l'écart du monde inspiratrice, l'éditeur mixte de fictions autoéditées et littérature académique Editing-Writing rappelle l'importance du contact humain. Malgré l'efficacité narrative et la richesse grammaticale d'un texte, l'absence d'échange et de retour sur les sensations de lecteurs sensibilisés à ces problématiques relève du quitte ou double. Dans l'édition plus qu'ailleurs, la première impression est décisive. Ce qui explique la recherche d'une communauté en ligne de lecteurs-promoteurs. Et les stratégies d'achat de fans et lectures factices sur des réseaux.

Faire sa place dans les écosystèmes de lecture sociale, professionnaliser les services d'autoédition, les géants comme Amazon ont pris conscience de l'enjeu, d'autant que la manne financière est là. Au business lucratif de prestataire de service de publication est venu s'adjoindre des surprises éditoriales. Les amours SM de Grey, on l'a dit, mais pas seulement. Sur ces 100 meilleures ventes ebooks pour sa boutique britannique, le leader de l'e-commerce annonçait en début d'année que 15 étaient des produits KDP.

Avec des succès qui dépassent les 100.000 copies écoulées, comme le rappelle Forbes, comment ne pas comparer les succès de l'autoédition au marché traditionnel ? D'autant plus quand les auteurs émergents signent dans la foulée des contrats dans des maisons historiques. Plus encore, quand ces auteurs dépoussièrent les genres tombés en désuétudes comme les romances et répondent à une vraie demande. À qualité littéraire contestable, on peut se demander s'ils ne refaçonnent pas le modèle du « roman de gare ». La tendance de l'auto-édition fiction au kilomètre le laisse penser.

Dans la tumultueuse vie lycéenne ultra-connectée se trouve Lucy Vacarro une jeune fille sans histoire, un peu gothique, un peu geek qui compte ses amis avec les doigts d'une main : Ellie, sa meilleure amie (avec deux mamans) toujours accompagnée de son petit ami Cole (musicien d'un groupe de rock), et Griffin (la super copine à qui on ne peut rien confier car elle est aussi frivole que sa langue est déliée) !

Et puis il y a la célébrissime Jayla Love, une soeur exubérante qui n'est peut-être pas l'amie dont on peut rêver mais dont les aventures télévisuelles qu'elle incarne sous le nom d'Angelica Darling placent sous le feu des projecteurs... D'ailleurs ce n'est pas sans lui déplaire ! Jayla Love semble davantage porter son attention sur la réputation que lui confère la médiasphère et sur les likes obtenus à ses vidéos et photos postées sur les réseaux sociaux que sur sa petite soeur Lucy.

Mais voilà qu'au soir du bal de promo, le destin semble vouloir faire de la petite vie tranquille de Lucy Vacarro un enfer sur terre.
Des photos compromettantes et sorties de leur contexte font irruptions sur facebook, menaçant non seulement les rares amitiés de Lucy mais aussi sa scolarité !

Tout le lycée en a après elle et même les groupes organisés de nerds anti-connectivité sont sur son dos, ce qui monte jusqu'aux oreilles de la principale Zeff alourdissant les problèmes de Lucy.

, roman young adult traite d'un phénomène social caractéristique du XXIe siècle : les réseaux sociaux, et plus particulièrement l'ampleur qu'ont ces plateformes sociales sur la vie de nos adolescents. Sarah Ockler nous invite à nous interroger autour de la question suivante, formulée autrement dans le roman : est-ce la société qui façonne ces outils technologiques ou ceux-ci nous asservissent au point de détraquer nos relations sociales ? Lucy Vacarro, son personnage principal, en fait l'expérience grâce à ce roman qui nous plonge au cœur du cyber harcèlement et nous met en garde face à nos attentes placées au sein de la technologie.

Comme l'écrit Sarah Ockler « lorsqu'on est sous le feu des projecteurs. Que l'on soit une célébrité ou non, on ne choisit pas ce qu'ils éclairent – le bon ou le moins bon, le vrai ou le faux ».

Pourquoi Google se diversifie tant ? « C'est tout simple : nous voulons gagner encore plus d'argent ! » On doit le reconnaître, Larry Page n'a pas peur de dire ce qu'il pense. Dans un grand entretien accordé au Monde, il évoque la vie de son petit projet de moteur de recherche pour le web, qui depuis les années 90 est devenu la référence incontournable.

Et la source de bien des déboires et problèmes, qui ne se posaient pas avant que Google n'arrive. Mais voilà : « Notre ambition est d'organiser toute l'information du monde, pas juste une partie. Je suis néanmoins préoccupé par ce sentiment que peuvent avoir certains, que conserver autant d'informations n'est pas bon. » Alors pour la question des données recueillies et conservées sur les serveurs de Google, on s'en contentera...

Ce qui intéressera particulièrement, dans cet entretien, c'est le passage sur le non-respect du droit d'auteur, et la condamnation de Google. Il faut rapidement revenir à décembre 2009 pour se souvenir que le procès lancé par La Martinière Groupe débute par une victoire pour l'éditeur. Mais le moteur n'a pas dit son dernier mot et Google Books va évidemment faire appel. Sauf que depuis décembre, on n'en sait pas plus...

Passer des accords, discuter...

Et c'est en partie ces questions qui ont motivé la visite de Larry à Paris : « Dans le domaine de l'édition, mettre notre technologie au service de la culture nous motive beaucoup. Quand j'étais étudiant à Stanford, une inondation a détruit 50 000 ou 100 000 livres irremplaçables. Si seulement on les avait numérisés... Notre projet est simple : nous voulons passer des accords, sélectionner des ouvrages dans le domaine public et les numériser à nos frais. »

Le droit d'auteur : important, mais pénible

Des réalisations qui se trouvent coincées par le droit d'auteur. Une valeur importante reconnaît-il, et qui lui donnerait vraiment de réécrire les lois sur le sujet. « Nous voudrions trouver une façon acceptable d'identifier les ayants droit, de les rétribuer, d'ouvrir l'accès aux oeuvres. Trouver la solution parfaite prendra du temps. »

Et dans l'intervalle, « un compromis satisfaisant » serait largement suffisant - compromis qu'il espère également dans le cadre du procès qui se déroule outre-Atlantique autour des ouvrages numérisés. « Nous pensons que notre accord est équitable pour les différentes parties autour de la table : les ayants-droits, auteurs et éditeurs. »

Les oeuvres orphelines, encore, toujours

Une fois encore, donc, le droit d'auteur s'oppose à la volonté hégémonique (ce n'est pas un gros mot, ni une accusation) de Google. Sauf qu'en d'autres circonstances, certains avaient apporté des réponses bien plus tranchées sur cette question. La question des oeuvres orphelines, justement au coeur des interrogations de l'Europe, dans son Agenda numérique était également une entrave au bon déroulement des projets de Google Books. (en savoir plus)

Babelio, dédié aux livres et aux lecteurs, organise en ce moment un challenge : « Autour du monde », avis aux amateurs…

Dans son post de présentation sur le blog de Babelio, Pierrot nous invite au voyage : « Nul besoin d’un quelconque train, avion, voiture, hélicoptère, drakkar, montgolfière, Nautilus ou Dieu sait quel autre transport pour le voyage que nous vous proposons … »

Le challenge « Autour du monde », consiste à lire et chroniquer des livres de tous les pays du monde. La règle est simple : un livre pour un pays.

Les chroniques proposées ouvrirons des discutions et débats sur diverses problématiques liées au livre en question ou à la littérature du pays évoqué.

Tout cela dans le forum, où vous pouvez déposer chroniques et commentaires.

De l’Afghanistan au Zimbabwe en passant par l’Italie, les Philippines ou la Russie, voilà de quoi refaire notre bibliothèque.