%C3%A9crivain insultes

Le retour de Saint-Malo à l'issue du Festival Etonnants-Voyageurs aura été, semble-t-il, plutôt chaotique dans le train spécialement affrété pour les invités.

En effet, en se rendant dans le Wagon-bar le photographe Reza est tombé sur une scène plutôt étrange. Sébastien Lapaque, écrivain et critique au Figaro Littéraire, relativement ivre en train de lire un texte pour le moins insolent à l'égard des organisateurs du Festival. Reza actionne alors la caméra de son téléphone et filme la scène. Alors que Lapaque termine sa lecture, une personne (probablement un ami de Reza) lance : « C'est la bande à Pétain ». Sébastien Lapaque entend la pique et relance : « Elle est où la bande de Pétain ?! ». Ce qui signe le début de la brouille.

Dans une lettre ouverte à Bakchich, le photographe affirme que Lapaque l'aurait insulté en hurlant et avec « une gestuelle extrêmement agressive et volontairement intimidante ». Il rapporte les propos de l'écrivain, journaliste : « Tu vois, ma carte d’identité, je la déchire, je la mets en miettes. Tu n’es pas de ma France, tu n’y appartiens pas. La France où tu es, ce n’est pas ma France à moi. C’est une France qui n’est pas pure. Oui, une France qui manque de pureté. Tu me fais honte, tu m’as humilié. Tu n’es pas de ma France à moi car tu ne connais pas Gaston l’Éléphant et Jojo le Lapin » (entre autres propos).

Seulement voilà le journaliste et ses amis ont une toute autre version. Dans un mail adressé à France 2, Sébastien Lapaque explique que le texte n'était pas de lui mais qu'il était en train de lire un tract « d'extrême gauche intitulé : De la littérature bourgeoise... » ajoutant « Ce tract est extrêmement insolent à l'égard du 'capitaine Le Bris et de sa bande de pirates' ». Olivier Maulin, romancier et ami de Lapaque, précise à Rue 89 que le journaliste faisait dans le burlesque avec une lecture « à la Malraux ».

Une ironie burlesque mal comprise ?

Bon mais qu'en est-il des propos tenus à Reza ? Lapaque indique : « Pour ridiculiser l'antifascisme en peau de lapin de Reza et ses amis, je suis donc parti dans un numéro d'improvisation comique à la gloire de 'la France éternelle de Jojo Lapin et Gaston l'Eléphant' avec la colère affectée de Jean Gabin dans la Traversée de Paris ». Et de s'interroger : « N'ont-ils vraiment pas entendu le caractère burlesque de la chose ou ont-ils fait semblant ? »

Olivier Maulin précise : « C'est du Pétain dans le texte [le tract] comme on l'aura compris. Et c'est donc là-dessus qu'il a démarré avec Reza, déclamant un couplet sur la France éternelle de Jojo Lapin, se référant à une hypothétique France des terriers et menaçant en effet de déchirer sa carte d'identité, le tout entrecoupé d'exclamations du genre : 'Tu m'as humilié !', 'Tu m'as fait honte !', etc. La tirade rapportée par Reza sur la pureté est tout simplement fausse, il ne l'a pas dite ».

Quoi qu'il en soit le romancier a indiqué qu'il avait présenté ses excuses à Michel Le Bris et que Lapaque avait fait les siennes dès le lendemain à Reza. Sur Rue 89, d'ailleurs, il les a réitérées : « Précisons avant tout qu'il n'y a pas lieu d'être fier de ce qui s'est passé et que je n'entends pas faire le malin. Baver sur un festival qui vient de nous permettre de parler de nos livres durant trois jours est idiot. Se construire une cuite de dix étages, du haut de laquelle on toise ironiquement son monde, est facile. Parler à Reza sur un ton ordurier en public est nul. Lapaque s'est d'ailleurs excusé dès le lendemain auprès du photographe et j'ai présenté les miennes à Michel Le Bris, directeur des Étonnants Voyageurs ».

Fin de l'histoire ?

Cinq mois de prison. Voilà la condamnation du Tribunal d'Istanbul contre Ragip Zarakolu, éditeur, qui a été reconnu coupable d'« insultes aux institutions de la République turque », le 17 juin dernier. En se basant sur l'article 301 du Code pénal, pourtant contesté par l'Europe et remis en question en ce qu'il oppresse la liberté d'expression, l'éditeur a pourtant été condamné.

Le 4 juin dernier, Ragip avait remporté le Prix international de la Liberté de publier que décerne Union internationale des éditeurs (UIE). Déjà, cible des autorités du pays, il avait subi des confiscations et destructions de livres par le passé, ainsi que d'autres peines de prison.

Pour Miklos Haratszi, représentant d’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), qui regroupe 56 États, le constat est grave. « Les gens sont toujours emprisonnés pour avoir publié des idées pacifiques », déplore-t-il. Selon lui, « la liberté de débat en Turquie ne grandira qu'à condition que le gouvernement cesse de chercher à le contrôler en permanence. L'Article 301 devrait tout bonnement supprimé ».

Le génocide arménien toujours en cause

Le livre incriminé est celui de l'Anglais George Jerjian, 'The Truth Will Set Us Free', traduit en 2005 en turc. Il raconte le massacre des Arméniens en 1915, durant l'Empire ottoman. La Turquie refuse de reconnaître cette période

Si la peine de l'éditeur est commuable en amende, ce dernier a refusé net de la payer. Il a décidé en revanche de faire appel. Un micmac judiciaire traîne en effet autour du jugement ; l'accusation aurait été placée sous l'ancien article 159, qui permet de ne pas faire appel au ministère de la Justice.

Lutter pour la liberté d'expression

Ragid s'attendait à une telle issue. « Mais ce combat est pour la vérité et il continuera. Je ne me sens pas coupable. Cette condamnation est réalisée pour l'histoire officielle et le négationnisme », ajoute-t-il. Miklos ajoute : « Quel que soit le différend juridique sur ce cas particulier, la publication d'un livre critique sur l'histoire du pays ne doit pas être considéré comme un crime dans une démocratie. » Les principes d'Helsinki, auxquels les pays membres de l'OSCE ont souscrit, Turquie y compris, prévoient en effet la libre circulation des informations et des idées.

L'International Publishers Association (IPA) ainsi que le Writers in Prison Committee of International PEN, ont fermement condamné cette décision. Ils ont d'autre part demandé que l'article 301 soit abrogé, regrettant qu'il y ait clairement « beaucoup à faire avant que la Turquie n'entre en conformité avec les recommandations internationales pour préserver la liberté d'expression ».

L'impatience grandit dans les rangs, mais il vous faudra encore vous armer de quelques secondes de calme, puisque le Dictionnaire des injures littéraires publié par L'Üditeur ne sortira que le 23 septembre prochain.

Une aubaine pour qui aime les bons mots et toutes ces sortes de choses. Pierre Chalmin qui s'occupe de cet ouvrage sera d'ailleurs ravi de nous en dire plus prochainement.

Nous y reviendrons...

En attendant, les sacrifiés du jour sont.... tous morts.

(1832-1923)
ingénieur français
Eiffel lui-même était une victime de Viollet-le-Duc et s’excusait presque d’avoir déshonoré Paris avec la tour.

EISENSTEIN (Sergueï Mikhaïlovitch)
(1898-1948)
cinéaste soviétique
Eisenstein parlait d’une façon brève en style d’aphorismes. […] Peut-être souffrait-il déjà d’un dangereux orgueil par suite de l’adulation dont il était l’objet…

ELIADE (Mircea)
(1907-1986)
écrivain et historien roumain … J’ai tout lieu de croire que dans son subconscient il met les livres au-dessus des dieux.

Les Débuts d’une amitié, in Cahiers de l’Herne, Mircea Eliade
Mircea Eliade au lieu d’être un initié s’est limité, s’est résigné à n’être qu’un érudit, un grand érudit, mais rien qu’un érudit.

Mythe et réalité de Mircea Eliade n’est pas un grand livre ; pas même un grand livre de vulgarisation. Il y a en lui quelque chose de gris, d’élémentaire et de fanatique qui en limite le charme.

Depuis quelques semaines, un dictionnaire d'un genre nouveau est apparu dans nos colonnes. Une sorte de somme réunissant les pires vacheries que les uns et les autres ont pu se jeter au visage.
Les plus grands y sont déjà passé. Les autres suivent et n'en sont pas moins des pointures.

Aujourd'hui, trois nouvelles victimes expiatoires de nos pêchés littéraires : Dali, Danton, Debbouze... ça va saigner.

Le dictionnaire des injures littéraires sortira chez L'Éditeur en septembre... Soyez vigilants...

(1904-1989)
peintre espagnol
Dalí semble plus dingue et plus vain que jamais.

Un homme antipathique, prétentieux, provocant…

DANTON (Georges Jacques)
(1759-1794)
homme politique français … Danton, Hun à la taille de Goth, à nez camus, à narines au vent, à méplats couturés, à face de gendarme mélangé de procureur lubrique et cruel.

DEBBOUZE (Jamel)
(né en 1975) humoriste, acteur et producteur franco-marocain
C’est bien sûr Jamel, coproducteur du film [Indigènes], qui s’est réservé le beau rôle. « Beau », façon de parler, car c’est le personnage le plus répugnant de l’histoire. Au moins, Roschdy Zem est amoureux d’une Française, Samy Naceri protège son petit frère, et Sami Bouajila est un patriote zélé en conflit avec la hiérarchie. Jamel, lui, incarne l’âne du bled, illettré et content de l’être, un goumier quasi mongolien qui, plus il est dominé, plus il lèche les bottes de son dominateur. Bref, celui qui s’humilie avec une ambiguïté quasi homosexuelle aux pieds du chef, et qui ne supporte pas, monsieur, que ses frères le traitent de femmelette !… Rien de plus logique que l’acteur le mieux payé de France se soit réservé le rôle qui lui va comme un gant : celui d’un collabo indécrottable dans l’âme.[…]
Quand Le Nouvel Observateur fait sa Une sur la gueule de fiotte épanouie de Jamel Debbouze sur fond de drapeau tricolore, et qu’il lui fait se poser la question : « Pourquoi j’aime la France », il faut savoir entendre sa vraie réponse, la cachée, la non-dite : « J’aime la France parce qu’elle se sent tellement coupable qu’elle a fait de moi une vedette, et c’est comme ça que je peux la baiser et lui soutirer le plus de fric possible. »

Privés que vous fûtes des extraits de ce grand ouvrage à paraître en septembre, nous voici tout penauds, à vous demander pardon en en rajoutant une grosse couche, avec triple quantité de célébrité dans cette version .

Et n'allez pas croire que le dictionnaire d'injures littéraires sont uniquement un ensemble de tout ce qui peut se faire de méchant. Non, c'est bien plus amusant que cela.

Et les trois victimes de la journée sont Camus, Céline (le petit Louis Ferdinand et Chaplin. Ça se déguste sans fin...

(1913-1960)
écrivain français
Il y a chez Camus comme une rage d’être honnête : cette frénésie se traduit bien dans Le Renégat, où il jouit de prendre sur lui tous les péchés du monde.
Un bon bain d’abjection pour se retrouver ensuite le plus propre et le plus pur des hommes…

CÉLINE (Louis Destouches, dit Louis-Ferdinand)
(1894-1961)
écrivain français
Comme tout paranoïaque, il reste très imprécis dans ses récits et donne l’impression qu’autour de lui grouille dangereusement une vie abjecte.Elias Canetti
Le Territoire de l’Homme
M. Céline fait beaucoup penser à une dame qui aurait des difficultés périodiques ; ça lui fait mal au ventre, alors elle crie et elle accuse son mari. La force de ses hurlements et la verdeur de son langage amusent la première fois ; la deuxième fois, on bâille un peu ; les fois suivantes, on fiche le camp et on la laisse crier toute seule.

CHAPLIN (Charles Spencer dit, Charlie)
(1889-1977)
comédien, metteur en scène et musicien britannique
Cinéaste sous-Mack Sennett, acteur sous-Max Linder, Stavisky des larmes des filles-mères abandonnées et des petits orphelins d’Auteuil, vous êtes Chaplin, l’escroc aux sentiments, le maître-chanteur de la souffrance.
Il fallait au Cinématographe ses Delly. Vous lui avez donné vos oeuvres et vos bonnes oeuvres.
Parce que vous disiez être le faible et l’opprimé, s’attaquer à vous c’était attaquer le faible et l’opprimé, mais derrière votre baguette de jonc, certains sentaient déjà la matraque du flic.
Vous êtes « celui-qui-tend-l’autre-joue-et-l’autre-fesse » mais nous qui sommes jeunes et beaux, répondons Révolution lorsqu’on nous dit souffrance.
Max du Veuzit aux pieds plats, nous ne croyons pas aux « persécutions absurdes » dont vous seriez victime. En français Service d’Immigration se dit Agence de Publicité. Une conférence de Presse comme celle que vous avez tenue à Cherbourg pourrait lancer n’importe quel navet. Ne craignez donc rien pour le succès de Limelight.
Allez vous coucher, fasciste larvé, gagnez beaucoup d’argent, soyez mondain (très réussi votre plat-ventre devant la petite Elisabeth), mourrez vite, nous vous ferons des obsèques de première classe.
Go home Mister Chaplin.

Dernier petit plaisir de la semaine avant d'entame la grande farandole du week-end et de son cortège de petites surprises... Offrez-vous un plein bol de dictionnaire, avec des acceptions terribles, tel qu'il sera bientôt publié chez L'Editeur.

Télescopage alphabétique oblige, aujourd'hui, deux êtres qui n'ont rien de commun, a priori, mais qui feront un petit bout de chemin ensemble dans nos colonnes.

Ta gueule Bukowski, dictionnaires d'insultes littéraires sera dans les librairies à la rentrée...

(1799-1850)
écrivain français
La cruauté de Balzac, son sadisme est-ce seulement le fruit de son admirable « pénétration psychologique » — ou répondent-ils à un besoin inavoué de faire le mal, d’agir sur les hommes ? Qu’aurait été Balzac, l’homme, s’il n’avait pas été écrivain ?

BARDOT (Brigitte)
(née en 1934)
actrice et sex-symbol française
La petite Bardot ? Ouais… Elle est pas mal. Remarquez, moi j’en voudrais pas pour garder mes vaches… mais si elle tenait une petite mercerie en province, je suis sûr qu’elle pourrait se défendre gentiment.