édition scientifique libre accès

L'Union européenne s'apprête à lancer un pavé dans la mare de l'édition scientifique, avec la présentation d'un texte du Conseil de l'Union européenne. Celui-ci entend faire de l'accès ouvert aux résultats de la recherche publique « la norme ». « Les coûts ne doivent pas être à la charge des auteurs ou des lecteurs », souligne le document.

La sainte parole scientifique coûte-t-elle trop cher ? Les éditeurs universitaires de Grande-Bretagne sont sollicités : comment les recherches financées par le gouvernement peuvent-elles devenir des sources de revenus pour eux ? Depuis la crise Reed Elsevier, la mobilisation de chercheurs se poursuit. 

La Commission d'enrichissement de la langue française s'intéresse à l'édition, dans un domaine bien particulier : celui de la recherche et des publications scientifiques. Dans un article publié au Journal officiel, elle fixe des équivalents français à certaines expressions, comme open access ou preprint.

Un peu plus d'une semaine après le discours du Ministre britannique des Universités, qui déplorait l'augmentation drastique des paywalls chez les éditeurs scientifiques, ceux-ci viennent de valider son diagnostic par le biais de l'Association Internationale des éditeurs scientifiques, techniques et médicaux (STM), et assurent le Ministre de leur collaboration.

Lorsqu'une épidémie particulièrement véloce se déclare et que les connaissances manquent pour en limiter la propagation, il est évident que la recherche joue un rôle crucial dans cette course contre la montre. Face à la menace que représente le coronavirus né en Chine, l'éditeur scientifique Wiley annonce la mise à disposition gratuite de toutes les données issues de la recherche, sous forme d'articles, sur le sujet.

Mise à jour du 12 avril : Le Palais des Académies qui devait accueillir la rencontre a signalé aux organisateurs qu’il ne serait pas possible de mettre la salle à disposition, « contrairement à ce qui avait été prévu », indique l’ADEB. « Nous nous voyons donc contraints de repousser cette réunion à une date ultérieure et vous prions de bien vouloir nous en excuser. »

La maison d'édition allemande De Gruyter annonce la signature d'un accord sans précédent, valable sur les 3 prochaines années, avec l'université de l'Iowa, aux États-Unis. Selon les conditions de cet accord, les articles publiés par des chercheurs de l'université seront immédiatement disponibles en accès ouvert, tandis que les inscrits à l'université de l'Iowa auront accès à un ensemble de revues de l'éditeur.

Créé en 2003, le DOAJ (Directory of Open Access Journals) est un répertoire de revues scientifiques en accès libre qui vient de passer la barre des 10.000 revues. Avant d'être intégrées au répertoire, ces revues font l'objet d'une radioscopie de la part de l'équipe du DOAJ selon plusieurs critères de qualité et d'ouverture.

Les propositions relatives à l'open access dans l'édition scientifique présentes au sein de la Loi Lemaire, aka « République numérique », inquiètent les éditeurs traditionnels. D'après eux, les durées d'embargo avant le passage en open access des études financées par des fonds publics sont insuffisantes, et menacent le secteur tout entier. Les éditeurs belges publient à leur tour un courrier adressé au ministre, pour détailler leurs craintes, similaires à celles de leurs collègues français. Nous reproduisons ci-dessous l'intégralité du courrier de l'ADEB, Association Des Éditeurs Belges.

Représentant de la philosophie de l'Open Access, Peter Suber est un professeur de philosophie américain, à l'origine du jeu Nomic, un jeu de société sur papier ou en ligne. «  Nomic est un jeu dans lequel le changement des règles compte pour un coup. De ce point de vue, il diffère de presque tous les autres jeux. À Nomic, l'action de jeu de base consiste à proposer un changement de règle, à débattre de l'opportunité du changement proposé, à voter le changement, à décider de ce qu'on peut ou ne peut pas faire ensuite, et à le faire. Bien entendu, même cette définition de base du jeu peut être changée.  »

Diffusion des connaissances par les tympans

Occupant le devant de la scène médiatique depuis maintenant une année, la Covid-19 aura fait couler des hectolitres d’encre numérique. Pour s’y retrouver parmi les infox, les nouvelles souches, et les vaccins à venir, la National Library of Medicine propose chaque jour des articles scientifiques en libre accès, avec à ce jour un total de 114.800 textes... 

Aux Pays-Bas, le portail scientifique NARCIS annonce avoir franchi un cap : 700.000 articles en accès ouvert sont désormais consultables sur le site, dont 287.000 articles publiés dans des revues, 140.000 rapports ou encore 82.000 thèses. En 2018, seulement, plus de 50.000 articles en accès ouvert ont été ajoutés à NARCIS, contre un peu plus de 9000 en 2000.

Dans le monde de la recherche et de l'édition scientifique, l'accès ouvert aux publications se développe considérablement depuis des années. Mais les chercheurs font face à un autre problème : la possibilité de découvrir et de consulter ces articles en accès ouvert et gratuit, qui sont parfois bien cachés ou peu mis en avant. Unpaywall, une base de données gratuite et ouverte, apporte une solution à cette carence en visibilité.

Le Médiateur du Livre, autorité chargée de traiter et résoudre les litiges en matière de prix unique du livre ou d'édition publique, fait le bilan d'une année 2021, dans son rapport d'activité annuel. Édition scientifique, fiscalité, distribution ou encore frais de port comptaient parmi les sujets abordés, et 2022 s'annonce tout aussi intense...

À l'occasion des 20 ans du consortium Couperin, chargé de négocier l'accès aux revues scientifiques pour les bibliothèques universitaires, les premiers résultats d'une grande enquête menée auprès de plus de 11.000 chercheurs ont été dévoilés. Le système de l'édition scientifique actuel trouve ses limites pour une majorité d'entre eux, qui se disent prêts à s'investir très largement dans l'accès ouvert.

La question de l'open access n'est pas neuve, dans les domaines de l'édition scientifique, technique et médicale. Néanmoins, elle occupe désormais un espace plus important auprès du grand public et des autorités, étant donné les capacités de diffusion d'Internet. Le groupe éditorial Elsevier, un des plus importants au monde, en fait régulièrement les frais : sa politique en matière d'accès ouvert est considérée comme trop restrictive par une partie de la communauté scientifique, qui n'hésite pas à le faire savoir.

Plusieurs éditeurs ont décidé, en période de confinement, de se montrer solidaires avec les lecteurs, dans l'attente d'une réouverture des librairies et, surtout, d'un retour à la normale. Les éditions Flblb en font partie et proposent quelques albums de leur catalogue en accès libre, au format PDF, avec l'accord de leurs auteurs.

Des lectures comme s'il en pleuvait : en période de confinement, les éditeurs de tous bords se mobilisent pour s'assurer que personne ne manque de livres à lire, et d'autant de bonnes raisons de rester chez soi pour lutter contre la propagation du coronavirus. Les excellentes éditions Libertalia offrent ainsi plusieurs titres de leur catalogue, en accès libre.

Depuis douze ans maintenant, notre communauté francophone traduit « open access » par « accès libre » alors que la traduction est tout simplement « accès ouvert ». Nous avons un terme français pour « open », qui est « ouvert ». Alors, pourquoi ne pas l'utiliser, comme toutes les autres langues ?

UkraineUnderAttack — Les aides financières à l'Ukraine, en provenance des États-Unis comme de l'Union européenne, sont essentiellement tournées vers les dépenses militaires, devant les postes humanitaires et le soutien financier. Pour apporter une aide spécifique à l'édition scientifique et à l'écosystème de la recherche, un appel à la solidarité est lancé.

À la crise de la diffusion — avec une demande croissante pour un accès ouvert aux résultats de la recherche —, s'est ajoutée pour l'édition scientifique une crise de confiance assez forte. Des données erronées, manipulées ont conduit à des études contestées et des résultats frauduleux : l'éditeur Springer Nature et l’Université Grenoble-Alpes mettent en avant un logiciel gratuit, open source, présenté comme capable de repérer des données scientifiques frauduleuses.

Bloomsbury se lance dans l'édition scientifique au Qatar

Une étude édifiante du marché de l'édition scientifique

Le numérique et l'édition scientifique, un savant mélange ?

L'édition scientifique vit depuis plusieurs années un bouleversement sans précédent, avec l'émergence de nouveaux modes de diffusion et la possibilité d'un accès ouvert aux résultats de la recherche. Mais qu'en pensent les principaux intéressés, les chercheurs eux-mêmes ? Une grande enquête sur les pratiques de publication et d'accès ouvert des chercheurs français, réalisée par le consortium Couperin, fournit quelques réponses.

L'Erma di Bretschneider fête cette année ses 125 ans d'existence. Cette prestigieuse maison d'édition a été fondée à la fin du XIXe siècle, en 1896. Son nom est l’acronyme de Libreria Editrice Romana Monumenti Arte. 

La diffusion des articles scientifiques, facilitée par les réseaux numériques, a débouché sur un phénomène de contrefaçon prévisible : des revues d'éditeurs « prédateurs » attirent les chercheurs du monde entier en faisant miroiter un suivi scientifique et éditorial, ainsi qu'une réputation usurpée. Et récoltent les droits de publication versés par les auteurs...

En juin 2021, le président du Syndicat national de l'édition saisissait le Médiateur du livre pour obtenir son avis sur le développement de l'édition scientifique, parallèlement au mouvement de la science ouverte, qui privilégie l'accessibilité la plus large des résultats de la recherche. Après avoir entendu différents acteurs, le Médiateur rend son avis sur la (vaste) question.

Daniel Renoult, doyen honoraire de l'Inspection générale des bibliothèques, préside le comité de suivi de l'édition scientifique, qui observe et évalue la politique de soutien du gouvernement à l'édition scientifique pour faciliter la transition vers l'open access. Marie Pellen, directrice par intérim d'OpenEdition, rejoint ce comité.