Calvin et Hobbes

Le tigre imaginaire et son petit garçon de propriétaire vous ont ravi. Mais alors, qui a gagné quelque chose ?

Calvin et Hobbes : Si Calvin et Hobbes n'avaient pas été un enfant et un tigre, qu'auraient-ils bien pu être ? Un chien et une puce ? Un opposum et un ragondin ?

Voici donc mon humble participation au concours "Calvin et Hobbes".
A votre question "*Si Calvin et Hobbes n'avaient pas été un enfant et un tigre, qu'auraient-ils bien pu être ?"*, je réponds... un théologien polémiste français et un philosophe matérialiste anglais.
Si si.
La chose peut sembler peu probable, mais elle est véridique.
Bien que certaines sources (soit disant encyclopédiques, je me gausse) affirment que ces deux personnes n'auraient jamais pu se rencontrer, je le dis, c'est faux.
Jean Calvin et Thomas Hobbes se sont rencontrés.
Et ces paroles sont fondées.
La preuve en image :
Bien sur, depuis le temps, la qualité de l'image a perdue en superbe, mais que voulez vo
Ce brave Bill Watterson, malgré tout le respect que j'ai pour lui, n'a rien inventé...

Jean H. :
L'un deux est grand, l'autre plus petit.
Pour Calvin quelle idée folle
D'avoir un félin de compagnie
Et pour Hobbes étrange chose:
Un Lion avec une Souris.

Aux champs, à la ville, à la vie,
Ils sont pourtant amis, meilleurs des associés.
Le petit fourré dans la crinière du roi
Ne craint ni le froid, ni vent, ni les gens mauvais
Et souvent au gros chat ôte une épine
Qui sans cela gâcherait leur course, leur jeux.
A l'idée de l'un c'est l'autre qui s'anime
Un espoir, une envie commune qui rend heureux.

Georges X. :
Une puce et un poux (mais si, souvenez-vous, assis sur un tabouret, jouaient aux cartes, la puce perdait, etc.). C'est évident, non ?

Yves C. :
Tout d'abord je tiens à vous féliciter pour cette brillante idée de proposer un concours au thème si enthousiasmant et si merveilleusement doté des deux-tomes-que-justement-j'espérais-un-jour-pouvoir-dévorer !
Si ! C'est de la pure sérendipité... ou je ne m'y connais pas !
Mais revenons à nos moutons : "Si Calvin et Hobbes n'avaient pas été un enfant et un tigre, qu'auraient-ils bien pu être ?" demandez-vous avec ce superbe sens de la provocation philosophique qui, à l'évidence, vous anime.
Et m'émeut.
La réponse s'impose d'elle même : Une vache et un bousier, bien sûr !
Cela semble, à première vue, fort éloigné de l'univers de Bill Watterson et pourtant, si vous me le permettez, nous sommes en plein dedans.

Pourquoi ? Éh bien, je vais vous le dire :

Considérons le sujet de la célèbre série : le monde vu par les yeux d'un enfant, qui ne demande qu'à s'en échapper.
Cernant le tragique de l'existence du halo de l'innocence, il monologue de vignette en vignette avec son tigre-doudou* - nommé Hobbes, par quoi il nous est d'ailleurs subtilement rappelé que l'homme est un loup pour l'homme, et bien plus encore pour un enfant comme vous ou moi.
Cela aucun adulte ne le voit... à moins d'ouvrir les yeux de l'enfance.

Depuis "Le petit Nicolas" de Sempé et Goscinny et "Quand j'avais cinq ans je m'ai tué" de Howard Buten, on n'avait pas fait mieux ! Calvin oppose simplement sa réalité à celle des "grands", et comme Alice, nous fait passer de l'autre côté du miroir où nous attendent... un petit bousier et sa grande amie la vache pie noir !

Cette fois ce n'est pas dans la neige blanche que notre héros s'ébat et se bat... mais le fond reste le même : le vaste monde et sa terrible réalité bousière.
Certes il n'y a plus de rayures sur une peluche qu'anime seul le regard de l'enfance, mais de grosses taches noires sur fond blanc, et un gros mufle rose et doux dialoguant avec un petit bousier râleur et opiniâtre... qui n'a pas les pieds sur terre.

La différence de taille entre ces deux êtres, associée à l'extrême dépendance qui les relie, assure déjà un cratère achilletalonnesque** d'intérêts graphiques et ludo-philosophiques. Bien entendu le fermier, le facteur et les autres adultes qui passent régulièrement près d'eux n'ont pas la moindre idée de la richesse de leurs débats.
Pourtant les sujets évoqués par le monstre doux et le psychopathe à l'envers sont des plus variés : les trains qui se croisent à des heures impossibles, l'origine des mouches, les indignes soupçons de pollution bovine de l'atmosphère, le beurre et l'argent du beurre, rumination et philosophie, les bouses et l'écologie, etc.

Que de planches, comme feuilles en automne ! Je sens que je vais m'y mettre...

En attendant ces nouvelles aventures, je vous prie d'agréer, cher Monsieur Ramirez, cette petite pelote que je dépose modestement sous vos yeux, ainsi que mes vifs remerciements pour m'avoir donné l'occasion d'échapper, un court instant, au triste monde des adultes.

Mes salutations les plus lettrées à vous, ainsi qu'à Madame ActuaLitté et ses enfants

* Oui je sais : monologuer avec quelqu'un... c'est dialoguer. Mais que faisaient donc Narcisse, Néarque ou Théramène avec Britannicus, Polyeucte ou Phèdre ? Pardonnez cette petite saillie un peu pédante mais nous sommes sur ActuaLitté après tout. Hé ! Hé !

** Voir "abracadabrantesque"

Amina M. :
Il faudrait probablement consulter les travaux de Darwin pour remonter la pente de cette question douloureusement d'actualité, en période d'identité nationale vachement contestée. Alors, peut-être pourrions-nous trouver une solution qui ne serait pas dévoyée par des propos de malandrins.
Et ça tombe bien, j'ai justement fini ce matin même L'évolution des espèces. Alors de manière tout à fait scientifique, je peux vous répondre. Calvin et Hobbes auraient été une amibe et une bactérie. Si, si... C'est tout à fait logique...

Calvin et Hobbes !Exactement ! Bravo. Mais vous n'avez pas encore gagné les tomes 18 et 22 publiés chez Hors-Collection. Si vous voulez faire partie des cinq poètes qui recevront ces deux albums chez eux, il vous faudra de l'imagination.

Si Calvin et Hobbes n'avaient pas été un enfant et un tigre, qu'auraient-ils bien pu être ?Un chien et une puce ? Un opposum et un ragondin ? Les cinq lecteurs les plus drôles recevront chez eux le précieux colis, à garder ou à offrir.

1. La participation se limite aux personnes habitant en France métropolitaine. C'est pas qu'on soit radin, mais pour le moment, c'est ainsi.
2. Chaque personne (représentée par un foyer et donc une adresse postale, hein) peut soumettre plusieurs propositions, mais un seul mail.
3. Envoyez votre lettre de félicitations avant le mardi 23 février à 23h59, cachet de notre serveur FAI faisant foi.
3bis. Les pommes, c'est bon. Mais les fraises aussi. Sauf que c'est pas la saison.
4. C'est moi qui choisis les gagnants. Personne d'autre. Donc je ferai ce que je veux. Dans le plus total despotisme totalitaire et autocratique.
5. Toute participation implique l'acceptation des conditions de jeu, et surtout que la lettre soit publiée dans les colonnes de ActuaLitté.com
6. Soyez pas tâches, pensez à filer votre adresse postale pour l'envoi dudit cadeau !

Calvin et Hobbes, c'est ce qui s'est longtemps fait de mieux, et qui aujourd'hui est devenu un incontournable. Les aventures onirico-réalistes de ce gosse dont le tigre en peluche devient le pire des amis, et un monstre prédateur, ont fait hurler de rire.

Leur créateur, Bill Watterson, après 15 années de silence médiatique, façon Salinger, en moins torturé, vient de donner une interview, où il évoque son Grand Oeuvre, ses personnages et leur influence...

Mais s'il accepte le jeu, c'est avant tout pour revenir sur son arrêt de Calvin et Hobbes. Cela fait en effet 15 ans qu'est paru le dernier tome de cette hilarante série de strips. « Après 10 années, j'avais déjà à peu près tout dit de ce pour quoi j'avais commencé. Il est toujours préférable de prendre le parti d'arrêter tôt. Si j'avais poursuivi sur la popularité de mes strips, et m'étais répété durant cinq, dix ou vingt ans, ceux qui aujourd'hui sont en deuil auraient sans doute voulu ma mort et les journaux m'auraient maudit pour cet acharnement [...]. Et j'aurais été d'accord avec eux. »

Ah c'est dur et ça arrache une larme d'émotion tout de même. « Si aujourd'hui Calvin et Hobbes trouvent encore un public, c'est parce que j'ai choisi de ne pas m'éterniser, ajoute Bill. Je n'ai jamais regretté d'arrêter quand le l'ai fait. »

Le 31 décembre 1995, quand il annonça qu'il arrêtait sa série, Bill évoquait un changement d'objectif, et surtout, avouait avec humilité qu'il avait fait tout ce qu'il pouvait pour le strip. Évidemment, en France, les albums ont continué de sortir jusqu'en 2005, chez Hors Collection

Et sa relation avec le public, qui l'idolâtre comme une rock star... « Ah, oui, la vie de caricaturiste dans un journal... Comme je regrette les groupies, la drogue et les chambres d'hôtel saccagées », plaisante-t-il. Aujourd'hui, l'attention s'est amoindrie, mais Bill reste fier de cet enthousiasme encore vivant pour son oeuvre. Il vit une vie paisible, reconnaissant du succès qu'il a connu et flatté que les gens le lisent encore. « Mais j'ai écrit Calvin et Hobbes vers mes 30 ans, et je suis à des kilomètres de cela maintenant ».

Le prochain festival de bande dessinée d'Angoulême aura lieu du 29 janvier au 1er février 2015. Cette année le président sera , le génial créateur du duo .

Le problème, c'est que Bill Waterson a officiellement arrêté de dessiner en 1996, qu'il vit avec sa femme dans le petit village de Chagrin Falls (4113 habitants) au nord-est de l'Ohio et qu'il n'a pas l'intention une seule seconde de venir en France.

Bon. Ça, c'est pour la mauvaise nouvelle. La bonne nouvelle est simple : même si Bill Watterson ne viendra pas s'asseoir sur son fauteuil de président du festival, cela ne l'a pas empêché de faire l'affiche de celui-ci et c'est déjà pas mal du tout.

Ainsi, ce mercredi matin, nos confrères du journal gratuit 20 minutes, ont révélé l'affiche et ont eu l'exclusivité de faire l'interview du Grand Prix du Festival 2014.

En plus de l'affiche, au moment du festival, il y a aura une exposition du travail de Bill Watterson, c'est donc le moment de réserver quelques jours pour aller contempler les originaux du dessinateur.

Pour cette affiche, Bill Watterson affirme qu'il a voulu rendre hommage à lecture des strips dans la presse et il a choisi de ne pas y inclure de le rendre muet pour rendre le tout plus « universel » : « Raconter une histoire uniquement en images est l'une des grandes forces –et des grands plaisirs — qu'offre la bande dessinée. En ce sens, j'espère avoir réussi à exprimer à la fois mon travail et la bande dessinée en général. »