Elsevier universités boycott

L'éditeur scientifique Elsevier vient de boucler une bonne première moitié d'année 2017, avec des bénéfices en hausse de 11 %. Mais les universités et une partie de la communauté des chercheurs dénoncent une nouvelle fois des tarifs jugés abusifs : en Allemagne, 60 institutions scientifiques n'ont pas renouvelé les abonnements arrivés à expiration fin 2016, et menacent de ne pas changer la situation en 2018 si aucun accord préférentiel n'est proposé par Elsevier.

La question de l'open access n'est pas neuve, dans les domaines de l'édition scientifique, technique et médicale. Néanmoins, elle occupe désormais un espace plus important auprès du grand public et des autorités, étant donné les capacités de diffusion d'Internet. Le groupe éditorial Elsevier, un des plus importants au monde, en fait régulièrement les frais : sa politique en matière d'accès ouvert est considérée comme trop restrictive par une partie de la communauté scientifique, qui n'hésite pas à le faire savoir.

Plus de 5,800 chercheurs du monde entier se sont engagés dans le boycott du groupe d'édition Elsevier, qui possède environ 2.500 revues scientifiques.Ils sont plusieurs milliers à avoir signé une pétition contre Elsevier, l'accusant de tarifs d'abonnements excessifs, et d'obliger les lecteurs à acheter des publications en bouquet.

Une rupture « unilatérale » des négociations

Dès le mois de novembre 2014, l'association des universités néerlandaises, chargée de mener les négociations avec les éditeurs académiques et scientifiques, annonçait un échec complet des discussions avec Elsevier. L'éditeur néerlando/britannique, dont la maison-mère Reed Elsevier affiche de bons résultats, se refuse à faire des efforts sur l'open access pour ses publications.

L'un des plus grands éditeurs de revues scientifiques et, plus largement, universitaires, fait toujours l'objet d'un boycott massif. La raison est simple : « Elsevier s'appuie sur un modèle économique dans lequel les universitaires font presque tout le travail gratuitement » résume le Dr. en philosophie Rachel Barney. L'éditeur fait des pieds et des mains pour convaincre de sa bonne foi, mais se refuse à changer sa ligne de conduite.

Avec la fin d'année vient la négociation des contrats universitaires, pour l'éditeur académique et scientifique Elsevier. Et les revendications qui vont avec : en Allemagne, près de 200 universités vont perdre leur accès aux publications de ce géant de l'édition, après leur refus des conditions proposées. Le consortium des universités réclame un prix réduit pour l'accès aux revues d'Elsevier, ainsi qu'une transition plus rapide vers l'accès ouvert aux articles scientifiques.

La situation entre les universités allemandes et l'éditeur académique Elsevier n'a pas évolué : l'année 2018 a commencé, et un grand nombre d'institutions n'ont pas renouvelé leurs contrats avec le groupe. Dans l'attente d'un accord, l'éditeur a annoncé qu'il maintenait les accès aux revues scientifiques. Les réclamations des universités sont toujours les mêmes, et portent sur les tarifs et les publications en accès ouvert.

Dans un communiqué diffusé ce 21 avril, l'éditeur Elsevier a annoncé son intention d'acquérir le fournisseur de logiciels Interfolio. Utilisé dans plus de 400 établissements d'enseignement supérieur, Interfolio intègrera le portefeuille Research Intelligence d'Elsevier, déjà tourné vers les universitaires, les responsables de la recherche et les institutions. La transaction est prévue pour le deuxième trimestre 2022. 

Il aura fallu le temps, mais l'éditeur Elsevier, spécialisé dans les journaux scientifiques et académiques, a conclu un accord avec les bibliothèques universitaires des Pays-Bas. L'objet du litige était l'open access, ou accès ouvert, un mode d'accès gratuit et libre qui était réclamé par une partie de la communauté des chercheurs et le gouvernement, et qui ne faisait pas vraiment les affaires d'Elsevier.

L'association des universités néerlandaises (VSNU) annonce que les négociations avec l'éditeur de contenus académiques Elsevier sont complètement bloquées. En cause, l'accès ouvert, ou open access, aux publications académiques, que les universités veulent voir étendu à plus de matériaux, ce à quoi l'éditeur se refuse.

En Finlande, le consortium d'universités FinELib se félicite de la signature d'un accord avec l'éditeur de contenus académiques et scientifiques Elsevier. Après d'âpres négociations, qui auront vu une partie des chercheurs du pays boycotter l'éditeur en refusant de participer au comité éditorial des journaux qu'il publie, cet accord prévoit notamment la mise en place d'un programme pilote pour favoriser les publications en accès ouvert.

Les chercheurs des Pays-Bas ont entamé en novembre 2014 un boycott général du groupe néerlando-britannique Elsevier. L'absence d'engagement de l'éditeur en faveur de l'open access, dès lors qu'il s'agit d'études financées par des fonds publics, a passablement agacé l'association des universités, la VSNU. Pour ne pas arranger les affaires d'Elsevier, la plupart de ses concurrents ont conclu des accords avec les chercheurs.

Une municipalité écossaise vient de bannir de ses bibliothèques des livres écrits par des auteurs israéliens, et qui ont été imprimés et publiés en Israël, vient-on d'apprendre du West Dunbartonshire Council, composé de villes et villages de l'ouest de Glasgow.

Le groupe d'édition néerlandais Elsevier, filiale du groupe Reed Elsevier, se débat depuis des années contre le mouvement de l'open access. Cette nouvelle manière de publier et d'accéder à des travaux de recherche met en question son modèle économique, et Elsevier a choisi de résister, contre vents et marées. L'éditeur a vendu les travaux d'un chercheur, placé sous licence Creative Commons non commerciale, sans l'avertir ou lui demander son autorisation.

L'éditeur éducatif Elsevier a l'intention d'améliorer son offre sur les réseaux sociaux pour les professionnels de la recherche. Une innovation qui est passée par le rachat de l'entreprise Mendeley, qui fournit des des plateformes pour les universitaires qui désirent partager le fruit de leurs études. 

Depuis le mois de février, le boycott du groupe Elsevier par la communauté des chercheurs n'a cessé de s'intensifier. L'éditeur est notamment accusé de tarifs et de conditions d'abonnements excessifs, le tout sur fond de discussions controversées au Congrès autour du Research Work Act (voir notre actualitté).

Création officielle du regroupement d'universités, Sorbonne Universités 

Les deux Danois Leif Davidsen etJussi Adler-Olsen ont décidé que le numérique était bien trop dangereux pour être exploitable, et refusent d’occuper ce nouveau marché. Leurs arguments ? Mettre en exergue le piratage et la fin de l’édition telle qu’ils la connaissent.

Invité à intervenir à l'École Nationale Supérieure, au cours d'une conférence, Stéphane Hessel n'aura finalement que trop bien réussi ce que son ouvrage enjoint à faire : indigner.

Bibliothèques parisiennes : le boycott des amendes continue

Le dernier contrat signé entre le gouvernement français et le groupe d'édition Elsevier risque d'agiter le monde universitaire, particulièrement après les budgets rabotés du ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche. Ce dernier a conclu un contrat sur 5 ans pour des publications scientifiques, à hauteur de 172 millions €, alors que le modèle des publications académiques est vivement critiqué.

Le groupe d'édition professionnelle Reed Elsevier annonce un chiffre d'affaires en hausse de 4 % pour les 9 premiers mois de l'année 2014, malgré une baisse des ventes de livres imprimés. Toutefois, le groupe, dont la filiale Reed Expo organise notamment le Salon du Livre de Paris en France, bénéficie d'un certain dynamisme du côté de l'événementiel.

La Direction générale de la concurrence de la commission européenne a été saisie par « un groupe de chercheurs » qui dénoncent, dans un signalement, ce qu'ils pensent relever de « pratiques anticoncurrentielles » mises en oeuvre par le groupe RELX et la société Elsevier, dans les domaines de l'édition académique et de l'analyse de données.

Bouillonnement dans le monde des bibliothèques universitaires : le contrat qui liait les établissements à l'éditeur académique Elsevier devait s'arrêter le 31 décembre 2013, à minuit. Mais les négociations menées par le consortium Couperin, chargé depuis 1999 d'évaluer, négocier et organiser «  l'achat de ressources documentaires numériques au bénéfice de ses membres, des établissements d'enseignement supérieur et de recherche » et donc  de discuter les prix « de gros » pour les établissements, paraissaient traîner sans aboutir. En date du 31 décembre 2013, et en l'absence de nouvelle contractualisation, personne ne savait donc réellement ce qui allait se passer.

L'éditeur Reed Elsevier, dont les sièges sociaux se trouvent à Londres, Amsterdam et New York, vient d'annoncer qu'il allait racheter pour 100 millions de livres sterling d'actions, soit un peu plus de 122 millions €. Une action de fin d'année qui marque le coup pour achever 2012.

Durant tout le week-end, des lecteurs par centaines ont découvert que les auteurs n’étaient pas rémunérés pour leurs interventions, par le salon Livre Paris. Consternation. Suivant le fil #PayeTonAuteur, sur les réseaux, se sont alignés les témoignages de mécontentement, d’appel au boycott. Ou de profonde déception. La manifestation parisienne se retrouve acculée.

Dans un courrier adressé à France 2, l'Association des Molières et au ministre de la Culture, 29 théâtres privés ont fait part de leur sentiment sur la grande cérémonie annuelle. Bilan : ils n'en veulent plus. Ou plus comme ça.

Le prestataire OverDrive, qui fournit un service de prêt d'ebooks pour des bibliothèques à l'international a été porteur d'un sale message. Très sale. L'éditeur HarperCollins a décidé de modifier les conditions de prêt, de manière drastique...

Le Congrès Juif Mondial s'indigne du boycott