Knol

Alors que l'encyclopédie fait partie des 10 sites les plus consultés au monde, Google a dû estimer qu'il était temps de concurrencer le système. La sortie dernière de l'encyclopédie Larousse a déjà montré que les éditeurs s'intéressaient au web et à ses possibilités de partage et d'échange.

Knol représente donc pour Google un moyen de recenser la connaissance à travers un index. Basé sur 'Knowledge' et 'mol', désignant la connaissance et une unité de mesure du nombre d'entités, le terme représente alors un ensemble de petites quantités de savoirs. C'est-à-dire des articles.

Multiplicité des points de vue

Si le partage reste primordial, que les articles sont signés des internautes, et pas forcément sous un pseudonyme, la richesse proviendra de ce que les contributeurs pourront modifier leurs entrées en s'appuyant les les knols des autres. Finalement, on déclinera un Knol contenant des milliers de knols.

Et pour chacun, « un auteur ou un groupe d'auteurs », précise Google. Ainsi, en multipliant les knols, sur un même thème, on devrait arriver à une certaine globalité du sujet. Point supplémentaire, on pourra choisir qui aura accès à la modification de ses articles. Une approche totalement différente de celle proposée par Wikipédia, mais plus proche de celle que Larousse a mise en place.

Cependant, c'est dans le modèle économique que tout se jouera. Qui dit Google, songe en effet au programme publicitaire AdSense. Et en effet, les contributeurs pourront gagner de l'argent grâce aux pubs, toujours des liens sponsorisés qui seront affichés sur les pages. Le choix de ces mots clefs sera dépendant des sujets traités et en adéquation avec eux.

Un peu trop Knol-mercial ?

Le risque n'a cependant échappé à personne : écrire un article sur Angelina Jolie-jolie ou Nicolas Sarkozy risque d'attirer un lectorat dense et favoriser les rentrées financières. De ce fait, on craint évidemment une recrudescence de thèmes similaires destinés uniquement à une approche commerciale de cette nouvelle « encyclopédie participative ». D'ailleurs pas rancunière, Wikipédia lui a déjà consacré un sujet...

Pour l'heure, seules les versions anglaises et arabes sont accessibles, mais la situation devrait changer d'ici peu.

La présentation officielle aura lieu ce soir, et nous ne manquerons pas de vous en raconter les moindres détails, mais c'est bel et bien aujourd'hui que Larousse lance son « encyclopédie contributive » — pour se différencier de la participative Wikipédia — sur le site Larousse.fr, pour le moment injoignable.

Côte à côte, on trouvera donc le contenu issu de 150.000 articles agrémentés de 10.000 photos, et affichés bien distinctement les apports des internautes. Néanmoins, plusieurs sécurités sont prévues pour s'épargner les désagréments de Wikipédia, comme l'identification pour ceux qui souhaitent participer. « Les gens sont de plus en plus habitués à ce foisonnement, à faire la différence entre un article de référence et un point de vue » précise Line Karoubi.

Entièrement gratuite, donc, mais sûrement pas anonyme, les contributeurs seront responsables de leurs articles, mais surtout, disposeront d'un accès exclusif à ces deniers, que nul autre ne pourra modifier à loisir. On pourra par ailleurs publier des commentaires sur les articles rédigés. Comme on nous le précisait lors du Salon du livre, le fait de posséder et d'associer un nom à la rédaction d'un sujet renforce, selon Larousse, l'implication du rédacteur.

Responsabilisation du contenu

En s'épargnant la critique de la fiabilité et de la confiance que l'on peut apporter aux articles, Larousse tente donc de se déjouer des écueils de Wikipédia. Pour Isabelle Jeuge-Meynard, Larousse a « placé le respect et la valorisation du droit d’auteur au centre de notre concept. Cela devrait rassurer bon nombre d’experts, qui aujourd’hui sont parfois réticents à publier leurs contenus sur Internet. »
L'étonnement est donc encore plus grand de voir Bertelsmann proposer d'imprimer une version allemande d'articles piochés dans Wikipédia. Reste que le référencement de cette dernière sur Internet en a fait un incontournable, sur presque tous les sujets et que ce sera là la prochaine étape pour Larousse dans sa quête de parts de marché. À ce titre, le prochain à lancer son encyclopédie sera Google, avec Knol, qui contiendrait, elle de la publicité...

Hier, l'encyclopédie en ligne a célébré son huitième anniversaire. La nouvelle n'est pas passée inaperçue, et la création de Jimmy Walles et de Larry Sanger méritait bien un petit clin d'oeil autant qu'un gros gâteau. Peu de sites ont autant d'impact sur le net que l'encyclopédie, et l'arrivée d'autres acteurs, comme Knol de Google ou l'encyclopédie Larousse en ligne n'ont pourtant pas changé la donne. Gage d'une référence ?

Voilà en tout cas l'occasion de mettre les chiffres un peu à plat : presque 2,7 millions d'articles en anglais, la langue la plus largement sollicitée, 847.000 en allemand et 746.000 en français, voilà pour le trio de tête des idiomes les plus alimentés, ce qui ne varie pas vraiment. L'espagnol, le polonais, le japonais et l'italien sont tous au-dessus de la barre des 500.000 entrées, avec le néerlandais. Pour faire un petit récapitulatif, on se rendra sur la page d'accueil.

Et qui dit anniversaire, dit cadeau. Et c'est Yahoo! qui a été le premier à offrir à l'encyclopédie numérique son soutien et son présent. En effet, les résultats de l'encyclopédie sont désormais accessibles à travers l'offre de service de recherche Search Monkey de Yahoo!. Cette dernière permet d'ajouter aux pages de résultats proposés par le moteur de Yahoo! des éléments supplémentaires et complémentaires. Pour profiter de Search Monkey, il faut toutefois être connecté, via son compte Yahoo!.

Les éléments de Wikipédia seront donc présents de même que les images de Flickr avaient été ajoutées l'an passé. Alors que le projet avait débuté avec 2 To (2000 Go) d'espace de stockage, aujourd'hui, Wikipedia pèse 48 To. Belle progression, qui permet l'insertion d'images, de vidéos, de musique, etc.

Mais l'erreur reste humaine.

Jimmy Walles ne cesse de le répéter : Wikipedia est perfectible, en permanence. Et à l'occasion de ce 8e anniversaire, il est revenu sur les projets d'avenir. « Certes, nous ne nous dirigeons pas vers l'élimination de notre système ouvert [aux modifications]. Il me semble que quand nous avons des ennuis, l'ouverture est une solution, pas le problème. »

Prudence restera mère de sureté pour le futur, et il faut accepter que les erreurs existent, puisqu'elles font partie dela condition humaine, explique avec philosophie Jimmy. L'amélioration des processus de modifications, de création ou de contrôle des contenus est en cours permanent de perfectionnement. Reposant sur la confiance qu'on lui accorde, le sérieux de l'encyclopédie doit être maintenu, assure-t-il.