Marsault diffamation

« Mes propos ne tenaient pas de l'invective ou de l'insulte »

Considérant que la venue de l’auteur Marsault faisait « émerger de réelles inquiétudes », les organisateurs du festival Lausan’noir ont choisi d’annuler la venue de l’auteur. Un choix qui fait du bruit autour de la manifestation suisse romande dédiée au polar. 

Directrice éditoriale des éditions Ring, dirigées par David Kersan, Laura Magné ainsi que trois auteurs, viennent d’annoncer leur départ. Marsault, Papacito et Laurent Obertone, choisissent de faire route seuls, tous quatre, avec leur éditrice. Le communiqué, signé par les écrivains, est sans appel.

Gilles Peyrault condamné pour diffamation

Il souhaitait retrouver sa sérénité, en présentant au public un livre qui soit le vrai, le bon, l’authentique. Et non cette version mutilée, résultat de notes de lectures et surtout, émanant d’un fichier qui n’était pas le bon...

Suite à la propagation, d’origine indéterminée, sur les réseaux sociaux d’une vidéo filmée lors de l’Assemblée générale du Syndicat national de l’édition, plusieurs articles ont été publiés sur ActuaLitté. Le Syndicat avait alors vivement réagi sur son compte Twitter, alléguant que notre média avait eu recours à « un procédé illégal ». 

Pierre Péan, auteur de La République des mallettes avait bénéficié d'un solide soutien, involontaire, promotionnel, lorsque Dominique de Villepin était intervenu en faveur d'Alexandre Djouhri.

Le 27 janvier, le tribunal correctionnel de Paris a condamné l'auteur Patrick Rigoulet pour avoir diffamé Gérard Depardieu, dans un ouvrage consacré au comédien, paru en 2007 : Gérard Depardieu, itinéraire d'un ogre, décrivant l'acteur comme un grand consommateur de drogue.

Immunité, perché et pas le droit de retoucher son père

Finalement, Dieudonné abandonne les poursuites pour diffamation

À la suite des révélations de l'affaire Harvey Weinstein et du déchaînement des hashtags #balancetonporc et #metoo sur les réseaux sociaux, l'auteure Ariane Fornia, profitant du contexte de libération de la parole, accusait Pierre Joxe, ancien ministre socialiste de l'intérieur, d'agression sexuelle. Ce dernier a cependant nié toutes les accusations. Selon le Monde, il aurait même décidé de la poursuivre en diffamation. 

L’écrivaine américaine de romans policiers Linda Fairstein a décidé de poursuivre Netflix en justice pour diffamation. Elle accuse l'une des productions de la plateforme de streaming, When They see us, de la représenter comme raciste et responsable de l'erreur judiciaire dont s'inspire la série. Mme Fairstein était en effet procureur du district de Manhattan lorsque l'affaire, qui condamnera à tort cinq adolescents, éclata dans l’Amérique des années 90.

Entre les deux hommes, le contentieux devient historique : après une première procédure en 2009, que remporte Vincent Bolloré contre le journaliste et France Inter, une seconde démarrait en 2015. Cette fois, Benoit Collombat est plus entouré : ne pas céder à la pression de la plainte pour diffamation. Son éditeur, Calmann-Lévy a fait paraître Informer n’est pas un délit : un ouvrage collectif, réunissant 16 autres journalistes, de différents médias français. 

Frank Miller, l'auteur de Ronin, Sin City et 300, fait l'objet d'une procédure judiciaire pour diffamation, réclamant quelque 25 millions $ de dommages et intérêts. Le producteur Stephen L’Heureux, cité au générique de Sin City : J'ai tué pour elle (2014), affirme que Miller lui a mis des bâtons dans les roues pour des adaptations de Sin City et Hard Boiled, alors qu'il en avait acquis les droits.

Conrad Moffat Black n'est pas né de la dernière pluie : financier et biographe, il avait été condamné en 2007 à six années de prison. Il est libéré sous caution en juillet 2010, et depuis, les péripéties juridiques vont de Charybde en Scylla. Dernièrement, c'est un recours de ses avocats qui a été déposé, pour vice de procédure.

La réforme actuellement discutée de la législation sur la diffamation provoque de sérieuses tensions outre-Manche. Un certain nombre de politiciens souhaite rabattre leur caquet aux chiens de garde de la presse, qui menacent de faire sauter ce projet, discuté depuis trois ans. Pourtant, la loi mériterait vraisemblablement d'être modifiée.

Nouvelles tensions sur la Toile, matrice peuplée de trolls en tous genres et dans laquelle les commentaires se prennent parfois non sans produire des variations sur le thème ‘effet papillon'. Dans la série menaces de poursuites et allégations de diffamation, l'éditeur indien OMICS Publishing Group s'en prend désormais au blogueur Jeffrey Beall. Celui-ci est libraire au sein de l'université du Colorado et tient le blog Scholarly Open Access, sur lequel il dénonce les pratiques douteuses de certains pros. La maison, pointée par le trublion, riposte.

Le parquet d'Épinal vient d'ouvrir une information judiciaire pour diffamation, dans l'affaire qui oppose l'assassin de René Bousquet à l'écrivain Alain Minc. Ce dernier n'a pas goûté que l'auteur le traite de « fou » dans la biographie publiée aux éditions Grasset. 

Plutôt payer que d'être accusé de diffamation...

Max Havelaar poursuit un journaliste écrivain pour diffamation

La brigade criminelle de Marseille gagne en diffamation

Interview de Vincent Roy : 'La diffamation est excessive'

À l’occasion du 32ème Salon du livre et de la presse de Genève du 25 au 29 avril prochain, la Coordination Intercommunautaire Contre l’Antisémitisme et la Diffamation (CICAD) proposera de nombreuses activités pédagogiques à destination des enfants et adolescents.

En mars 2017, une procédure initiée par l’éditeur Christophe Lucquin mettait en accusation Christine Angot et Laurent Joffrin. La première au titre d’autrice d’un article diffamant, le second en qualité de patron de ladite publication qui l’avait diffusé, Libération. Le papier, paru le 1er avril 2016 n’avait rien d’une plaisanterie, et l’éditeur avait très mal digéré la chronique et son fond.

De l’eau dans le gaz chez Barnes & Noble : licencié en juillet dernier, Demos Parneros quittait le poste de directeur général dans un flou général. Aucune des parties n’avait fait de commentaires jusqu’à ce 28 août, où l’ancien employé décide de porter plainte.

Suite à l’attaque portée sur les réseaux sociaux par le Syndicat national de l’édition, la question de la diffamation revient. ActuaLitté, avec l’appui de plusieurs juristes et avocats, propose ici un point d’étape global. Qu’est-ce que diffamer ? D’où viens-tu, diffamation ? Et quels sont les critères évalués ? De quoi rappeler quelques principes fondamentaux aux apprentis sorciers.

En 2008, peu avant les élections municipales de Lilles, pour lesquelles l'urologue Brigitte Mauroy apparaissait sur la liste UMP, Charlie Hebdo avait publié un article accusant la nièce de Pierre Mauroy de pousser à l'excision dans un article du Dictionnaire de la sexualité humaine (sous la direction de Philippe Brenot, L'Esprit du temps, 2004).