PayWall

La firme, classée au top 50 des plus innovatrices de l'année écoulée, a oeuvré de concert avec des artistes depuis 2012, dans l'optique de développer son propre paywall, ou système de péage informatique. Avec 170 millions d'utilisateurs, cette nouveauté, baptisée BitTorrent Bundles, permettra aux artistes de diffuser du contenu gratuit via BitTorrent, tout en étant en mesure d'en restreindre l'accès.

L’éditeur scientifique Elsevier s’est lancé dans un procès, devant la cour de district de New York, contre deux moteurs de recherches. LibGen et SciHub sont accusés de piratage des articles de la plateforme ScienceDirect d’Elsevier. Ces moteurs se serviraient de codes d’accès illégalement obtenus pour accéder à des articles proposés sous paywall.

La solution Bundle, chez BitTorrent, permet depuis mai 2013 de télécharger en une seule fois un ensemble d'œuvres d'un même artiste. En juin dernier, le site annonçait avoir dépassé la barre des 100 millions de distributions de lots de ce type. La prochaine étape annoncée était de les monétiser via un système de Paywall, et de rétribuer les créateurs. 

Un peu plus d'une semaine après le discours du Ministre britannique des Universités, qui déplorait l'augmentation drastique des paywalls chez les éditeurs scientifiques, ceux-ci viennent de valider son diagnostic par le biais de l'Association Internationale des éditeurs scientifiques, techniques et médicaux (STM), et assurent le Ministre de leur collaboration.

Chez Reed Elsevier, éditeur scientifique, la colère est joliment montée au nez. Des moteurs de recherche recensent les articles publiés par la plateforme ScienceDirect, en toute illégalité, estime l’éditeur. Un piratage qui s’opérerait par ailleurs le plus simplement du monde : le paywall installé entre les internautes et les articles est contourné, par l’utilisation de codes d’accès officiels. Mais la fondatrice de l’un des moteurs, Sci-hub.org, n’a absolument pas peur du procès que l'éditeur a décidé d'ouvrir début juin.

La plateforme scientifique Sci-Hub  a fêté ses deux ans en septembre dernier et vient récemment de publier ses chiffres de téléchargements. Le site, hantise des éditeurs et véritable référence pour la recherche scientifique, contourne les paywalls (blocages payants) des articles afin de les proposer gratuitement. Sur le podium des téléchargeurs, Chine, Etats-Unis puis France. Une véritable indication sur les usages de ces chercheurs, et sur la volonté de faire progresser la recherche. 

Le crowdfunding s'invite dans le partage de fichiers torrent. Le site web BitTorrent, célèbre plateforme de Peer to Peer, entend monétiser son nouveau format de « Bundle ». Le site lance une série originale de science-fiction en 8 épisodes, intitulée Children of the Machine, produite via un financement participatif à la croisée de Netflix et Kickstarter. Après un épisode pilote diffusé gratuitement en ligne d'ici le mois de décembre, les internautes financeurs qui s'acquitteront de la somme de 9,95 $ pourront visionner la saga tout entière.

La maison d'édition britannique Taylor & Francis, spécialisée dans la publication de livres scientifiques et académiques, vient de se mettre à dos près d'une centaine d'universités du Royaume-Uni et de l'Irlande. Comment ? En ajoutant une barrière payante supplémentaire à l'accès aux ouvrages publiés il y a 20 ans ou plus : les universités dénoncent une politique tarifaire « opportuniste ».

L’emblématique magazine qui avait cessé son édition imprimée en mars 2020 après 70 ans d’activité sera relancé. Playboy profite de sa plateforme, avec un modèle d’abonnement. Des fonctionnalités pour les créateurs, des coulisses accessibles pour les abonnés et des contenus exclusifs : qu’on se le dise, Playboy est de retour !

Par le biais de sa plateforme numérique spécialisée, Digital Science, Macmillan injecte la collection SureChem dans le domaine public par le biais de l'Institut européen de bioinformation (EMBL-EBI). Plus de 15 millions de structures chimiques brevetées sont ainsi rendues accessibles aux chercheurs du monde entier, et serviront à la création de nouveaux médicaments. Une première libération de cette ampleur, qui favorisera l'identification des molécules prometteuses.

Le financement de l’encyclopédie en ligne a toujours été au cœur de sa gratuité. Les plus grands opérateurs du web participent régulièrement à ses frais de fonctionnement. Les dons mêmes des utilisateurs permettent à Wikipedia de rester libre. Et l’arrivée d’Amazon n’a finalement rien d’exceptionnel.

Semaine encore riche, chez nos confrères de Numerama, qui nous offre, comme chaque samedi, une revue de presse du monde des NTIC. Au menu, il faudra slalomer entre des orcs énervés et des pirates bien remontés. Et puis, le tout passera en musique, avec les frasques d'EMI, et plus épatante : la nouvelle politique commerciale de Wikileaks...

Le groupe éditorial universitaire Elsevier poursuit sa chasse constante aux pirates. Comme le procès contre Sci-Hub, Libgen et Bookfi se poursuit, l’éditeur souhaite de l’aide du service Cloudflare. En l’occurrence, les données personnelles des propriétaires des sites...

Depuis des années que l'on évoque le remplacement des journalistes par des robots, il serait temps que ces derniers se mettent au travail. The Guardian, le quotidien britannique, lance un hebdomadaire presque entièrement conçu et supervisé par une intelligence artificielle, intitulé #Open001. Les expérimentations pour doter les machines d'une spontanéité se poursuivent, sans que tout cela ne semble toutefois au point.

L’avantage de la licence Creative Commons, c’est sa liberté d’utilisation, simplifiée à l’extrême. Pour l’encyclopédie Wikipedia, dont le fondement même repose sur ce partage, les grandes entreprises technologiques toujours avides de contenus, se servent un peu trop. Sans apporter de contrepartie en regard des usages. 

Depuis des années, les bibliothèques universitaires se battent contre les hausses des tarifs imposées par les éditeurs de contenus académiques : celles de l'université de Montréal viennent d'adopter une solution radicale en annulant ses abonnements de périodiques Springer. Dans un communiqué, l'établissement dénonce une augmentation « éhontée » des coûts.

Google vient de proposer sa vision de la rémunération du contenu informationnel sur Internet : si le freemium existe déjà depuis un moment, et a été testé avec le succès et les déceptions que l'on sait, les Google Consumer Surveys pourraient bien générer du revenu sans ruiner le lecteur. Par quel miracle ? De courts sondages qui, une fois renseignés, débloquent l'accès au contenu.

En Finlande, le consortium d'universités FinELib se félicite de la signature d'un accord avec l'éditeur de contenus académiques et scientifiques Elsevier. Après d'âpres négociations, qui auront vu une partie des chercheurs du pays boycotter l'éditeur en refusant de participer au comité éditorial des journaux qu'il publie, cet accord prévoit notamment la mise en place d'un programme pilote pour favoriser les publications en accès ouvert.

Sci-Hub fait toujours face à des poursuites juridiques, mais ses accusateurs se prennent les pieds dans le tapis. Elsevier, le groupe éditorial qui compte parmi les plus anciens plaignants, dénonce encore et toujours la violation de copyright. Qualifié de Pirate Bay des sciences, Sci-Hub est un portail d’accès à des publications, qui contourne les règles…

Présenté à la presse en version bêta la semaine passée, le service OwnShelf n'a pas inventé la poudre. Ce service permet le stockage et le partage en ligne de ses livres numériques - à condition d'en être le détenteur des droits. Le journaliste et écrivain canadien Jon Evans vient de s'en émouvoir dans les colonnes de Tech Crunch. C'est que lui-même est à l'origine d'un outil, EPUBHost, permettant... le stockage et le partage d'ebooks en ligne. Troublant.

Lorsqu'une épidémie particulièrement véloce se déclare et que les connaissances manquent pour en limiter la propagation, il est évident que la recherche joue un rôle crucial dans cette course contre la montre. Face à la menace que représente le coronavirus né en Chine, l'éditeur scientifique Wiley annonce la mise à disposition gratuite de toutes les données issues de la recherche, sous forme d'articles, sur le sujet.

Le poids des mots, le choc des lingots : pour 250 millions $, somme que l'on ne trouve que sous les pieds de Jeff Bezos, il a donc été possible au grand patron et fondateur d'Amazon de s'offrir le prestigieux Washington Post. Aujourd'hui, il est la 19e personne la plus riche au monde, avec une fortune estimée à 25,2 milliards $, selon le magazine Forbes, et ce n'est pas son premier coup d'investissement dans les médias, puisqu'il avait injecté de l'argent dans Business Insider - et même dans Twitter...

Le grand magnat de la presse, Rupert Murdoch, déciderait donc d'engager une division de la société News Corp. qui interviendra dans le courant de l'année 2013, vraisemblablement vers le milieu de l'année. Deux entités bien distinctes, pour lesquelles les inconnues restent encore grandes. 

La sainte parole scientifique coûte-t-elle trop cher ? Les éditeurs universitaires de Grande-Bretagne sont sollicités : comment les recherches financées par le gouvernement peuvent-elles devenir des sources de revenus pour eux ? Depuis la crise Reed Elsevier, la mobilisation de chercheurs se poursuit. 

Cela n'a pas vraiment tardé, si l'on se souvient que Bezos a racheté, sur ses deniers personnels, le journal, Washington Post, l'an dernier. Près de quatorze mois plus tard, le WP est désormais pleinement intégré à la grande famille de Bezos, et, durant une réunion baptisée Rainbow Project, le grand patron a annoncé son plan de conquête du monde. Et pas qu'un peu...

En créant la plateforme scientifique Sci-Hub depuis sa chambre, Alexandra Elbakyan ne s'attendait pas à un tel accueil, ni voir ce site devenir un outil pour de nombreux chercheurs et scientifiques. Mais la facilité d'utilisation de la plateforme n'est pas au goût de tous : le FBI a lancé des investigations sur le compte Google de la fondatrice, qui l'a annoncé sur Twitter. Une enquête qui pose question, alors qu'elle a été soupçonnée de travailler avec les renseignements russes. 

Une part importante de l’attractivité d’un contenu provient de sa capacité à susciter le débat, voire la controverse. En résumé, il faut être le média (et le medium) où les conversations ont lieu. En parallèle, créateurs et éditeurs seront de plus en plus en concurrence avec des outils de l’intelligence artificielle, déjà partie prenante, et toujours plus perfectionnée. Comment ne pas perdre, au cours des prochaines années, son empire ?

Trois sites contre un géant de la publication universitaire : le pot de net contre le pot de fer, farce une fois de plus répétée. D’un côté, Sci-Hub, BookFi et LibGen et de l’autre, Reed Elsevier, ou plutôt RELX. Le second reprochait aux sites de proposer des articles piratés : le tribunal de district de New York avait été sollicité pour une injonction préliminaire le mois dernier. Mais les opérateurs ne lâchent pas si facilement.

Les publications scientifiques, trop chères ? Andrea Kuszewski, chercheuse en sciences cognitives et journaliste scientifique a décidé que c’en était trop. En 2011, elle avait lancé le hashtag #ICanHasPDF, qui a connu ces dernières semaines un regain fantastique de popularité. L’objectif est d’encourager au partage de documents et articles, rendus inaccessibles, alors qu’ils relèvent de travaux réalisés grâce à des fonds publics. 

Organisée par le SPIIL, le Syndicat de la presse indépendante d'information en ligne, la plateforme 2081.info a ouvert ses portes. Sa réflexion porte sur les différentes problématiques que la presse internet, les pure players, peut rencontrer - et notamment la question du modèle économique. Membre du SPILL, ActuaLitté a été sollicité pour une contribution, que nous souhaitons reproduire dans nos colonnes.