acces ouvert coalition s

La cOAlition S, formée par les financeurs publics, la Commission européenne et le Conseil européen de la recherche, entend mettre en oeuvre le Plan S, qui vise à plus d'accès ouvert dans le domaine de la publication et de l'édition scientifiques. Et ouvre, pour recueillir les avis, une consultation sur les mesures proposées. Les éditeurs, qui critiquent copieusement le plan d'action, pourront notamment s'y exprimer.

11 financeurs nationaux de la recherche publique, au sein de l'Union européenne, ainsi que la Commission européenne et le Conseil européen de la recherche, s'engagent à partir du 4 septembre dans cOAlition S. Cette alliance a pour objectif la publication, dès 2020, des résultats de la recherche financée par des deniers publics sur des plateformes et revues en accès ouvert.

Depuis douze ans maintenant, notre communauté francophone traduit « open access » par « accès libre » alors que la traduction est tout simplement « accès ouvert ». Nous avons un terme français pour « open », qui est « ouvert ». Alors, pourquoi ne pas l'utiliser, comme toutes les autres langues ?

Aux Pays-Bas, le portail scientifique NARCIS annonce avoir franchi un cap : 700.000 articles en accès ouvert sont désormais consultables sur le site, dont 287.000 articles publiés dans des revues, 140.000 rapports ou encore 82.000 thèses. En 2018, seulement, plus de 50.000 articles en accès ouvert ont été ajoutés à NARCIS, contre un peu plus de 9000 en 2000.

Dans le monde de la recherche et de l'édition scientifique, l'accès ouvert aux publications se développe considérablement depuis des années. Mais les chercheurs font face à un autre problème : la possibilité de découvrir et de consulter ces articles en accès ouvert et gratuit, qui sont parfois bien cachés ou peu mis en avant. Unpaywall, une base de données gratuite et ouverte, apporte une solution à cette carence en visibilité.

Pour eux, l’éditeur Elsevier est allé trop loin. Le groupe d'origine néerlandaise a augmenté les frais de publication d'articles dans une revue scientifique spécialisée en neuro-imagerie, NeuroImage. Pour le comité éditorial du titre, ce fut la goutte d'eau : les membres ont collectivement remis leur démission. Et annoncé la création de leur propre revue, plus accessible. 

L'Union européenne s'apprête à lancer un pavé dans la mare de l'édition scientifique, avec la présentation d'un texte du Conseil de l'Union européenne. Celui-ci entend faire de l'accès ouvert aux résultats de la recherche publique « la norme ». « Les coûts ne doivent pas être à la charge des auteurs ou des lecteurs », souligne le document.

Permettre à tous de participer à l'accès ouvert

L'éditeur scientifique américain John Wiley & Sons a annoncé l'acquisition de la maison d'édition d'origine égyptienne Hindawi, fondée en 1997 et spécialisée dans les revues en accès ouvert. Un achat à 298 millions $, qui permet à l'acteur historique d'investir dans l'édition scientifique en accès ouvert.

OpenEdition avait lancé en mai 2018 la première campagne de financement participatif pour publier des ouvrages scientifiques en accès ouvert. Réfléchie avec Couperin, le consortium des établissements universitaires et de recherche, l'initiative est arrivée à son terme : 26 ouvrages ont vu leur publication en accès ouvert financée avec succès.

Quand l'Union européenne cherche à donner un coup d'accélérateur à la publication en open access des articles basés sur des recherches financées à l'aide de fonds publics, la Chine s'engage elle aussi tête baissée dans cette voie. Les bibliothécaires et financeurs chinois, ainsi que des institutions majeures, ont annoncé leurs intentions, qui viennent soutenir le Plan S pour l'accès ouvert de l'Union européenne.

Le groupe d'édition scientifique allemand Springer Nature, propriété de Holtzbrinck, a signé avec le consortium Projekt DEAL, qui réunit près de 700 établissements d'enseignement supérieur en Allemagne, un accord autour de la publication et de l'accès ouvert des articles et résultats de la recherche. Le contrat signé court jusqu'en 2022, avec une option pour l'étendre jusqu'en 2023.

Aux États-Unis, la Maison-Blanche planche sur un projet de loi qui changerait considérablement le paysage de l'édition scientifique, en généralisant l'accès ouvert à tous les articles évoquant des résultats de la recherche financée par des budgets fédéraux. Une partie de l'édition a manifesté son opposition au projet, mais une autre coalition l'encourage, au contraire.

Responsables des dos tordus de générations d'enfants, les manuels scolaires pourraient bien disparaître : au profit de ressources numériques, bien entendu, mais également de contenus en accès ouvert. L'University of Maryland University College (UMUC) se passera progressivement des manuels, d'ici l'automne 2016.

La Commission d'enrichissement de la langue française s'intéresse à l'édition, dans un domaine bien particulier : celui de la recherche et des publications scientifiques. Dans un article publié au Journal officiel, elle fixe des équivalents français à certaines expressions, comme open access ou preprint.

L'épidémie de Covid-19 a rappelé l'importance du partage des données scientifiques pour le progrès de la recherche. Les bibliothèques de recherche européennes en appellent à une législation renforçant le droit d’exploitation secondaire des auteurs, financeurs et établissements de recherche. Et ce, pour accélérer l'accès ouvert et le partage des résultats scientifiques, dès lors que des investissements publics ont été réalisés.

En Finlande, le consortium d'universités FinELib se félicite de la signature d'un accord avec l'éditeur de contenus académiques et scientifiques Elsevier. Après d'âpres négociations, qui auront vu une partie des chercheurs du pays boycotter l'éditeur en refusant de participer au comité éditorial des journaux qu'il publie, cet accord prévoit notamment la mise en place d'un programme pilote pour favoriser les publications en accès ouvert.

Considéré comme la bible de l’accès ouvert, « Open Access » de Peter Suber a désormais une version française grâce à Open Edition Press. La version html du livre est librement disponible à cette adresse.

Daté du 1er janvier 2020, un accord passé entre le groupe éditorial Springer Nature et le consortium universitaire Projekt DEAL est présenté comme sans précédent : il fournit des services de publication en accès ouvert (ou open access) aux chercheurs, ainsi qu'un accès total aux revues du groupe, pour les institutions de recherche intégrées au consortium.

C'est une porte ouverte vers des adresses email de chercheurs, ainsi que leurs mots de passe, que le groupe Elsevier a oublié de sécuriser sur un de ses serveurs. Une mauvaise configuration de ce dernier serait à l'origine de cette erreur, qui laissait visible un nombre inconnu de données d'individus inscrits auprès des services de l'éditeur scientifique et académique.

Le mouvement de l'open access a été lancé avec une belle idée : mettre les résultats de la recherche à la disposition de tous dans des archives ouvertes et des revues ouvertes. Il conquiert maintenant le monde pour le plus grand bénéfice des auteurs, des chercheurs, des étudiants, des bibliothèques, des éditeurs, des universités et des centres de recherche. Et, tout aussi important, pour le bénéfice du grand public, quelle que soit sa formation et son parcours professionnel.

Le Réseau de négociation et d'expertise des ressources documentaires électroniques Couperin inaugure aujourd'hui ses deux journées d'étude, les 24 et 25 janvier. Cette 5e édition des journées Open Access aura pour thème Généraliser l'accès ouvert aux résultats de la recherche. Une thématique dont on comprend bien qu'elle est en relation très étroite avec les questions qui agitent aujourd'hui la BnF. Un parallèle intéressant, proposé par le blog Numeribib, nous offre une mise en perspective également des enjeux liés à une privatisation du domaine public, désormais largement dénoncée.

Les 24 et 25 janvier 2013 se dérouleront les cinquièmes journées COUPERIN (Consortium universitaire de publications numériques) avec pour thème : « Généraliser l'accès ouvert aux résultats de la recherche ».

Dædalus, la revue de l'Académie américaine des arts et des sciences, copubliée par l'institution et les presses universitaires du Massachusetts Institute of Technology, sera désormais proposée en accès ouvert. 150 volumes, publiés entre 1955 et 2021, seront accessibles librement.

À travers son opération 1000 Black Girl Books, Marley Dias avait attiré l'attention : avec sa mère et deux amies, elle avait décidé de réunir un millier d'ouvrages dans lesquels les personnages principaux seraient une ou plusieurs jeunes filles noires. L'objectif a été atteint, en 2016, et le site Internet Archive souhaite désormais faciliter la découverte de ces titres par un plus large public.

Le prêt de livres numériques fait partie de l'offre des bibliothèques publiques depuis plusieurs années, aux États-Unis. Mais, confrontés aux prix jugés prohibitifs des licences, les établissements et plusieurs États tentent d'encadrer plus strictement le système en place. Au grand dam de certains ayants droit, réunis dans une « coalition »...

C'est une nouvelle expérimentation, cette fois impulsée par des auteurs jeunesse, et jeunes adultes, basé au Royaume-Uni. Ces derniers ont décidé, forts de leurs 50 années d'expérience - cumulées -  de se lancer au travers d'un collectif, Electrik Ink, pour mieux exploiter leur travail. 

Dénonçant une « utilisation déplacée de l'argent public en ces temps de crise globale », 700 signataires, parmi lesquels Salman Rushdie, Art Spiegelman ou Mario Vargas Llosa, ont fait entendre leur voix dissonante vis-à-vis du réaménagement de la New York Public Library. Le Central Library Plan, confié au cabinet d'architectes de Norman Foster, prévoit la vente de quelques bâtiments, l'ajout d'un café et de postes informatiques.

Représentant de la philosophie de l'Open Access, Peter Suber est un professeur de philosophie américain, à l'origine du jeu Nomic, un jeu de société sur papier ou en ligne. «  Nomic est un jeu dans lequel le changement des règles compte pour un coup. De ce point de vue, il diffère de presque tous les autres jeux. À Nomic, l'action de jeu de base consiste à proposer un changement de règle, à débattre de l'opportunité du changement proposé, à voter le changement, à décider de ce qu'on peut ou ne peut pas faire ensuite, et à le faire. Bien entendu, même cette définition de base du jeu peut être changée.  »

Que se passe-t-il entre Sony, Amazon et Kobo ? Ces trois acteurs de la lecture numérique semblent s'être regroupés dans une forme de coalition, signant une pétition adressée à la Federal Communications Commission américaine. Au centre de cette histoire, se retrouveraient mêlés les utilisateurs handicapés de lecteurs ebook.