blog Google suppression

Il ne s'agit que d'un parallèle, certes, mais il compte en ce qu'une fois de plus, cet incident soulève d'une part des questions de contrôle arbitraire exercé par Google, mais aussi les problèmes d'échanges et de diffusion d'oeuvres sous droit par les internautes.

En effet, les services Blogger et Blogspot ont éradiqué de la Toile six des plus populaires blogs de musique, accusés de violer le droit d'auteur - des années d'archives et d'informations, volatilisées, d'une simple pression de bouton venant de Google. Ainsi, Pop Tarts, Masala, I Rock Cleveland, To Die By Your Side, It's a Rap et Living Ears se sont vus disparaître du web.

Le message envoyé est laconique : « Nous souhaitons vous informer que nous avons reçu une nouvelle plainte concernant votre blog. Après examen de votre compte, nous avons remarqué que votre blog a violé à plusieurs reprises les conditions d'utilisation de Blogger. » Bilan des courses, le blog est supprimé et Google vous remercie de votre compréhension... Pilule difficile à avaler pour les intéressés, d'autant plus que certains entretiennent des relations commerciales avec les majors, qui sponsorisent leur page avec des annonces publicitaires.

Quid des accords commerciaux et légaux ?

Mais nonobstant ces accords, qui permettent aux blogueurs de publier en toute légalité des titres, Google n'a rien voulu savoir. Cité par le Guardian, Bill Lipold, auteur de I Rock Cleveland, a tenté d'explique à Google « que tout ce que j'ai posté depuis, disons ces deux dernières années, soit a été fourni par une société de promotion, soit émanait directement de la maison de disque, soit de l'artiste ».

Sauf que de son côté, Google plaide le Digital Millennium Copyright Act, et rétorque que pour toute réclamation, il s'en lave les mains il vous faut remplir ce formulaire. Cette législation sur la défense du droit d'auteur pose des barrières lourdes pour la protection du droit d'auteur - notamment par l'interdiction de supprimer des verrous anti-copie sur des fichiers, ou encore, la mise à disposition de procédé le permettant. Et en l'occurrence, on a assisté ici à ce qui est désormais désigné comme un Musiblogocide.

Oui, oui, on savait... mais bon... on s'en fiche

Pourtant, l'année passée, Google avait établi une réelle politique de lutte contre ces contrefaçons. À la manière de ce qui est fait sur YouTube, les billets incriminés seraient signalés et leur auteur aurait à charge de les supprimer. Mais on était à des kilomètres d'une suppression massive comme celle à laquelle on vient d'assister. En août dernier, Rick Klau, de Google expliquait que les blogueurs en musique constituent une grande partie de leurs utilisateurs - et que si des plaintes avaient bien été reçues, évoquant le DMCA, elles ne pouvaient pas viser tous.

Sauf que la leçon n'a pas porté ses fruits.

Maintenant, le parallèle est simple : avec l'arrivée prochaine - et facilement prévisible - de la promotion de livres numériques via des blogs (extraits d'oeuvres, ou oeuvres complètes), assistera-t-on ensuite à la même vague de destruction massive de blogs ? Guillaume Decouflet, cofondateur de Masala, résume ainsi la situation : « Google traite les blogueurs comme Big Brother. On tire d'abord, on pose les questions ensuite. »

On comparera sans peine cette situation à celle qui voit Google lui-même accusé de violer le droit d'auteur pour sa numérisation abusive d'ouvrages sous droits...

Bonsoir à tous,Vous voilà désormais sur le nouveau blog !Ceux qui me suivent sur twitter, savent que j'ai changé d'appart ce weekend ! Le blog déménage à son tour, direction la plateforme d'Actualitté ! Je vous avais dit que j'avais rencontré Nicolas Gary aux Quais du polar pour parler affaires ! Voilà les affaires conclues ! Je profite de ce message pour remercier Nicolas et Jérémie (Studio créatif Labubulle) pour m'avoir proposé ce transfert et l'avoir pris en charge informatiquement !Je vous invite donc à changer vos favoris, blog roll et flux RSS pour cette nouvelle adresse : http://actualitte.com/blog/quandpaulinelit/Ce changement n'aura aucun impact sur le contenu du blog et des articles, si ce n'est que je mettrais peut être moins de lien Actualitté dans les revues du web puisque vous pourrez retrouvez tous leurs articles ici-même dans la colonne de droite, juste un peu plus bas !Ce nouveau blog est encore en cours de construction mais vous pouvez déjà y retrouver l'ensemble des articles, et de nouveaux très bientôt !A très vite !

Glané au hasard sur Internet, plusieurs artistes s'amusent avec la littérature jeunesse.

Le plus récent que nous ayons rencontré, (de son vrai nom Sandre Lepile) avec À Poudlard, un blog BD hilarant pour les fans de Harry Potter où l'on découvre ce qu'annonce la page Facebook : « Les véritables anecdotes du parcours scolaire d'Harry Potter ».

Bon alors c'est vrai, ce n'est pas toujours très fin, mais c'est résolument très drôle.

Pour le site VDM (viedemerde.fr) auquel il a participé régulièrement pour illustrer quelques anecdotes, Cendres confie « J'ai affreusement peur que des fans d'Harry Potter me reconnaissent un jour dans la rue et m'agressent sauvagement pour ce que j'ai osé faire à cette saga. »

On vous rassure, il n'y a rien de bien choquant. Même si l'on voit que Harry et Ron n'ont pas utilisé la cape d'invisibilité que pour des choses positives et que Hermione se voit offrir par Rogue, pour avoir « la meilleure note » quelque chose plus que douteux. 

Retrouvez tout le blog à cette adresse : http://a-poudlard.blogspot.fr/

Personne n'a oublié : en août 2009, Amazon opérait une vaste razzia dans les livres numériques achetés par les possesseurs de Kindle, avec notamment la suppression de deux ouvrages d'Orwell. Malgré le mea culpa de Bezos, le mal était fait, et Amazon tentait de réparer la casse comme il pouvait.

Sauf que cette suppression à distance des ebooks achetés n'était pas passée inaperçue. Pas plus que celle opérée par Android, qui via son blog de développeurs annonce clairement la couleur.

Ainsi, on découvre que de temps en temps, et de manière totalement erratique, tout du moins unilatéral, des applications proposées dans l'Android Market disparaissent parce qu'elles violent les accords de distributions en vigueur. Une éradication compréhensible... Ce qui l'est moins, c'est la possibilité, grâce à un outil de surveillance développement tout particulièrement pour détecter ce genre d'application, qu'a Android de supprimer à distance une application incriminée.

Seul avertissement : une notification que le possesseur de l'outil reçoit pour lui indiquer qu'il vient de se faire supprimer quelque chose.

Officiellement, le blog assure que la plupart du temps, ce sont des applications gratuites, qui sont intentionnellement détournées de leur utilisation première, pour tenter de capter des données personnelles de l'utilisateur et les détourner. Un contrôle sécuritaire pour protéger « des applications malveillantes », en somme, tout à fait honorable ? Évidemment.

Il n'empêche, ça m'ennuie...

À la différence que l'on peut s'interroger sur la légitimité d'un tel usage, de la même manière que le comportement d'Amazon avait laissé sans voix plusieurs personnes, sans compter les consommateurs lésés dans cette histoire.

Pour l'heure, il semble que deux applications seulement aient été frappées par la crise de sécuritarisme d'Android. Elles émanaient d'un chercheur en sécurité qui souhaitait tester la fiabilité du système, et il leur avait volontairement donné de mauvaises descriptions.

Intrusion et mal nécessaire ?

Alors qu'ils battaient le pavé pour protester, les lycéens ont pu mesurer toute l'attention que leur porte le ministre de l'Éducation, qui passait par hasard sur France Culture : « Supposons que dans [des] classes de 35 élèves, on soit partout 30 à la rentrée prochaine, vous pensez que tout sera réglé ? Que le lycée sera sauvé ? » interrogea Xavier Darcos.

Effectivement, le ministre reconnaît qu'il faut réviser « l'organisation de nos services », mais ce vent de vent folie qui s'empare des lycéens va dans le mauvais sens. « Ce n'est pas simplement en protestant contre une classe à 36 élèves quand on est 34 que nous réglerons les problèmes du lycée », estime-t-il.

Certes, « il faut que nous réformions, que nous fassions un lycée plus moderne, une terminale qui prépare à l'enseignement supérieur, que nous préparions mieux les lycéens à la compétition d'aujourd'hui », reprend le ministre, considérant de nouveau le problème de l'autonomie des élèves. Et sans « sous-estimer leur demande en matière éducative », il plagierait presque le Général en disant qu'il a compris les lycéens. Mais tout ne saurait se résumer à un calcul aussi simple la diminution du nombre d'élèves par classe.

Après le bac qu'il envisage presque comme un problème secondaire, M. Darcos revient et déplore la participation des lycéens, manipulés par les syndicats « qui les poussent devant eux pour pouvoir organiser des manifestations ». « Il faut que nous réformions, que nous fassions un lycée plus moderne, une terminale qui prépare à l'enseignement supérieur, que nous préparions mieux les lycéens à la compétition d'aujourd'hui. »

Et pour les suppressions de poste ? « Je n'en sais rien, mais il ne faut pas se faire d'illusion. »

Hmmm...

Le petit monde de l'édition s'est gaussé et se gausse toujours d'un phénomène qui circule sur internet en général et sur les réseaux sociaux en particulier, le fameux Tumblr de l'Édition.

Pour les néophytes, un est un espace de microblogage (un p'tit blog, quoi…) qui permet en une ou deux phrases le plus souvent accompagnées d'une photo en .gif (photo qui bouge… non, ce n'est pas une vidéo, c'est entre les deux…) de faire passer ses émotions, ses sourires, ses déceptions, etc…

La plupart des titres commencent par « Quand tu… Quand je… » et apportent ainsi une véritable touche universelle...

Bref, sans être certain d'avoir été très clair, nous vous conseillons de voir celui–ci pour mieux comprendre de quoi nous parlons…

http://deledition.tumblr.com/

« … quand soudain, l'idée surgit. »

Depuis quelques semaines, deux artistes s'y sont collées.

La première, c'est Anne-Gaëlle Balpe, auteure jeunesse de romans et d'albums qui ajoute régulièrement ses micros articles dans Ma vie d'auteur jeunesse en Gif animés« C'est une excellente façon de partager des anecdotes autour du métier d'auteur jeunesse, et de les illustrer. Quand on voit cette pauvre minuscule tortue qui rame à l'infini sur cette immense plage sans fin, pas besoin de longs discours : on comprend, on saisit l'angoisse de l'auteur qui n'arrive pas à terminer son roman ! ». En plus de faire rire ou sourire, beaucoup d'auteurs se sentent directement concernés par ces petits moments humoristiques « maintenant les gens me disent : merci, je me sens moins seul, ça fait du bien…»

Dans le même genre, Rozenn Illiano, illustratrice mais également auteure, fait de même avec son tumblr Vis ma vie d'illustrateur. Pour elle aussi, il y a toujours un message derrière l'humour « J'avais envie de faire quelque chose de drôle, comme une petite pause détente pour les illustrateurs, avec un côté un peu dénonciateur aussi. Je m'inspire de mes propres expériences, celles de mon compagnon, et celles de mes amis tous illustrateurs.»

Alors oui, c'est peut-être un effet de mode qui certainement dans un an aura disparu, mais

pour ce genre de tumblr, nous sommes loin d'un blog « normal » à la « moi-je ». C'est une véritable petite parenthèse enchantée salutaire pour les auteurs et les illustrateurs, travaillant souvent seul, pour se dire que  justement ils le sont peut-être un peu moins…

Quand tu viens de finir un article qui te plait…

Peut-on tout dire sur son blog...? Lorsque l'on est fonctionnaire, disons bibliothécaire par exemple peut-on se permettre d'exprimer librement son opinion ou ses coups de gueule contre l'administration pour laquelle on travaille ? Peut-on encore y remettre en cause son fonctionnement ?

Des questions que nos amis bibliothécaires bloggueur se sont peut-être déjà posées. Et s'ils ne l'ont pas fait le sénateur de la Moselle Mr Jean Louis Masson lui l'a fait. Et pour obtenir une réponse valable il a posé sa question à Mr le secrétaire d'État chargé de la fonction publique. Attirant son attention « sur le fait que de nombreuses personnes tiennent des journaux personnels sur leur site internet [les blogs donc qui] sont accessibles à tous ». Il lui demande finalement si « compte tenu du devoir de réserve, un fonctionnaire peut y étaler ses états d'âme quant au fonctionnement de l'administration à laquelle il appartient ».

Voilà la question est posée. Et voici ce qu'en dit le secrétaire d'État chargé de la fonction publique. Sa réponse a été publiée dans le JO Sénat du 17/04/2008 - page 776 :

« L'obligation de réserve, qui contraint les agents publics à observer une retenue dans l'expression de leurs opinions, notamment politiques, sous peine de s'exposer à une sanction disciplinaire, ne figure pas explicitement dans les lois statutaires relatives à la fonction publique. Il s'agit d'une création jurisprudentielle, reprise dans certains statuts particuliers, tels les statuts des magistrats, des militaires ou des policiers.

Cette obligation ne connaît aucune dérogation, mais doit être conciliée avec la liberté d'opinion et celle corrélative à la première de l'expression de ces opinions, reconnues aux fonctionnaires à l'article 6 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires. L'appréciation du comportement d'un agent au regard de cette obligation varie selon plusieurs critères dégagés par la jurisprudence du Conseil d'État.

Parmi ces critères figurent la nature des fonctions exercées par l'agent et son rang dans la hiérarchie, ainsi que le contexte dans lequel l'agent s'est exprimé, notamment la publicité des propos. Il est à noter que la jurisprudence étend l'obligation de réserve au comportement général des fonctionnaires, qu'ils agissent à l'intérieur ou en dehors du service. Dans le cas particulier du web log ou blog, qui peut être défini comme un journal personnel sur internet, la publicité des propos ne fait aucun doute.

Tout dépend alors du contenu du blog. Dans ses écrits, le fonctionnaire auteur doit observer, en effet, un comportement empreint de dignité, ce qui, a priori, n'est pas incompatible avec le respect de sa liberté d'expression. En tout état de cause, il appartient à l'autorité hiérarchique, dont dépend l'agent, d'apprécier si un manquement à l'obligation de réserve a été commis et, le cas échéant, d'engager une procédure disciplinaire. »

Bon alors en gros on peut dire ce que l'on veut à condition de rester digne....? Pas très clair tout ça.