magazine umour bandessinées

Etre amoureux est un sentiment très personnel.

Bien sûr, il peut être partagé. Alors, on peut regarder ensemble dans la même direction.

Il est même possible de retrouver une multitude d'amoureux dans une salle de concert, tous bercés par une douce ou folle ambiance, réunis pour communier dans une même musique. Dans le même temps, d'autres seront ailleurs, parfaitement indifférents à des sons qui ne font vibrer en eux aucune corde !

Elaborer un porte ainsi en soi le double risque de ne pas enchanter deux lecteurs : celui qui ne se trouvera pas à l'unisson de la musique entendue et celui qui n'y trouvera pas toute la musique qu'il aime.

C'est un peu ce que je ressens en tournant le dernière page de cet ouvrage au demeurant intéressant.

Certes il ne pouvait pas être exhaustif puisqu'il n'est que Dictionnaire et pas Encyclopédie. Et il est bien évident que ses sept cent pages n'auraient pas suffi à une telle entreprise.

Certes il est richement alimenté notamment de toute une ribambelle d'auteurs parfaitement inconnus de moi dont il m'a donné le goût  de les découvrir.

Certes il propose certains angles de lecture d'auteurs bien sérieux qui  peuvent les faire apparaître sous un aspect bien moins austère et c'est une idée amusante pour relire quelques classiques.

Mais je regrette l'oubli de l'immense Giovanni Guareschi qui a fourni à Fernandel, lui même bien maltraité par ce Dictionnaire, l'occasion d'être, entre autres performances, un formidable Don Camillo sur les écrans.

Mais j'ai vainement attendu une mention des Idées Noires de Franquin dont je relis sans me lasser les désopilantes, mais pourtant tellement tendres et humaines bandes dessinées de Gaston Lagaffe écartées du sommaire.

Mais je n'ai pas entendu la voix grave de Philippe Meyer dont les strophes destinées à des « auditeurs sachant auditer » ont une qualité tant d'écriture que de diction remarquable à tous égards.

Sans parler de Stéphane Guillon, de Bill Watterson (Calvin et Hubbes), Pagnol ou André Roussin et tant d'autres.

Aussi je me dis que s'il manque autant de mes propres références sur le sujet dans ce Dictionnaire, je ne devrais pas être le seul à ne pas y trouver tout mon compte et donc manquer l'occasion de découvrir de nombreux autres dispensateurs de pensées humoristiques certainement moins évidents que tous ceux que la télévision invite trop souvent chez nous à dîner et qui méritaient peut être moins de mention et moins d'éloges emphatiques.

Bref, une impression très mitigée !

Depuis ce matin 9h30 jusqu'à cette heure où nous rédigeons ce sujet, nos confrères de BibliObs ont manifestement subi une véritable avanie. Le magazine littéraire du Nouvel Observateur est littéralement hors d'usage, et offre une vilaine présentation aux internautes de passage.

Aucune explication n'est donnée sur Twitter, et manifestement le problème est propre à BibliObs puisque le site de l'Obs, lui, n'accuse absolument pas le coup.

En l'état on croirait aisément à un piratage du site dès lors que l'on tente d'accéder à n'importe laquelle des pages du magazine - voir un exemple.

Depuis la page d'accueil, ce n'est guère plus compréhensible.

Ouvert depuis septembre 2007, soit quelques mois avant que ActuaLitté ne voit le jour, BibliObs a été réalisé par les équipes de développeurs de Rue89.com. De ce côté, pas plus de nouvelles, nos confrères ne font pas mention d'un quelconque problème. Un peu avant l'époque du lancement, Louis Dreyfus, directeur général de l'Obs annonce la création d'« un site d'actualité sur le secteur (sorties, salons, prix, etc.) et d'animation du débat ».

Cependant, une autre surprise attend celui qui tentera d'y accéder par le biais de bibliobs.com. En effet, on tombe sur la page d'accueil de Verio, un service d'hébergement de sites web.

Simple souci technique, défaçage de site ou autre, nous attendons de plus amples informations sur la situation, avec surtout dans l'espoir que nos camarades de jeu reviennent rapidement sur la toile...

Le site est désormais de retour. Les premières conclusions pencheraient pour un bug sur la plateforme d'hébergement. Nous attendons d'autres informations.

Le 9 octobre dernier, Enfant Magazine remettait son qui récompensait 12 produits numériques pour les enfants : applications, jeux vidéo, sites web et livres numériques enrichis.

L’objectif de ce prix : guider les parents dans leurs choix concernant ces nouveaux produits numériques afin de mieux accompagner leurs enfants.

Le jury était composé de professionnels et d’enfants qui ont tous testé les contenus en compétition.

Avec la sortie dans les kiosques du magazine de novembre-décembre, revenons sur le palmarès !

Dans la catégorie Applications

Dans la catégorie Jeux vidéo

Dans la catégorie Ebooks

Dans la catégorie Sites Internet

De bien belles références. Bravo à tous les gagnants !

Depuis le 21 décembre 2012, nous observons du coin de l'œil une opération que la collection a lancée. 

Opération exclusivement réservée aux « fans » de la collection et surfant sur la vague du « Crowdfunding » (financement participatif), Hachette Romans propose à ces lecteurs de participer à la création d'un magazine papier original.

Par ce beau dimanche 3 mars, qu'en est-il ?

Triste nouvelle…

Aujourd'hui et même s'il reste encore 28 jours, seuls 11% de la somme ont été récoltés.

Pourtant,  c'est dit, ce magazine (biannuel), ne pourra jamais (comment ça, jamais ? On vient de dire que c'était Hachette !) se faire sans ses lecteurs. En effet, il faut 20 000 euros !!

C'est tout naturellement sur le site My Major Company que l'équipe de Black Moon a lancé, il y a un peu plus de deux mois, son déchirant appel :

«Le souci c'est que, chez Black Moon, on sait éditer des livres, mais les magazines ce n'est pas vraiment notre métier d'origine. […] Il y a de nombreuses dépenses pour monter un magazine : trouver un rédacteur en chef, faire une maquette, payer des reportages, des droits d'auteurs, des photos, des pigistes et on ne peut déclencher ces dépenses que si on est assurés que vous l'achetez ensuite.» nous raconte l'argumentaire sur M.M.C.

Non, c'est vrai Hachette n'a que 260 titres de presses.

Le bureau des Black Moon est peut-être un peu loin de Hachette Filipacchi Medias, ils n'ont pas osé les appeler, de peur de déranger, certainement…

Rappelons, au passage, que Hachette Romans et la collection Black Moon, c'est Twilight et que Twilight c'est à peine 4,6 millions d'exemplaires vendus en France. La saga 16 Lunes (Sublimes créatures au cinéma…) et aux alentours de 350 000 ventes, pour l'instant. C'est tout ? Oui, c'est tout…

La promesse est belle, en 96 pages, vous allez tout savoir !

Actualités sur la collection, Interviews exclusives, nouvelles inédites, goodies (nouveau nom pour « gadgets »)… C'est réellement fascinant ! Les fans de la collection vont en recevoir plein les mirettes ! Merveilleux, n'est-ce pas ! Et ce, directement dans votre boite aux lettres.

Comme d'habitude sur My Major Company, le « fan » peut mettre différentes sommes et en fonction de celles-ci, se verra « offrir » divers avantages. Pour exemple, le « fan » met 7 euros, il reçoit le magazine… mais s'il met 15 euros, il reçoit le magazine et son nom se retrouve dedans… en revanche, si c'est un fan ultime de Black Moon et qu'il décide d'y mettre 30 euros, il reçoit en plus du magazine… un mug ! et ce, jusqu'à 500 euros si vous êtes une entreprise et que vous voulez y faire de la pub.

Nous voulions faire cet article depuis quelque temps et force est de reconnaître que cela nous rend extrêmement triste, de voir que malgré les 5 millions de ventes des deux séries phares, la « crise » passe aussi par là et que l'on demande aux lecteurs de mettre la main à la poche pour avoir un contenu supplémentaire…

Bref, Black Moon a du mal à remercier ses fans gratuitement et même si nous, on apprécie bien la maison d'édition pour avoir - comme Harry Potter l'a fait en son temps - donné envie de lire à ceux qui lisaient le moins, on se dit qu'il est quand même dommage d'en passer par là, même si c'est à la mode…

Papesse de la télévision américaine, Oprah Winfrey s’invite sur l’iPad avec une nouvelle application. Prévu pour cet automne, cet outil fera partie intégrante de son magazine numérique sobrement intitulé O Magazine.

L’application inclura des composants interactifs différents du magazine originel. Par le biais de tags, les utilisateurs sauront qu’ils pourront voir un message d’Oprah ou profiter d’une interaction d’un autre genre.

Tout comme sur internet, ces mêmes personnes pourront voir et déposer des commentaires sur les articles en questions via la tablette tactile.

Cette nouveauté est un ajout de plus dans le Book Club D’Oprah, qui est réputée pour sa prescription d’auteurs tant sur les plateaux qu’en ligne.

Une petite nouveauté a débarqué sur la toile voilà quelques semaines - le premier sujet est publié au 23 novembre - et ressemble à s'y méprendre à un magazine culturel orienté sur les livres... « Le Site a pour objet d’informer sur l’actualité du livre, et de mettre en relation auteurs, lecteurs, libraires et éditeurs pour partager et commenter cette information », peut-on lire dans les conditions générales.

Myboox.fr serait donc en apparence un magazine littéraire, tout à fait inoffensif même... à condition de ne pas se préoccuper des différentes informations que l'on peut recueillir en farfouillant un peu. Et inutile d'aller bien loin, on tombera rapidement sur un nom récurrent : Hachette. Propriétaire du nom de domaine, Hachette Livre a également nommé en directeur de la publication Arnaud Nourry (le PDG du groupe) et David Pavie, directeur des sites internet grand public de Hachette Livre, au poste de responsable de la rédaction.

Le site a été réalisé par Fullsix.fr, une agence de relationnel, qui n'a manifestement pas eu le temps de mettre à jour la liste de ses clients sur son site. Ils n'étaient d'ailleurs pas disponibles pour nous en dire plus...

Myboox propose ensuite un outil de contribution où les membres inscrits peuvent publier des actualités, des critiques de livres, gracieusement. « Les contributions des Utilisateurs ne font l’objet d’aucune modération a priori. Aucun message ne sera donc lu avant sa publication. » En somme, on laisse faire. Et au besoin on avise. Quelques conseils de rédactionnel sont donnés toutefois avec une intention claire : faire interagir et créer une communauté.

Sous réserve d'avoir pu nous tromper, Myboox devrait prendre par la suite la forme d'une société par actions simplifiées, c'est-à-dire qu'elle est proche de la SA autant que de la SARL, en ce qu'elle est société de capitaux et de personne. Mais elle offre aux associés une grande liberté. Une fois complétée, et selon nos information, Myboox devrait être une société au capital de 1,6 million €, composée à 51 % d'une holding financière et pour le reste de Hachette et quelques autres éditeurs. Rien n'empêcherait cependant de croire que Lagardère y conserverait une place majoritaire...

... à la coalition ?

En somme, Myboox, derrière son apparente simplicité pourrait alors être annoncée comme une sorte de refuge pour les éditeurs, quelle que soit leur taille, qui accueillera tout le monde pour lutter contre Google, Amazon ou Apple. Comment ? Cela reste encore flou, et personne chez Hachette ne pouvait nous répondre. Cependant, il semblerait qu'une sorte de club façon Shelfari, le réseau social que s'est offert Amazon, soit également prévu.

Soit les éditeurs auront la possibilité d'annoncer leurs ouvrages sous la forme de publicité ou par le biais de chronique - là encore des questions se posent... Soit Myboox va progressivement évoluer vers une plateforme concentrant toutes les ressources nécessaires pour devenir l'incontournable du net.

Dans tous les cas, cette incursion, tout à la fois dans le secteur de l'actualité et de la création d'une communauté semble converger vers un point intéressant, que l'on comprendra encore mieux en se souvenant de l'accord passé avec Lightning Source (couplé au rachat de Numilog). Probablement en tirant profit de la peur de Google - ça, à force de diaboliser... - Hachette va chercher à devenir l'opposant premier, et continue à entretenir une visée monopolistique...