ministère culture Sarkozy Valls

Le Premier ministre vient de s’engager dans la polémique qui entoure l’écrivain Kamel Daoud. Accusé d’islamophobie, ce dernier a choisi de mettre un terme à son activité de journaliste – préférant celle de romancier. « Je vais donc m’occuper de littérature et en cela tu as raison. J’arrête le journalisme sous peu. Je vais aller écouter des arbres ou des cœurs. Lire. Restaurer en moi la confiance et la quiétude », écrivait-il. Manuel Valls vient de lui apporter son plein et entier soutien dans une tribune.

Les attaques, la hargne inouïe dont Kamel Daoud fait l’objet depuis quelques jours ne peuvent que nous interpeller, nous indigner. Et pour tout dire : nous consterner.

Certains universitaires, sociologues, historiens, l’accusent, dans une tribune – plutôt un réquisitoire – d’alimenter, au sein de notre société, de prétendus fantasmes contre les musulmans. Au lieu d’éclairer, de nuancer, de critiquer – avec cette juste distance que réclame pourtant le travail du chercheur –, ils condamnent de manière péremptoire, refusent le débat et ferment la porte à toute discussion.

Le résultat est connu : un romancier de talent – et sur qui pèse déjà une « fatwa » dans son pays – décide, face à la violence et la puissance de la vindicte, de renoncer à son métier de journaliste. C’est tout simplement inconcevable.
Cette manière de mener le débat public est le signe d’un profond malaise de l’intelligence, d’une grande difficulté, dans notre pays, à penser sereinement le monde d’aujourd’hui, ses dangers. Et d’une trop grande facilité à repousser tous ceux qui s’y essayent.

Pourtant, dans une époque de plus en plus indéchiffrable, gagnée par la montée des extrémismes, des fanatismes, les analyses de Kamel Daoud – et d’autres avec lui – peuvent nous être d’un grand secours. Car derrière les caricatures qui en ont été faites, l’écrivain algérien nous livre un point de vue éclairant et utile, celui d’un intellectuel, d’un romancier. Une réflexion à la fois personnelle, exigeante, et précieuse.

Personnelle, parce que Kamel Daoud n’avance pas sans preuves. Il nous parle du réel, de ce qu’il voit, de ce qu’il ressent, de ce qu’il vit aussi. Ce sont des réalités longuement étudiées, des rapports de force méticuleusement examinés qu’il nous décrit. Et si son propos a tant de profondeur, c’est qu’il nous parle, non pas de théorie, mais d’expérience.

Exigeante, car Kamel Daoud va loin. Il refuse le simplisme, le convenu, l’évident. Il nous dit au contraire que le monde est plus confus, moins lisible qu’on ne le pense. Il ne prétend pas, par exemple, que les sociétés occidentales sont parfaites, pas plus qu’il ne renvoie les sociétés musulmanes à un « Moyen Âge ». Il ne conteste ni les violences de l’« Occident », ni la richesse et le dynamisme de l’« Orient ».

Il montre simplement, comme l’a fait Deniz Gamze Ergüven dans son très beau Mustang, qu’il y a dans le monde musulman – mais aussi ici, en France – un fondamentalisme qui veut enfermer les consciences, imposer son ordre archaïque, entraver les libertés, soumettre les femmes. Par quelle injustice, par quelle absurdité – et alors qu’ils dénoncent les mêmes réalités avec chacun leur écriture – la réalisatrice franco-turque est-elle encensée, tandis que l’intellectuel algérien est cloué au pilori ?
Ce que demande Kamel Daoud, c’est qu’on ne nie pas la pesanteur des réalités politiques et religieuses ; que l’on ait les yeux ouverts sur ces forces qui retiennent l’émancipation des individus, sur les violences faites aux femmes, sur la radicalisation croissante des quartiers, sur l’embrigadement sournois de nos jeunes.

Réflexion précieuse, enfin, parce que Kamel Daoud se risque à tracer la voie à suivre. Entre l’angélisme béat et le repli compulsif, entre la dangereuse naïveté des uns – dont une partie à gauche – et la vraie intolérance des autres – de l’extrême droite aux antimusulmans de toutes sortes –, il nous montre ce chemin qu’il faut emprunter.

Abandonner cet écrivain à son sort, ce serait nous abandonner nous-mêmes.

Un chemin que la France emprunte, en faisant savoir, à tous ceux qui ont abandonné la pensée, qu’un musulman ne sera jamais par essence un terroriste, pas plus qu’un réfugié ne sera par essence un violeur.

Un chemin que la France emprunte, aussi, en défendant les valeurs auxquelles elle croit, et sur lesquelles elle ne transigera jamais : la liberté – celle d’écrire, de penser –, l’égalité – notamment entre les femmes et les hommes –, la fraternité et la laïcité – qui font notre cohésion.

C’est en ces valeurs que croit Kamel Daoud. Parce qu’elles fondent notre démocratie, notre modernité, notre espace public – un espace où le débat est possible et où l’on respecte ceux qui prennent la parole –, ce sont ces valeurs qu’avec détermination nous devons défendre.

Abandonner cet écrivain à son sort, ce serait nous abandonner nous-mêmes. C’est pourquoi il est nécessaire, impérieux, et urgent, comme beaucoup l’ont fait ces derniers jours, de soutenir Kamel Daoud. Sans aucune hésitation. Sans faillir.

Manuel Valls

A cette occasion madame Christine Albanel ministre de la Culture et de la Communication s'adresse à l'ensemble des agents de son ministère par une lettre.

Rappelant que ce ministère fondé par André Malraux, fêtera ses cinquante ans en 2009, la ministre pose les principes d'une nécessaire refonte des objectifs et des moyens mis en oeuvre pour conserver, développer et rendre accessible le patrimoine culturel français tout en encourageant la création.

Les axes trois axes principaux de la réforme sont donnés avec une invitation à la discussion pour que chacun puisse se sentir impliqué dans le débat.

Ces orientations vont donner lieu à des projets de réformes qui seront soumi à validation lors du prochain Conseil de modernisation au printemps 2008.A ce moment, de nouveaux axes seront à l'étude, notamment concernant les politiques d'intervention du ministère. Les mesures devraient entrer en vigueur entre 2008 et 201.

Il ne faut cependant pas se voiler la face. Derrière la lettre de la ministre, ce sont des restrictions budgétaires qui sont en ligne de mire. La volonté politique est tout de même de limiter les dépenses dites "administratives" au profit de moyens directement alloué à de l'effectif. Selon le Ministère, les dépenses de fonctionnement, ces dix dernières années, sont passées de 44% à 53% du total des dépenses consacrées à la culture.

A ceci s'ajoute un changement radical du pays culturel avec l'arrivée de nouveaux modes de diffusion. Le ministère de la Culture et de la Communication doit se positionner sur cet enjeu majeur: protéger et promouvoir la culture sur les nouveaux réseaux d'information.

Voilà donc des perspectives ambitieuses avec des moyens qui restent à définir. C'est un dossier que vous pouvez suivre directement sur le site du ministère.

Étonnant : alors que Frédéric Mitterrand a pris ses fonctions avec éclat au ministère, allant jusqu'à griller l'annonce que le président souhaitait faire, ce qui n'aurait pas manqué de le mettre un peu en colère... Bigre !

Mais il semblerait que dans les couloirs de la rue de Valois, une présence hante encore les murs. Comme un spectre dont on ne se défait pas, l'ombre de l'ombre d'un revenant qui n'a pas achevé les tâches de sa vie et, bien qu'immatériel, cherche à poursuivre son oeuvre.

Ou bien est-ce que le ministère rejette comme un corps étranger le nouveau venu ? Est-il ce bienvenu que l'on accueille les bras ouverts ? Le site internet du ministère témoigne en effet d'une réalité étonnante, à la limite de l'effroi...

Que peut-on en effet lire, sur le communiqué rédigé par Frédéric Mitterand, pour rendre hommage à la mort de Michael Jackson :

Eh bien oui : Christine Albanel aura non seulement laissé son empreinte dans le Web avec le projet de loi Hadopi, mais également dans les adresses officielles du ministère, où manifestement, Frédéric Mitterrand a encore bien du mal à se faire sa place...

------

Lit-on ActuaLitté au ministère de la Culture ? Hmmm... question intéressante. En tout cas depuis quelques heures maintenant, Frédéric Mitterand a repris ses droits sur Christine Albanel, puisqu'il est désormais intégré entièrement dans les adresses du site internet du ministère :

Pauvre stagiaire en charge de ces pages web... que de travail lui a-t-on donné depuis notre rédaction...

Nous allons vous faire aimer l'an 2009 et sa dixième année, et vous faire oublier vos envies de supprimer le ministère de la Culture a sû penser Nicolas Sarkozy qui vient d'armer son bazooka culturel avec nombre de réformes-missiles qui ne manqueront pas de brasser de l'air. En attendant les retombées...

Annoncées ce matin, les réformes vont pleuvoir et toutes visent à améliorer l'ouverture culturelle des Français. À commencer par ou monuments appartenant à l'État, qui pour les moins de 25 ans et les enseignants seront gratuits. Un investissement selon Nicolas : si on va au musée jeune, on ira aussi adulte, avec ses enfants.

Certes. Mais si l'on n'y va pas, on n'ira toujours pas. Notons également l'apparition prochaine d'un musée de l'histoire de France, assez redoutable...

Financièrement, le patrimoine jouira de 100 millions € durant les années restantes du règne de Nicolas Ier. Et de même la création artistique et son enseignement se verront seront largement favorisés durant le mandat qui reste. L'objectif, viser « l'excellence artistique »...

En matière de spectacle vivant, une « véritable réforme » sera mise en place et les crédits jusqu'à lors gelés seront décongelés pour l'occasion. Amateurs d'architecture et d'urbanisme ne seront pas oubliés : « On est allés trop loin dans les règles, dans les cahiers des charges, dans les interdictions de tous les côtés », explique Nicolas, qui souhaite que le pays reste jeune et audacieux dans ces domaines.

Enfin, la capitale devrait bénéficier de plus d'événements de manière à lui rendre un certain cachet et une attractivité. « On a envie d'un peu d'ambition, de grands projets (...). On ne peut pas simplement être dans une gestion un peu au jour le jour », rapportent nos confrères du Point.