note2be

  Xavier Darcos s'est exprimé suite à la décision du tribunal et en a « pris acte avec satisfaction ». Prochaine étape pour le site note2be.com, la CNIL, le 6 mars prochain.

------

Le tribunal des référés a ordonné la suspension « sur le site www.note2be.com de l'utilisation de données nominatives d'enseignants aux fins de leur notation et leur traitement, ainsi que leur affichage sur les pages du site ». Le site propose en effet aux élèves de noter leurs enseignants, en citant le nom de ceux-ci.

De plus, « Note2be est condamné à rembourser 3000 euros au Snes-FSU pour lui rembourser les frais de justice engagés. Il devra également verser un euro symbolique à chaque plaignant ». « Si les noms ne sont pas retirés dans ces délais, l’astreinte sera de 1000 euros par jour ». C’est donc un point important gagné par les plaignants à l’égard de Stéphane Colas et de son site de notation.

Toutefois, le site ne se laisse pas démonter et entend faire appel de la décision du tribunal en s'appuyant sur la jurisprudence européenne. En effet, ce type de sites existe déjà dans d'autres pays de l'Europe de manière tout à fait légale.

Néanmoins, le site doit encore faire face à l'attente de la décision de la Cnil (Commission nationale informatique et liberté) qui se prononcera le 6 mars sur la légalité du son contenu.

Mais elle ne pourra guère faire plus que ce qui vient d’être ordonné par le tribunal des référés : sans nom, plus de notation possible… C'est au tour des syndicats d'enseignants et des particuliers qui ont porté plainte de se réjouir de la clarté de l'appréciation portée sur la copie de Note2be par la justice... Affaire à suivre donc.

Une première plainte a été déposée auprès de la CNIL (Commission nationale informatique et libertés) par le syndicat Snalc-Csen, classé à droite tandis qu’une seconde émane d’un professeur particulier.

Le site Note2be.com dont nous vous avions précédemment parlé a été lancé fin janvier en choisissant pour slogan : « Prends le pouvoir, note tes profs ». Dans sa présentation, le site affirme vouloir suivre la recommandation du rapport Attali d’évaluation des enseignants par les élèves.

Mercredi, trois syndicats, la FSU, majoritaire dans l'Education, le SE-Unsa, et le Snalc-Csen, classé à droite, avaient très fortement réagi contre ce site.

Note2be.com se défend de toute illégalité

Stéphane Cola, l’un des fondateurs du site, a affirmé à l’AFP avoir « fait les choses dans les règles et le respect de la légalité ». « Nous attendons sereinement ce que la Cnil va dire - c'est son métier de vérifier la régularité des fichiers - et nous y répondrons si besoin est. Je n'ai aucune inquiétude ».

Toute cette polémique autour du site ne peut qu’enchanter ses fondateurs. Avec un site saturé en fin de semaine dernière, ces nouvelles attaques ne vont pas manquer d’asseoir la popularité croissante de leur page. S’il arrive à s’implanter chez les élèves, il peut s’assurer rapidement une audience record.

La FCPE condamne le site

De son côté, la FCPE, principale fédération de parents d'élèves du public, s'est dite « choquée par les sites qui permettent aux élèves de noter » leurs professeurs. « Loin d'améliorer les relations élèves/professeurs comme l'affirment ses créateurs, ce site est l'anti-thèse de l'éducation et de la citoyenneté puisqu'il est fondé sur la délation, le dénigrement et l'irrespect », a ajouté la fédération.

L’évaluation des enseignants revient à l’Education nationale, non aux élèves ou aux parents. La FCPE redoute des dérapages sur ce site avec des jeunes qui ne sont pas suffisamment informés sur ce que l’on peut écrire dans le respect de tous, en témoigne leur utilisation non maîtrisée des blogs.

La commission Attali proposait notamment une possible notation des professeurs par leurs élèves. Cela se trouvait inscrit dans la propostion 5 du rapport : « l’évaluation des professeurs doit aussi reposer sur une évaluation de leur pédagogie par leurs élèves. » Valérie Pécresse tenait à instaurer ce système dans les universités françaises. Rappelons qu’un test se fait déjà sur le campus de Bordeaux.

Ce rapport Attali fait décidément de nombreuses vagues en France. On en finirait par oublier qu’il ne s’agit là que d’un rapport et non d’une série de lois. Les taxis, après avoir manifesté plusieurs jours leur mécontentement de voir leur profession déréglementée ont obtenu gain de cause…mais contre qui ou quoi au juste ? M. Attali ? Un rapport ? Le gouvernement ?

Un site démagogique ?

Et voilà que débarque Note2be.com, une petite équipe qui a le don de rebondir sur la plus chaude des actualités et de créer un site sensé répondre aux attentes de milliers d’élèves. La lecture de la page de présentation du site ne peut laisser de marbre… On va de propos démagogiques en lieux communs. Ce site serait une façon de rétablir l’équilibre des pouvoirs en quelque sorte entre élèves et enseignants.

Notetobe.com recense les établissements scolaires français et propose aux élèves d’y évaluer leurs enseignants selon 6 critères.
- L’intérêt,
- la clarté,
- la disponibilité,
- l’équité des notes,
- l’autorité
- la motivation.

Pour un équilibre des pouvoirs ?

Il faudrait tout de même inviter les concepteurs de ce site à faire un tour dans quelques beaux établissements de notre pays pour qu’ils se rendent compte par eux-mêmes qu’il est loin le temps où les élèves pouvaient avoir le sentiment de ne pas être écoutés, de ne jamais pouvoir dire ce qu’ils pensent.

On arrive plutôt dans une situation inverse maintenant avec des enseignants qui aimeraient être écoutés…par leurs classes ! Enfin je vous invite à faire un tour sur cette page de présentation, elle en vaut le détour. Les webmasters vantent l’existence de leur site comme un élément qui va permettre de faire avancer notre système scolaire en déroute…

Leur objectif s’inscrit « dans une démarche constructive et porte l’ambition de devenir un outil au service de l’école ». On peut tout de même lire comme slogan sur la page d’accueil un propos des plus démagogiques : « Prends le pouvoir note tes profs ! »

Les réactions se multiplient

Mais ne vous inquiétez pas, les réactions sont déjà nomtreuses face à l’ouverture de ce site avec la création de Contrenote2be, un "blog de lutte contre note2be.com" où chacun peut venir apporter son témoignage, sa position par rapport à l’arrivée de ce nouveau site, élèves comme professeurs.

De même, les syndicats des enseignants dénoncent unanimement l’apparition de ce site sur le web. Deux syndicats ont ainsi saisi la CNIL pour protester contre la «dénonciation publique» pratiquée selon eux sur le site note2be, qui note les enseignants.

A noter qu’actuellement le site doit faire face à une trop forte demande de connexions, ce qui engendre une saturation quasi constante de leur serveur. Cela fait sans doute suite à la médiatisation de ce site, notamment par France Info ce jeudi matin.

Stéphan Cola avait prévenu qu'il n'en resterait pas sur une décision de justice lui donnant tort et que si la justice lui avait bien stipulé en juin l'interdiction de présenter « données nominatives d'enseignants aux fins de leur notation », lui reviendrait avec un nouveau site.

Toujours destiné à noter et évaluer les professeurs, Emmanuelle Franchini, du syndicat Snlac-Csen, qui a encore une fois saisit la CNIL, estime que « la nouvelle mouture du site permet avec une astuce assez simple d'avoir accès à l'établissement d'un professeur, en s'inscrivant soi-même comme élève de cet établissement ». Aucune vérification, pas de contrôle : une simple adresse factice suffit pour contourner la pseudo garantie.

Et de fait, poursuit-elle, « plusieurs dizaines de collègues sont protégés par l'Éducation nationale pour des raisons de sécurité, ils ont été mutés de manière secrète : avec ce site, on les expose ».

C'est la troisième fois pourtant que le syndicat s'en prend au site, qui ne manque pas vraiment sa rentrée. Et Stéphan de réagir violemment, puisque selon lui, son site, est, parmi ceux du genre, « le plus respectueux du corps enseignant ». Et d'ajouter qu'il est impossible « de trouver un professeur sur le site sans connaître l'établissement dans lequel il enseigne, le secret de l'affectation n'est donc en rien menacé ».

Évoquant dans tout ce marasme, une simple compétition entre syndicats, tous souhaitant obtenir la tête de son site Stéphan précise que sa nouvelle version « est en tout point semblable au site allemand Spickmich qui, soumis au même droit européen, vit tranquillement sa vie depuis plus de deux ans ». Serennité et tranquillité donc.

Offrant une prétendue liberté d'expression, il n'hésite pas non plus à s'interroger sur la volonté du syndicat de priver les élèves français d'un tel espace de parole...

La ministre l'avait déjà signalé en début d'année, et preuve d'une certaine cohérence, voilà qu'elle récidive. Selon elle, il était intéressant d'« aller vers l'évaluation des enseignements par les usagers, c'est-à-dire par les étudiants ». Donc que les élèves notent les professeurs.

Sauf qu'en ces temps troubles de site de notation, incarné par le grand Satan, Note2be, il valait mieux passer sous silence ces déclarations, et y revenir plus tard.

Le Figaro revient donc sur cette idée de notation, en précisant qu'en pratique, si certaines grandes écoles y ont recours en France, sa démocratisation dans le paysage universitaire n'est que sporadique, alors même que la réforme de 97, initiée par François Bayrou l'avait rendue obligatoire.

La ministre qui hier affirmait avoir compris les enseignants chercheurs et souhaitait accorder aux plus méritants des primes et augmentations salariales pourrait ainsi conditionner ces revalorisations, sous couvert des notes délivrées par les élèves. « C'est à l'université d'avoir un conseil d'administration stratège et de définir sa politique de primes », note-t-elle cependant.

On notera deux types de primes :

Des primes conditionnées par les résultats

En guise de notation, les professeurs remettront au CNU (Conseil national des universités) chaque quatre ans un bilan intégrant leurs notes. Une sorte de dossier scolaire pour professeur. Lequel CNU, selon une grille prédéfinie, mais dont on ignore tout, attribuera les primes. Banco ! Les récompenses dont parlait la ministre seraient ainsi effectives, sous couvert de résultats satisfaisants : mais quels seront les critères de notation et comment parviendra-t-on à gommer le principe de popularité voire la part d'affect des élèves... Mystère.

L'année commence fort avec les réjouissantes perspectives des chiffres de l'édition pour 2007 : mais à l'excellente année succédera un 2008 bien plus touché, par la crise et le reste.

Le livre qui aura fait scandale en ce début d'année ou comment une certaine Laura D. explique qu'elle s'est prostituée pour payer ses études.

Amazon, acculé dans son conflit contre le Syndicat de la Librairie Française décide de payer l'astreinte due et finalement, prolonge les hostilités. S'en suit un Appel pour le livre afin de défendre le secteur.

Février :

Beigbeder, notre auteur-phare, adoré des Anglais se fait prendre en flagrant délit de ligne de coke. Nous aurons été contactés, suite à cet article, avec une demande étrange : retirez votre papier... Sûrement pas.

L'Académie française cherche à assurer sa succession et surtout trouver des remplaçants pour les années suivantes : une vague de réformes s'installe et aujourd'hui ?

Note2be, le site de notation des professeurs a voulu donner trop de liberté de parole aux élèves, qui ne se sont pas privés de la prendre en dénonçant leurs professeurs. Bilan des courses, quand les régies publicitaires coupent les vivres, le site meurt enfin.

Mars :

Obama, homme de l'année, homme de parole, de littérature, de livres et de chansons, ou presque, en tout cas l'homme qui sera dans quelques jours président des États-Unis, voyait en mars l'annonce prochaine de la publication d'un discours sur la question raciale.

Disney, dont nous n'aurons que très peu parlé, souhaitait rendre vie au Club des Cinq, à travers un dessin animé. De quoi se réjouir ou s'inquiéter ? Le présent peut désormais nous le dire.

Aux États-Unis encore, on proposera la possibilité de vendre de la littérature érotique... pour les librairies qui se seront pourvues d'un permis de le faire. L'État d'Indiana qui innove avec cette loi ne manque pas d'audace, mais tout cela finira à la poubelle.

Avril :

Après avoir bavé tout un tas de méchancetés, plus ou moins justifiées, Michel Houellebecq se prend un vilain retour de bâton quand sa maman décide elle aussi de publier ses mémoires...

Les gouttes de Dieu, voilà un manga que vous avez largement plébiscité et qui aura marqué cette année dans nos colonnes. Prenez le temps de redécouvrir notre chronique...

Autre scandale éducatif : le nouveau calcul des bourses étudiantes, que nous dénoncions dans nos colonnes. Les syndicats pointaient du doigt des restrictions drastiques et des coupures pures et simples...

Mai :

Probablement l'encyclopédie la plus attendue cette année, sur le net et la plus à même de proposer une solution complémentaire en ligne et gratuite à Wikipédia : Larousse se lançait à la conquête du net.

Rimbaud retrouvé... Une découverte rare et auréolée de mystère, contestée et pourtant il semble bien que La république de Bismarck soit l'un des premiers textes du poète.

Le procès qui opposait Alapage et le Syndicat de la librairie française est cassé et la gratuité pratiquée par le marchand se trouve par là même illégale. Une sacrée avancée pour le droit, mais qu'Amazon ne manquera pas de saccager...

Juin :

Quand la première épouse du président de la République décide de tout balancer sur Nicolas dans un livre, la France entière s'émeut : Marie-Dominique ouvre le mois de juin avec une publication qui depuis, aura fait un flop.

L'époque était propice au... brevet et nous avions publié pour l'occasion les sujets de l'année, en français. L'occasion en cette fin d'année de revoir sa copie et de prendre le temps d'une correction ?

Le Petit Robert 2009 fait ses premiers pas dans la cour des grands et pour cette édition, qui sera dans quelques mois périmée, nous lui devions bien un petit clin d'oeil. Allez, salut l'artiste !