open access %C3%A9dition

Depuis douze ans maintenant, notre communauté francophone traduit « open access » par « accès libre » alors que la traduction est tout simplement « accès ouvert ». Nous avons un terme français pour « open », qui est « ouvert ». Alors, pourquoi ne pas l'utiliser, comme toutes les autres langues ?

Représentant de la philosophie de l'Open Access, Peter Suber est un professeur de philosophie américain, à l'origine du jeu Nomic, un jeu de société sur papier ou en ligne. «  Nomic est un jeu dans lequel le changement des règles compte pour un coup. De ce point de vue, il diffère de presque tous les autres jeux. À Nomic, l'action de jeu de base consiste à proposer un changement de règle, à débattre de l'opportunité du changement proposé, à voter le changement, à décider de ce qu'on peut ou ne peut pas faire ensuite, et à le faire. Bien entendu, même cette définition de base du jeu peut être changée.  »

Udacity, une des nombreuses plateformes fournissant des cours en open access relatifs aux nouvelles technologies, annonce la création de l'Open Education Alliance. L'organisation rassemble les principales entreprises high-tech engagées dans l'accès aux ressources en ligne, pour intensifier leur collaboration dans la formation « de la force de travail de demain ».

Le service MyScienceWork, qui propose un accès à plusieurs millions de publications scientifiques, compte désormais trois nouvelles maisons. L’entreprise se base sur le principe de l’Open Access et se positionne comme partenaire des instituts de recherche et d’innovation dans le monde entier. 

Un groupe du Parlement britannique va organiser une réunion sur les conséquences de l'Open Access pour les bibliothèques. On ne sait pas encore quand ce débat aura lieu, mais les principaux acteurs de la question devraient être représentés. 

Réunis dans un album Picasa sous le titre « Open Access Bookmarks », les textes fondateurs du mouvement, de nombreux sites de référence et quelques sources importantes telles que bibliographies, interviews et outils divers.

Trois sites contre un géant de la publication universitaire : le pot de net contre le pot de fer, farce une fois de plus répétée. D’un côté, Sci-Hub, BookFi et LibGen et de l’autre, Reed Elsevier, ou plutôt RELX. Le second reprochait aux sites de proposer des articles piratés : le tribunal de district de New York avait été sollicité pour une injonction préliminaire le mois dernier. Mais les opérateurs ne lâchent pas si facilement.

La question de l'open access n'est pas neuve, dans les domaines de l'édition scientifique, technique et médicale. Néanmoins, elle occupe désormais un espace plus important auprès du grand public et des autorités, étant donné les capacités de diffusion d'Internet. Le groupe éditorial Elsevier, un des plus importants au monde, en fait régulièrement les frais : sa politique en matière d'accès ouvert est considérée comme trop restrictive par une partie de la communauté scientifique, qui n'hésite pas à le faire savoir.

Dans le champ des recherches scientifiques et des études en tous genres, l'Open Access, ou libre accès, a essaimé depuis le début des années 1990. Soucieux du savoir commun et du partage de la connaissance, des chercheurs se sont alors emparés de l'outil Internet pour publier en libre consultation le fruit de leurs recherches. Des journaux académiques en libre accès sont apparus depuis, et la question de leur prise en compte par les bibliothèques se pose.

L'administration Obama ouvre un peu plus la voie à l'Open Access avec la signature d'un décret la semaine dernière. Cette décision a été prise avec l'idée que l'accès libre de données est un « pivot d'importance de l'économie nationale », peut-on lire sur le site de la Maison-Blanche. Sensée dynamiser les secteurs entrepreneuriaux, la diffusion de données en friche s'accompagne d'une charte, une Open Data Policy.

Emmenée par Pierre Lescure, une tribune réunissant un collectif de personnalités de la culture réclame que la loi sur le numérique offre l’opportunité de profondes modifications du droit. Et plus précisément de ce que l’on nomme les biens communs, ce socle appartenant à tous. On ne s’étonnera alors pas que, dans la lignée du Rapport Lescure remis en mai 2013 à Aurélie Filippetti, le domaine public ait une belle place. 

L'approche même du Libre Accès est de proposer une mise à disposition gratuite, au travers d'un internet public, d'oeuvres. Et dans le même temps, d'encourager à leur diffusion, que ce soit copie, téléchargement, réutilisation. Le LA cherche avant toute chose à créer une société de l'échange et du partage, pour le plus grand profit de tous. Mais pour les éditeurs, cette philosophie ne peut aller spontanément de soi...

Tandis que l'Union européenne et les États-Unis semblent favoriser la diffusion des publications issues de la recherche en Open Access, des tensions apparaissent entre éditeurs scientifiques et milieu universitaire. Si d'une part les motivations sont d'ordre commercial, de l'autre il s'agit d'optimiser l'accessibilité aux savoirs. La controverse enfle depuis que la maison Elsevier a sollicité Academia.edu, lui demandant le retrait d'articles gracieusement mis à disposition du public sur le site de partage, arguant en détenir les droits d'auteur.

La Wellcome Library n'a jamais aussi bien porté son nom : basé à Londres, l'établissement a mis en place un fonds spécialement destiné aux publications Open Source des travaux réalisés par des chercheurs indépendants. Ces publications seront également ajoutées à la base Europe PubMed Central, pour favoriser la circulation des études et découvertes.

Outre-Atlantique comme en Europe, les gouvernements semblent prendre peu à peu conscience de l'intérêt de diffuser les publications académiques en Open Access. Une volonté d'exporter les fruits de la recherche scientifique en format numérique peu coûteux, pour ouvrir l'accès à tous publics, et ce, via des revues gratuites pour le lecteur. Telle semble être l'optique en ligne de mire, notamment des dernières politiques en la matière de l'Union européenne, des Etats-Unis et du Royaume-uni.

Avec 900 amendements présentés, le projet de loi d’Axelle Lemaire, République numérique, avait un agenda chargé. Le vote n’interviendra qu’à l’occasion de la prochaine lecture, ce 26 janvier, mais d’ores et déjà, plusieurs points sont entendus. Au menu, Liberté de panorama, Open Access et d’autres encore, dont les députés ont pu débattre ce 21 janvier. Bilan des amendements qui toucheront directement le secteur de l'édition et du livre.

#OPENACCESS – L’éditeur LeLivreScolaire.fr annonce la reconduction de son partenariat avec la région Nouvelle-Aquitaine quelques jours avant l’ouverture du salon Educatec Educatice. Ce grand rendez-vous du numérique éducatif français, se déroulera le 21 novembre prochain à Paris Expo.

« Les demandes excessives d’Elsevier nous ont obligés à suspendre les négociations du projet DEAL de l’Alliance des organisations avec l’éditeur. » Boum. En Allemagne, on ne fait pas les choses à moitié, et personne ne s’en laisse conter...

Le plus important éditeur au monde vient de signer un accord avec différentes institutions néerlandaises. Sont réunis l’association universitaire des Pays-Bas, celle néerlandaise des hôpitaux universitaires et le Conseil de la recherche néerlandais. Il s’agit de proposer un accès à l’ensemble des publications en Open Access.

Aaron Swartz est mort, mais ses idées vivent encore ! Les hommages se succèdent, partout sur la Toile, avec notamment l'opération #PDFTribute par laquelle des chercheurs mettent en ligne leurs articles scientifiques ou l'ouverture d'une Aaron Swartz Collection par Internet Archive. Mais d'autres ont visiblement choisi d'aller plus loin et de mettre en application les préceptes de désobéissance civile énoncés dans l'Open Access Guerilla Manifesto écrit par Swartz.

Le mouvement promouvant l’accès ouvert (open access en anglais) à la recherche a été lancé avec une belle idée, celle de mettre les résultats de la recherche à la disposition de tous dans des archives ouvertes et des revues ouvertes. Ce mouvement conquiert maintenant le monde pour le plus grand bénéfice des auteurs, des chercheurs, des étudiants, des bibliothèques, des éditeurs, des universités et des centres de recherche. Et, tout aussi important peut-être, pour le bénéfice du grand public, quelle que soit sa formation et quel que soit son parcours professionnel.

Dans le cadre de l’Initiative pour le développement numérique de l’espace universitaire francophone (IDNEUF), l’Agence universitaire de la Francophonie annonce le lancement du premier Méta Portail des ressources pédagogiques universitaires francophones en accès libre. Cette plateforme dispose de ressources comme cours, formations, exercices, examens, articles scientifiques, scénarios pédagogiques à destination des étudiants, enseignants et chercheurs.

La VSNU, association des universités néerlandaises, s'est lancée depuis quelques mois dans des négociations avec les éditeurs scientifiques, dans le cadre d'un renouvellement des différents contrats. Si ces démarches se sont interrompues avec le groupe Elsevier, face à l'impossibilité de parvenir à un accord autour de l'open access, elles sont parvenues à leur terme avec Springer.

Le projet réunit quatre partenaires d’envergure, autour d’un modèle de publication en Open Access. Pour les politologues, l’OPEN library Political Science deviendrait une manne dans la communication de leurs ouvrages. 

Mise à jour du 12 avril : Le Palais des Académies qui devait accueillir la rencontre a signalé aux organisateurs qu’il ne serait pas possible de mettre la salle à disposition, « contrairement à ce qui avait été prévu », indique l’ADEB. « Nous nous voyons donc contraints de repousser cette réunion à une date ultérieure et vous prions de bien vouloir nous en excuser. »

Open access et équilibre économique

Le groupe éditorial, filiale de la multinationale néerlando-britannique RELX Group., Elsevier, s’est associé à un consortium de 19 établissements d’enseignement supérieur irlandais autour d’un programme d’essai OpenAccess visant à faciliter l'accès aux publications de recherche scientifique pour les chercheurs.

La maison d'édition allemande De Gruyter annonce la signature d'un accord sans précédent, valable sur les 3 prochaines années, avec l'université de l'Iowa, aux États-Unis. Selon les conditions de cet accord, les articles publiés par des chercheurs de l'université seront immédiatement disponibles en accès ouvert, tandis que les inscrits à l'université de l'Iowa auront accès à un ensemble de revues de l'éditeur.

Pour assurer une meilleure réutilisation des données de la recherche, l’Europe souhaite faire aboutir son projet Science ouverte, dans le cadre du programme Horizon 2020. Selon ce dernier « il convient d’assurer un accès ouvert aux publications scientifiques et d’encourager l’accès ouvert aux données issues de la recherche bénéficiant d’une aide publique à l’échelle de l’UE ». C’est ainsi que l’Open Access est amorcé, pour les articles scientifiques, à compter de l’année 2020.

Les propositions relatives à l'open access dans l'édition scientifique présentes au sein de la Loi Lemaire, aka « République numérique », inquiètent les éditeurs traditionnels. D'après eux, les durées d'embargo avant le passage en open access des études financées par des fonds publics sont insuffisantes, et menacent le secteur tout entier. Les éditeurs belges publient à leur tour un courrier adressé au ministre, pour détailler leurs craintes, similaires à celles de leurs collègues français. Nous reproduisons ci-dessous l'intégralité du courrier de l'ADEB, Association Des Éditeurs Belges.