site pirate bloqué

Site patrimonial pionnier, et fer-de-lance du domaine public écrit sur internet, le Projet Gutenberg se veut accessible dans le monde entier, avec des ouvrages disponibles dans plusieurs langues. En Italie, une cour de Rome a ordonné le blocage des accès au site, après un verdict qui ressemble bien à une erreur judiciaire. La plateforme propose plus de 60.000 livres numériques gratuits, mais qui relèvent tous du domaine public. 

Le volume semble dérisoire, mais l’atteinte au droit d’auteur n’en demeure pas moins constatée. Le tribunal national espagnol vient d’ordonner le blocage sans réserve du site libronube.com pour avoir facilité le téléchargement pirate de 2400 ouvrages. L’association des auteurs et éditeurs ne se contient plus devant cette victoire.

Une nouvelle étude, réalisée par un chercheur de l'Université de Padoue, en Italie, fait état de la contre-productivité de la fermeture des sites en infraction au copyright. Ces conclusions vont dans le sens de l'étude réalisée récemment par le Centre de recherche associé de la Commission européenne.  

#ZLibraryCase – Le 25 août dernier, le tribunal judiciaire de Paris ordonnait le blocage du site Z-Library en France par les fournisseurs d’accès à internet. Malgré le ciblage de 209 noms de domaines pour éviter les sites miroirs, la bibliothèque pirate reste accessible par bien des moyens.

Au cours des dernières années, le blocage des sites web est devenu l'un des principaux moyens de lutte contre les sites pirates à travers le monde. De nombreux fournisseurs d'accès à Internet (FAI) dans divers pays, ont par ailleurs pris des mesures pour empêcher leurs abonnés d'accéder à ce type de site. Une nouvelle étude, basée sur des données fournies par l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI), et financée par la République de Corée, remet en question l'efficacité de ces mesures…

Voilà des mois, des années, que l’industrie du livre britannique est partie en guerre contre le piratage. Et depuis quelque temps, les efforts s’intensifient, avec dans l’idée de parvenir à un blocage méticuleux des plateformes contrefaisantes. Le recours aux injonctions ne fut pas chose aisée, mais depuis mai dernier, la Publishers Association a enfin obtenu gain de cause. Et la justice a ordonné aux Fournisseurs d’accès à internet d’interdire l’accès des sites aux internautes.

Plus d'une centaine de sites italiens de piratage viennent de subir de plein fouet la répression des ayants droit, suite à une plainte déposée par Sky TV, filiale de Century Fox 21. De quoi entraîner des blocages par les fournisseurs d'accès à internet locaux, conformément aux indications du Parquet de Rome. Au cours des dernières années, une dizaine de noms de domaine a déjà été censurée, et une nouvelle opération poursuit le mouvement.

La Publishers Association, organisme professionnel équivalent au Syndicat national de l'édition outre-Manche, fait aujourd'hui état du blocage de 7 sites identifiés comme des pourvoyeurs de contenus illégaux. Les sept sites web sont basés à l'étranger, mais leur accès sera bloqué pour les internautes britanniques, dans un délai de dix jours.

L’exécutif a déposé un projet de loi, SREN, pour Sécuriser et Réguler l'Espace Numérique, visant à « protéger » les Français de la fraude en ligne. Elle obligerait les fournisseurs de navigateurs internet à créer les moyens de bloquer les sites Web présents sur une liste réalisée par le gouvernement. Pour les représentants du navigateur « libre », Mozilla, « la France est sur le point de nous forcer à mettre au point une capacité technique dystopique ».

Le week-end dernier, une décision des autorités chinoises a agité la communauté des fanfictions sur le réseau social Weibo. Le site américain AO3 (pour Archive of Our Own) est l'un des plus grands sites d'hébergement de fanfictions : il a fait l'objet d'un blocage par Pékin. Un contenu à caractère LGBT serait à l'origine de la décision. 

Lancé en 1971, le Projet Gutenberg entend mettre à disposition au format numérique un maximum de textes entrés dans le domaine public et donc librement accessibles. Grâce au déploiement d'internet, la plateforme est désormais incontournable et très visitée. En Allemagne, toutefois, l'accès au site a été bloqué en raison d'un litige concernant des textes de Heinrich Mann, Thomas Mann et Alfred Döblin, dont les textes sont libres de droits aux États-Unis, mais encore protégés par le droit d'auteur outre-Rhin.

La face du monde n'en sera pas changée, mais l'accès à l'information probablement. Le réseau de l'ensemble des bibliothèques de la ville de New York vient en effet d'instaurer des restrictions dans l'usage d'internet. De nombreux sites se retrouvent ainsi inaccessibles, avec en tête de liste, The Pirate Bay. Et, étrange corollaire, Torrent Freak, qui relate les faits. 

Les services d’hébergement de fichiers et de distribution de Cloudflare sont utilisés par des millions de sites web à travers le monde, y compris ceux considérés comme « pirates ». Pour la première fois depuis sa création en 2009, l’entreprise américaine de stockage a décidé de bloquer l’accès d’un site allemand de téléchargement illégal de musique pour des « raisons juridiques ». 

C'est la fin d'une époque pour les internautes allemands, qui pratiquaient avec plus ou moins d'assiduité le site buecherkiste.org. L'un des plus importants dans le domaine du téléchargement illégal de livres numériques s'est fait mettre à bas. Sauf que la relève est déjà assurée, ou quasi. L'histoire de Sysiphe renouvelée, un classique du net.

À la suite d’une demande de RettighedsAlliancen, l’association des industries créatives danoises, le site de téléchargement de sous-titres OpenSubtitles est contraint de bloquer l’accès de sa plateforme aux utilisateurs danois. Une décision qui s’inscrit dans le large combat que mène l’organisation contre le piratage.

Le site américain OceanofPDF.com s'est fait repérer par plusieurs auteurs outre-Manche, s'attirant des commentaires courroucés quant au fait qu'il mette à disposition de nombreux ouvrages d'auteur de manière gratuite et illégale. Philip Pullman, Malorie Blackman, Michael Morpurgo, mais aussi Marc Levy, Sophie Audouin-Mamikonian ou encore Leïla Slimani sont concernés.

La Chine a promis de lutter contre la contrefaçon, et voilà qu'un premier site en fait les frais. L'US Trade Representative avait placé le site Gougou.com sur la liste noire des pirates, voilà quelques semaines à peine. Et la réaction aura été plutôt rapide, contre le moteur de recherche, indexant du contenu piraté...

La rentrée, qu'elle soit scolaire ou littéraire, ramène tout un chacun à retrouver ses habitudes. Les pirates piratent et les empêcheurs de pirater en rond, empêchent de pirater en rond. La quadrature du cercle, en somme ?

La décision émane d'un tribunal, et ordonne à un fournisseur d'accès à internet de bloquer l'accès à un site considérant comme contrefaisant en regard du droit d'auteur. Pour la Publishers Association, cette nouvelle est une grande avancée dans la défense du droit d'auteur.

Le Japon avait prévenu, il améliorera la protection des droits d'auteur et en particulier pour les industries du manga et des anime. Depuis le mois de mars, les réformes s’enchaînent dans ce sens. Après s’être engagé à bloquer l’accès des internautes aux sites au mois d’avril, c’est une chasse à l’homme qui est maintenant lancée pour retrouver les opérateurs de l’un des plus gros sites pirates du pays, Mangamura.

Nouvelle alliance des plus grands groupes éditoriaux mangas, pour faire tomber un site pirate. Cette fois, Hoshinomori est dans le viseur de Shueisha, Kadowaka, Kodansha et Shogakukan, qui l’accusent de violation du droit d’auteur. Mais chose plus remarquable, c’est devant un tribunal fédéral de New York que l’affaire est portée.

La lutte contre le piratage ne laisse bien souvent que peu de répit : outre-Manche, les éditeurs ont ainsi découvert que la plateforme OceanOfPDF, qui propose des livres numériques distribués gratuitement et illégalement, était de nouveau en ligne après quelques semaines de disparition. Le site a simplement changé d'extension de nom de domaine, et affiche de nouveau des dizaines de livres piratés.

Au lendemain des portes ouvertes du CESAN, Centre d'Enseignement Spécialisé des Arts Narratifs, le site de l'établissement a été piraté par un hacker qui se revendique de l'État islamique en Irak et au Levant (EIIL). Accompagné par l'acronyme anglais ISIS, plus connu sous celui de Daesh ou Daech, le message présent sur le site précise « Nous sommes partout ».

Il y a une semaine, un site allemand recevait une plainte (vite retirée) pour avoir publié un entretien avec l'administrateur d'un site pirate d'ebooks. Celui-ci, sous le pseudo Spiegelbest, suggérait aux éditeurs d'adopter un modèle « à la Spotify », ce lecteur de la musique selon différents forfaits. Aujourd'hui, le site pirate Torboox précise son offre, en s'adressant directement aux éditeurs allemands.

Procès The Pirate Bay : une romancière ancienne fan attaque le site

Vit-on les derniers instants du site Sci-Hub ? Un procès est en tout cas engagé par Elsevier et d’autres éditeurs universitaires en Inde pour permettre de bloquer enfin le site pirate. Ces entreprises considèrent le site Sci-Hub comme une menace majeure pour la science, et par corollaire, leur propre industrie florissante. Un avis que ne partage pas la fondatrice du site, Alexandra Elbakyan, pour qui les éditeurs sont la véritable menace pour le progrès de la science, décidant ainsi de contre-attaquer.

L’inimaginable a eu lieu : dans une action en justice se retrouvent les membres de la Guilde des auteurs, Amazon et le géant Penguin Random House. Un trio de plaignants façon carpe et lapin, décidé à faire rendre gorge à Kiss Library, un site de piratage, hébergé en Ukraine. 

Nouveau coup dur pour le groupe de lobbying néerlandais, BREIN, versant dans la défense des droits de propriété intellectuelle de l'industrie du divertissement. En janvier, deux FAI, Ziggo et XS4ALL, ont fait annuler en appel la sentence qui les condamnait à censurer l'accès de leurs clients à The Pirate Bay. Voilà que la Cour internationale de la Haye autorise désormais UPC, le second fournisseur du pays, à faire sauter le verrou à son tour. L'association anti-pirate semble s'incliner, sans même interjeter appel.

Une étude réalisée par le géant Adobe et la société irlandaise PageFair montre qu’en 2015, le blocage de la publicité va faire perdre 21,8 milliards de dollars aux sites Internet au niveau mondial. Pour 2016, c’est une projection à 41 milliards de dollars, rapporte 20 minutes.

Le site Snuffeland officiait depuis quelques années dans le partage de fichiers – films, musique, séries, livres numériques. Du classique. Mais l’organisme néerlandais, BREIN, a fait fermer cet espace, dénonçant les contenus illégalement mis à disposition. Fin de partie pour ses animateurs.