succès livre posthume

Il avait achevé sa propre Odyssée le 19 mars dernier, Arthur C. Clarke, probablement parmi les auteurs les plus visionnaires dans le domaine de la science-fiction. Mais quatre mois après sa mort sort son dernier livre, inachevé. Ou du moins, fini de la main de Frederik Pohl, à qui HarperCollins a donné la responsabilité de l'achever, après l'avoir acheté pour une somme à six chiffres en début d'année.

Le roman raconte une invasion par des aliens de notre planète, l'obsession d'un étudiant pour le dernier théorème de Fermat, une campagne de bombardement, et un ascenseur spatial, un des thèmes favoris de l'auteur. « Je me suis souvent demandé quand un ascenseur spatial serait construit, se demandait-il dans un dernier entretien. Ma réponse est environ dans 10 ans, quand tout le monde arrêtera d'en rire. »

Dans son esprit, cela prenait la forme d'un énorme câble reliant la Terre à une station orbitale, le long duquel transitent des véhicules électromagnétiques.

Selon Pohl, le conflit entre les Tigres de libération de l'Eelam Tamoul et le gouvernement sri-lankais fut une source d'inspiration majeure pour le roman. Il se rappelle d'ailleurs les paroles de Clarke : « Vous n'écrivez pas de la science-fiction sur du vide ; on ne peut ignorer ce qui se passe autour de soi. »

Écrire avec le maître

Le travail de reconstitution fut mené à partir d'un squelette et de deux années de notes. Tout fut discuté et examiné entre les deux auteurs. « Un matin, Arthur s'est réveillé et m'a dit qu'il ne savait pas comment écrire l'un des livres qu'il avait juste signé. Les nouvelles lui étaient sorties de la tête », témoigne Pohl.

Peu avant sa mort, l'écrivain avait eu ces paroles : « Parfois, je me demande comment j'aimerais que l'on se souvienne de moi. J'ai eu diverses carrières en tant qu'auteur, explorateur sous-marin ou adepte de la conquête spatiale. De tout cela, je crois que je préférerais rester en qualité d'auteur. »

The Last Theorem, d'Arthur C. Clarke et Frederik Pohl sort le 5 août en librairie, en Angleterre et aux États-Unis.

Nos confrères de Marianne 2 ont décidé de vous faire redécouvrir tous les « entretiens posthumes » de Dominique Jamet. Il y a quelques jours nous vous parlions de celui de Molière, aujourd'hui c'est au tour de Voltaire.

Dans ce texte Dominique Jamet a imaginé quels pourraient être les propos de Voltaire face aux religions et aux abus de celles-ci. Pourtant le philosophe n'est pas tout rose et à fait et dit des choses que nous réprouverions à l'heure actuelle. L'auteur de l'interview n'a pas manqué de demander au papa de Candide de s'en expliquer.

Pour retrouver cet entretien posthume de Voltaire il vous suffit de suivre notre lien vers le site de Marianne 2.

Il y deux ans, l’hebdomadaire Marianne avait publié de façon échelonnée différents entretiens posthumes avec des célébrités disparues de la littérature française. Le site internet de la revue, Marianne2 vous propose de les retrouver mis en ligne progressivement. Je vous invite à venir lire cet entretien disponible dans son intégralité sur le site Marianne2.

Nos confrères de Marianne 2, vous proposent de redécouvrir une série d'entretiens posthumes humoristiques créés par Dominique Jamet pour le journal Marianne en 2006.

Deux de ces entretiens sont déjà disponibles en ligne celui de Rabelais depuis le 26 juillet, et celui de Molière depuis hier. Dans ce dernier Dominique Jamet imagine la réaction que pourrait avoir l'auteur du Tartuffe devant la gestion de son théâtre La Comédie Française, et devant les nouvelles mises en scène de ses oeuvres surtout si celles-ci devaient faire l'objet de « ségrégation positive ».

Molière petit protégé du roi pourrait-il encore nous donner des leçons à nous peuple d'une démocratie ? La réponse dans cet entretien posthume avec Molière de Dominique Jamet sur Marianne 2.

Lettres Numériques, le directeur de la Bibliothèque des Chiroux (Liège) estime que le système de prêt de lecteurs ebooks mis en place dans son institution est un véritable « succès ».

Depuis le 1er octobre, explique Philippe Coenegrachts à nos confrères, la bibliothèque propose à ses lecteurs des lecteurs ebooks  de la marque Sony, préchargés avec 230 ouvrages issus du domaine. 

Initialement limitée à 15 jours, la durée du prêt est maintenant étendue à un mois, correspondant au « laps de temps […] du prêt des livres format papier ». Comme pour les livres papier, le prêt des lecteurs ebooks est gratuit sans caution, sauf si l'utilisateur abîme l'appareil a posteriori.

La bibliothèque, indique son directeur, était initialement équipée de huit appareils mais, devant le succès de la formule, a décidé « d'en commander dix supplémentaires » pour avril.

L'établissement a par ailleurs souscrit Numilog, pour le téléchargement de livres, et à Bibliovox, qui permet aux abonnés du « réseau local liégeois de lecture publique de lire en streaming les quelques 9 500 titres de son catalogue », sans limite de lectures simultanées.

Face à cette avalanche d'avantages, Philippe Coenegrachts nuance un peu sa position, rappelant que «

payer 3 500 € par an est tout simplement impensable pour les petites bibliothèques », ce qui constitue un frein incontournable pour l'équipement numérique.

Pour le reste : diversification de l'offre, confort pour les malvoyants et les personnes âgées, une lecture « accessible tout de suite et partout », attrait pour les jeunes… Que du bonheur.

Cinquante-sept éditeurs, trois auteurs, un illustrateur pour un petit livre dont l'intégralité des ventes est reversée à la CIMADE.

est paru le 20 novembre et s'est, selon le collectif d'éditeurs, vendu à 70 000 exemplaires.

C'est ainsi que la CIMADE, l'association de solidarité active avec les migrants, les réfugiés et les demandeurs d'asile créée en 1939, recevra dans quelques jours, le 18 février un chèque de 100 000 euros.

Ce petit livre écrit par Carole Saturno et Jessie Magana, ainsi qu'avec la participation de Daniel Pennac et illustré par Serge Bloch se veut être utile pour « réfléchir et raisonner ». Les éditeurs voulant ainsi « réaffirmer des valeurs fortes d'accueil et de solidarité ».

Le livre est toujours en vente et ne coûte que 3 euros.

Regardez la petite vidéo que nos confrères du Parisien avaient réalisée à l'occasion de la parution :

« Eux, c'est nous. » Le livre qui parle des...par leparisien

Elles sont deux maisons à avoir proposé d'un côté le Jounal de Deuil, publié au Seuil et Carnets du voyage en Chine, chez Christian Bourgois. Sauf que François Wahl qui avait été son ami et l'éditeur de tous les livres qui suivirent Mythologie avait, dans une longue tribune accordée par BibliObs, contesté violemment ces parutions prochaines.

« Un auteur est absolument libre de décider de ce qu'il veut publier ou pas. Et Roland Barthes avait là-dessus une doctrine très stricte. D'une part, il tenait à ce que ne soit montré que ce qui est véritablement écrit. »

Et la guerre était déclarée, puisque M. Wahl ajoutait que pour Barthes, l'intime ne se destinait pas à la parution. Non qu'il « ne pensait pas faire de ses notes un usage littéraire [...]. Mais cette publication en l'état l'aurait bouleversé. C'est une atteinte à sa plus stricte intimité, une brutalité qui lui est faite ».

Le torchon brûle et les intéréssés, éditeurs respectifs des maisons d'édition, qui s'étonneront dans les mêmes colonnes de nos confrères de plusieurs points. Notamment de ce qu'il « conteste cette édition sans avoir lu ni l'un ni l'autre ouvrage ». Amusant. Mais surtout, ils souhaitent mettre un terme définitif à ce qui prend des proportions ridicules : « Il n'y a pas, et il n'y aura pas d'affaire Roland Barthes. »

Olivier Corpet, directeur de l'Imec, pour le Seuil et Éric Marty, éditeur des oeuvres de Roland Barthes cosignent en effet ce droit de réponse plutôt violent.

Alors affaire Barthes ou non, dans quelle mesure peut-on publier les écrits posthumes, ou ne pas le faire, voilà encore d'un côté comme de l'autre, quelque chose qui sent bon le règlement de compte. Une seule chose à dire sur ce cas typique de "regardez-moi j'existe" : les deux livres ont été annoncés en septembre 2008. Si contestation il devait y avoir, elle aurait pu aparaître bien plus tôt.