NSA USA

Publiée ce 17 septembre, l’autobiographie d’Edward Snowden ne passerait pas inaperçue : la campagne médiatique qui a débuté le 2 août, lorsque l’auteur a dévoilé le livre était la meilleure assurance contre le gouvernement américain – face au risque de censure. Mais le Département de la Justice n’aura finalement attendu que le jour de la sortie pour attaquer l’ouvrage.

Ennemi public numéro 1, actuellement exilé en Russie depuis trois ans, Edward Snowden continue de pourrir la fin du mandat de Barack Obama. Récemment, le président des États-Unis avait réaffirmé son refus de gracier l’informaticien. Raison ? Il n’était pas passé devant les tribunaux. Mais entre temps...

L'adoption du USA Freedom Act par le Sénat américain, ce mardi, est un motif de réjouissances pour les opposants à la surveillance de masse organisée par la NSA (National Security Agency). Le texte restreint légèrement les possibilités de l'agence gouvernementale, et améliore la protection de la vie privée des citoyens. L'American Library Association, ALA, fait état de ce progrès.

La loi Renseignement a été adoptée en France sans que le moindre professionnel de l'édition ne lève un doigt, fut-il discret, pour demander des précisions. La si chère liberté d'expression, et sa cousine, la protection de la vie privée, peuvent donc rester cantonnées à la littérature. L'important est que la sécurité règne, en maître. Rappelons que, depuis le 5 mai, le projet de loi a été adopté à l'Assemblée nationale. La surveillance de masse est en cours.

Qualifiés de déstressants, voire d'outils magiques pour apprendre à se centrer sur soi, et plonger dans des états de méditation transcendantale, les livres de coloriage sont de retour depuis quelques mois maintenant. L'an passé, dans les premiers mois de l'année, on comptait même cinq exemplaires dans les meilleures ventes de livre Pratique. Diablerie.

Ce mardi, la Fondation Wikimédia a annoncé porter plainte contre l'Agence nationale de la sécurité (NSA) et le département de la Justice (DoJ) américains. Arguant que le programme de surveillance de masse de la NSA, notamment via le programme Upstream, aurait violé les premier et quatrième amendements de la constitution des Etats-Unis, la Fondation souhaite défendre le droit à la vie privée des usagers de Wikipédia.

Alors que la NSA fait de nouvelles vagues pour avoir visiblement implanté des outils-espions dans du matériel produit aux USA et destiné à l'export, Big Brother n'est décidément pas le bienvenu sur les campus du pays. La surveillance des masses par le gouvernement américain suscite la controverse, et si bien que désormais la communauté estudiantine multiplie les lettres ouvertes pour dénoncer les effets néfastes que cette pratique aurait sur la vie et la liberté universitaires. Ces quinze derniers jours, deux courriers ont ainsi été publiés, provenant respectivement de la University of Oregon et de la New York University.

Depuis juin 2012, l'ICANN est en effervescence : 2000 demandes avaient été enregistrées pour la création de futurs extensions de noms de domaines, parmi lesquels .LOVE, .PIZZA ou encore, .BOOK. Or, ces extensions sont gérées par un organisme à but non lucratif, logiquement, qui a été créé en 1998 par le Département du Commerce américain. Autrement dit, les adresses offertes par l'Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, ou ICANN, dépendaient du gouvernement des États-Unis.

Cela a tout l'air d'une archive de la Guerre froide exhumée par Open Culture, mais il n'en est rien. Les services secrets russes (Federal Protection Service, FSO) auraient ressorti les vieilles machines à écrire, et même réalisé une commande de 20 nouvelles pièces pour rééquiper leurs services. À l'heure du programme Prism américain et des réseaux interconnectés, l'objet optimiserait la confidentialité des informations.