Open Access articles scientifiques

Le 29 septembre, Le Monde a publié une tribune cosignée par un collectif de plus de 70 organismes professionnels des secteurs de la création et des industries culturelles. Le texte réclame le renforcement des lois sur l’utilisation des modèles de langage, pour plus de transparence. Cette initiative s'inscrit dans une séquence où nombre d'écrivains portent plainte contre les sociétés à l'origine des IA, et où les textes de loi se multiplient afin de réguler ces dernières...

Pour eux, l’éditeur Elsevier est allé trop loin. Le groupe d'origine néerlandaise a augmenté les frais de publication d'articles dans une revue scientifique spécialisée en neuro-imagerie, NeuroImage. Pour le comité éditorial du titre, ce fut la goutte d'eau : les membres ont collectivement remis leur démission. Et annoncé la création de leur propre revue, plus accessible. 

On n’est pas à un paradoxe près, dans l’édition. Et moins encore, quand il s’agit de l’univers numérique. On se souvient qu’au lancement d’Amazon en France, il s’était trouvé des éditeurs pour affirmer : « Des livres vendus sur internet ? Aucun avenir. » 23 ans plus tard, un livre sur cinq est vendu sur le net. Mais le traitement des acteurs du web demeure à géométrie variable.

#ZLibraryCase – Le livre numérique en France a retrouvé un rythme de croisière en 2021, après une année 2020 explosive. Passant de 13,5 % de croissance à 3,6 %, le marché s’est relativement stabilisé — les mesures sanitaires liées à la pandémie auront fortement joué. Mais le piratage d’ebooks, lui, ne connaît ni Covid ni repos : voici l’édition française contrainte à une nouvelle croisade anti-pirates.

La Commission d'enrichissement de la langue française s'intéresse à l'édition, dans un domaine bien particulier : celui de la recherche et des publications scientifiques. Dans un article publié au Journal officiel, elle fixe des équivalents français à certaines expressions, comme open access ou preprint.

À la crise de la diffusion — avec une demande croissante pour un accès ouvert aux résultats de la recherche —, s'est ajoutée pour l'édition scientifique une crise de confiance assez forte. Des données erronées, manipulées ont conduit à des études contestées et des résultats frauduleux : l'éditeur Springer Nature et l’Université Grenoble-Alpes mettent en avant un logiciel gratuit, open source, présenté comme capable de repérer des données scientifiques frauduleuses.

Le consortium Couperin publie une étude consacrée aux pratiques de recherche documentaire des chercheurs français en 2020, réalisée auprès de 5600 répondants environ sur une période de plusieurs mois. L'objectif était de cerner au mieux les pratiques et les besoins des chercheurs en matière de documentation, dans la perspective du renouvellement des marchés d’outils bibliographiques et bibliométriques. Il semble en tout cas que les accès à la documentation via les bibliothèques restent problématiques...

Le plus important éditeur au monde vient de signer un accord avec différentes institutions néerlandaises. Sont réunis l’association universitaire des Pays-Bas, celle néerlandaise des hôpitaux universitaires et le Conseil de la recherche néerlandais. Il s’agit de proposer un accès à l’ensemble des publications en Open Access.

Le groupe éditorial, filiale de la multinationale néerlando-britannique RELX Group., Elsevier, s’est associé à un consortium de 19 établissements d’enseignement supérieur irlandais autour d’un programme d’essai OpenAccess visant à faciliter l'accès aux publications de recherche scientifique pour les chercheurs.

Aux États-Unis, la Maison-Blanche planche sur un projet de loi qui changerait considérablement le paysage de l'édition scientifique, en généralisant l'accès ouvert à tous les articles évoquant des résultats de la recherche financée par des budgets fédéraux. Une partie de l'édition a manifesté son opposition au projet, mais une autre coalition l'encourage, au contraire.

Daté du 1er janvier 2020, un accord passé entre le groupe éditorial Springer Nature et le consortium universitaire Projekt DEAL est présenté comme sans précédent : il fournit des services de publication en accès ouvert (ou open access) aux chercheurs, ainsi qu'un accès total aux revues du groupe, pour les institutions de recherche intégrées au consortium.

La cOAlition S, formée par les financeurs publics, la Commission européenne et le Conseil européen de la recherche, entend mettre en oeuvre le Plan S, qui vise à plus d'accès ouvert dans le domaine de la publication et de l'édition scientifiques. Et ouvre, pour recueillir les avis, une consultation sur les mesures proposées. Les éditeurs, qui critiquent copieusement le plan d'action, pourront notamment s'y exprimer.

Aux Pays-Bas, les universités, réunies en consortium, négocient régulièrement avec les éditeurs de contenus scientifiques et académiques. C'est dans le cadre d'une de ces sessions de négociations qu'a été mise sur la table la possibilité d'un accès ouvert total aux publications du groupe Elsevier, en échange d'une exploitation élargie des données liées à l'édition scientifique.

Le groupe d'édition scientifique allemand Springer Nature, propriété de Holtzbrinck, a signé avec le consortium Projekt DEAL, qui réunit près de 700 établissements d'enseignement supérieur en Allemagne, un accord autour de la publication et de l'accès ouvert des articles et résultats de la recherche. Le contrat signé court jusqu'en 2022, avec une option pour l'étendre jusqu'en 2023.

Aux Pays-Bas, le portail scientifique NARCIS annonce avoir franchi un cap : 700.000 articles en accès ouvert sont désormais consultables sur le site, dont 287.000 articles publiés dans des revues, 140.000 rapports ou encore 82.000 thèses. En 2018, seulement, plus de 50.000 articles en accès ouvert ont été ajoutés à NARCIS, contre un peu plus de 9000 en 2000.

À l'occasion des 20 ans du consortium Couperin, chargé de négocier l'accès aux revues scientifiques pour les bibliothèques universitaires, les premiers résultats d'une grande enquête menée auprès de plus de 11.000 chercheurs ont été dévoilés. Le système de l'édition scientifique actuel trouve ses limites pour une majorité d'entre eux, qui se disent prêts à s'investir très largement dans l'accès ouvert.

Après plusieurs mois de discussions, le consortium Couperin, qui prend en charge les négociations pour les universités françaises, a donné « son accord de principe » pour le renouvellement d'une licence nationale pour les revues publiées par le groupe Elsevier. Cette licence nationale s'appliquera pendant 4 années, entre 2019 et 2022. 

Depuis plusieurs années, Sci-Hub et d'autres plateformes voisines, comme Libgen, proposent un accès gratuit, mais non autorisé, à des articles scientifiques normalement payants. Ce qui n'est pas pour plaire, bien sûr, aux éditeurs des revues dans lesquelles ces articles sont publiés à l'origine : ces derniers viennent d'obtenir le blocage de l'accès aux sites, en France, sur décision judiciaire.

C'est une porte ouverte vers des adresses email de chercheurs, ainsi que leurs mots de passe, que le groupe Elsevier a oublié de sécuriser sur un de ses serveurs. Une mauvaise configuration de ce dernier serait à l'origine de cette erreur, qui laissait visible un nombre inconnu de données d'individus inscrits auprès des services de l'éditeur scientifique et académique.

Une rupture « unilatérale » des négociations

Permettre à tous de participer à l'accès ouvert

C'est toute une équipe de rédacteurs qui vient d'envoyer une lettre de démission collective à l'éditeur scientifique Elsevier : la revue Journal of Informetrics se retrouve orpheline. Les rédacteurs avaient fait parvenir un ultimatum à l'éditeur, portant sur plusieurs points, dont les tarifs de publication en accès ouvert et les restrictions d'accès. Tout en rappelant sa bonne volonté envers l'accès ouvert, Elsevier a pris acte de la décision du comité de rédaction et assure respecter celle-ci.

La maison d'édition allemande De Gruyter annonce la signature d'un accord sans précédent, valable sur les 3 prochaines années, avec l'université de l'Iowa, aux États-Unis. Selon les conditions de cet accord, les articles publiés par des chercheurs de l'université seront immédiatement disponibles en accès ouvert, tandis que les inscrits à l'université de l'Iowa auront accès à un ensemble de revues de l'éditeur.

Quand l'Union européenne cherche à donner un coup d'accélérateur à la publication en open access des articles basés sur des recherches financées à l'aide de fonds publics, la Chine s'engage elle aussi tête baissée dans cette voie. Les bibliothécaires et financeurs chinois, ainsi que des institutions majeures, ont annoncé leurs intentions, qui viennent soutenir le Plan S pour l'accès ouvert de l'Union européenne.

Avec son Plan S, la Commission européenne s'est fixé un objectif clair : après le 1er janvier 2020, les publications scientifiques issues d'une recherche financée par des fonds publics européens devront être publiées en accès ouvert. En Europe et aux États-Unis, les organisations d'éditeurs assurent que cette transition aura des conséquences importantes pour l'économie du secteur.

La Direction générale de la concurrence de la commission européenne a été saisie par « un groupe de chercheurs » qui dénoncent, dans un signalement, ce qu'ils pensent relever de « pratiques anticoncurrentielles » mises en oeuvre par le groupe RELX et la société Elsevier, dans les domaines de l'édition académique et de l'analyse de données.

Le portail, initié en 2015 par le CR2L Picardie – Centre régional du Livre et de la Lecture devenu AR2L Hauts-de-France – et ses partenaires a été mis en ligne fin mai dernier. Service libre d’accès et gratuit, tant pour les usagers que pour les structures associées, L’Armarium permet de donner de la visibilité aux documents numérisés conservés en région. Une bonne nouvelle pour les chercheurs, les professionnels ou les simples curieux. 

Encouragée par l'actualité de la recherche et de l'édition scientifiques, l'Inspection Générale des Bibliothèques s'est lancée dans la première étude d'impact de la politique des licences nationales. Ces dernières devaient permettre d'obtenir de meilleurs tarifs et conditions d'accès pour les publications scientifiques, mais aussi garantir une certaine égalité entre les chercheurs. C'est l'heure du bilan.

Le service MyScienceWork, qui propose un accès à plusieurs millions de publications scientifiques, compte désormais trois nouvelles maisons. L’entreprise se base sur le principe de l’Open Access et se positionne comme partenaire des instituts de recherche et d’innovation dans le monde entier. 

11 financeurs nationaux de la recherche publique, au sein de l'Union européenne, ainsi que la Commission européenne et le Conseil européen de la recherche, s'engagent à partir du 4 septembre dans cOAlition S. Cette alliance a pour objectif la publication, dès 2020, des résultats de la recherche financée par des deniers publics sur des plateformes et revues en accès ouvert.