PIPCU bannière

Le ministère de la Culture et de la Communication annonce, via un communiqué, que Fleur Pellerin a rédigé une lettre de mission pour l'élaboration d'une charte rédigée avec les acteurs de la publicité, qui les invitera à bannir les sites fournissant des contenus en partage illégal de leur offre. Il s'agit donc d'intensifier — qui a dit améliorer ? — la lutte contre le piratage, en coupant les vivres.

La lutte contre le piratage en ligne a pris une tournure assez insolite outre-Manche : soucieux de couper les vivres publicitaires aux sites référençant des ouvrages contrefaits, les ayants droit ont travaillé avec la police de Londres. Et cette dernière s'attaque donc au problème en substituant aux bannières publicitaires des messages d'informations, pour indiquer à l'internaute qu'il s'apprête à violer la loi. Charmant. 

Le piratage de livres numériques fait partie des questions problématiques pour les éditeurs. Si la visibilité qu'apportent ces versions illégales n'est pas un élément négligeable, il n'en reste pas moins qu'il s'agit ni plus ni moins que d'une contrefaçon. Autrement dit, la violation du droit d'auteur, avec des sanctions pénales qui peuvent aller jusqu'à 300.000 € et trois ans de prison, selon le Code de la Propriété intellectuelle. Et un joli site vient de mettre les pieds dans un sacré plat. 

La so british Publishers Association, vient de saluer les mesures prises par la police de Londres, qui a commencé à placer sur les sites internet des bannières d'avertissements. Découlant de la politique d'éducation et de lutte contre les actes de piratage en ligne, l'utilisation de ces espaces publicitaires est vivement encouragée par la PA. Elle vise « à rendre plus difficile pour les propriétaires de sites piratages de bénéficier d'une apparente légalité ». Morbleu !

Pour couper court aux activités des sites pirates, la solution privilégiée par les autorités britanniques serait de dresser une liste noire à destination des annonceurs. La police de Londres a confirmé son intention de mettre en place un inventaire - pas vraiment à la Prévert - de ces sites de contrefaçon, l'Infringing Website List, en collaboration avec les industries culturelles concernées. Loin d'être un canular, l'approche est au contraire très sérieuse.