Springer Nature open access

À la crise de la diffusion — avec une demande croissante pour un accès ouvert aux résultats de la recherche —, s'est ajoutée pour l'édition scientifique une crise de confiance assez forte. Des données erronées, manipulées ont conduit à des études contestées et des résultats frauduleux : l'éditeur Springer Nature et l’Université Grenoble-Alpes mettent en avant un logiciel gratuit, open source, présenté comme capable de repérer des données scientifiques frauduleuses.

Une étude menée par la société d’édition académique américaine Springer Nature révèle que les livres en libre accès sont consultés dans un plus grand nombre de pays. Ils bénéficient d’une plus vaste diffusion que les livres publiés de manière traditionnelle.

Le groupe d'édition Springer Nature annonce le lancement, avec l'UNESCO, d'une collection d'ouvrages en accès libre, signés par des experts de l'UNESCO sur différents sujets comme l'éducation, la culture, les sciences naturelles, les sciences humaines et sociales ou encore la communication et l'information.

Daté du 1er janvier 2020, un accord passé entre le groupe éditorial Springer Nature et le consortium universitaire Projekt DEAL est présenté comme sans précédent : il fournit des services de publication en accès ouvert (ou open access) aux chercheurs, ainsi qu'un accès total aux revues du groupe, pour les institutions de recherche intégrées au consortium.

Le groupe d'édition scientifique allemand Springer Nature, propriété de Holtzbrinck, a signé avec le consortium Projekt DEAL, qui réunit près de 700 établissements d'enseignement supérieur en Allemagne, un accord autour de la publication et de l'accès ouvert des articles et résultats de la recherche. Le contrat signé court jusqu'en 2022, avec une option pour l'étendre jusqu'en 2023.

L’éditeur de revues Springer Nature se décide à jouer dans la cour des grands, en matière d'accès ouvert aux publications scientifiques : coup sur coup, la société a fait des avances sérieuses en matière d’Open Access, avec une publication d’envergure, et un accord qui devrait faire date. 

Après plusieurs mois de discussions, le consortium Couperin, qui prend en charge les négociations pour les universités françaises, a donné « son accord de principe » pour le renouvellement d'une licence nationale pour les revues publiées par le groupe Elsevier. Cette licence nationale s'appliquera pendant 4 années, entre 2019 et 2022. 

Depuis plusieurs années, Sci-Hub et d'autres plateformes voisines, comme Libgen, proposent un accès gratuit, mais non autorisé, à des articles scientifiques normalement payants. Ce qui n'est pas pour plaire, bien sûr, aux éditeurs des revues dans lesquelles ces articles sont publiés à l'origine : ces derniers viennent d'obtenir le blocage de l'accès aux sites, en France, sur décision judiciaire.

Dans un communiqué, le consortium Couperin se félicite d'un accord passé avec l'éditeur Springer Nature autour du tarif d'acquisition pérenne de ses revues. D'une durée de 3 ans, le contrat rend compte d'une baisse de 5,55 % à 5,95 %, après 21 mois de négociation.

Encouragée par l'actualité de la recherche et de l'édition scientifiques, l'Inspection Générale des Bibliothèques s'est lancée dans la première étude d'impact de la politique des licences nationales. Ces dernières devaient permettre d'obtenir de meilleurs tarifs et conditions d'accès pour les publications scientifiques, mais aussi garantir une certaine égalité entre les chercheurs. C'est l'heure du bilan.

Il n’aura fallu que quelques jours pour que la pression exercée sur l’éditeur Springer fasse basculer la tendance. Ce 29 mars, le consortium Couperin annonçait qu’aucun accord avec l’éditeur n'avait été trouvé. Les accès aux publications seraient en conséquence coupés. Mais pas bien longtemps.

L'éditeur scientifique Elsevier vient de boucler une bonne première moitié d'année 2017, avec des bénéfices en hausse de 11 %. Mais les universités et une partie de la communauté des chercheurs dénoncent une nouvelle fois des tarifs jugés abusifs : en Allemagne, 60 institutions scientifiques n'ont pas renouvelé les abonnements arrivés à expiration fin 2016, et menacent de ne pas changer la situation en 2018 si aucun accord préférentiel n'est proposé par Elsevier.

Outre-Atlantique comme en Europe, les gouvernements semblent prendre peu à peu conscience de l'intérêt de diffuser les publications académiques en Open Access. Une volonté d'exporter les fruits de la recherche scientifique en format numérique peu coûteux, pour ouvrir l'accès à tous publics, et ce, via des revues gratuites pour le lecteur. Telle semble être l'optique en ligne de mire, notamment des dernières politiques en la matière de l'Union européenne, des Etats-Unis et du Royaume-uni.