feminisation metier regles

#RentreeLitteraire23 - Finaliste du Goncourt et du Renaudot, toujours en lice pour l’Interallié et le Prix Jean Giono, Humus de Gaspard Kœnig est un des événements de cette rentrée littéraire. Quel étonnement de découvrir que l’essayiste, philosophe libéral et engagé politique, jusqu’à s’être présenté aux dernières présidentielles, n’est pas un moindre romancier. Le sosie de Ted Kennedy jeune réussit où la plupart échouent : surprendre l’époque qui s’échappe généralement quand on pense l’avoir cadré, tel Protée.

Le ridicule ne tue pas, mais rend-il plus fort ? Le Rassemblement national peut l'espèrer, après une séquence particulièrement risible à l'Assemblée nationale. Profitant de sa niche parlementaire, le parti d'extrême droite avançait une proposition de loi visant l'interdiction de l’écriture dite « inclusive » dans les éditions, productions et publications scolaires et universitaires ainsi que dans les actes civils, administratifs et commerciaux. Ce 12 octobre, après des débats houleux et un accueil glacial, un des coauteurs de la proposition l'a lui-même retiré.

Après avoir prononcé une conférence au Collège de France fin 2020 sur le « Génie de la bande dessinée », Benoît Peeters prolonge l’expérience. Cette fois avec une chaire annuelle de « création artistique », autour de la « poétique de la bande dessinée ». Ce 27 octobre, le scénariste de BD a prononcé sa leçon inaugurale, avant 8 cours à partir du 8 novembre, un séminaire et un colloque programmés. Il présente son ambition, moins historique que tourné vers « ce que la BD peut faire, sait faire, possède en propre ».

Un sondage d’octobre 2017 déclarait 75 % des Français favorables à l’écriture inclusive. Et ce, après que le ministre de l’Éducation nationale, Jean-Michel Blanquer, a déclaré cette solution typographique comme ajoutant « une complexité qui n’est pas nécessaire ». Quatre ans plus tard, les méthodes se durcissent, et une circulaire diffusée ce 5 mai entend « proscrire le recours à l’écriture dite “inclusive” ».

La Commission d'enrichissement de la langue française, qui propose régulièrement des équivalents en français à des termes ou expressions étrangères, propose une liste consacrée à l'éducation et l'enseignement supérieur. Dans celle-ci, on trouve l'expression « classe de maître » pour ne plus utiliser « master class »...

Par une circulaire diffusée en novembre 2017, le Premier ministre Édouard Philippe avait clairement signifié qu'il ne voulait pas entendre parler de l'écriture inclusive dans l'administration, et en particulier au sein des textes publiés au Journal officiel. Répondant à une question parlementaire, le ministère de la Culture enfonce le clou : « les formes dites “inclusives” nuisent à la lisibilité des textes et complexifient l'écriture ».

À l’exception de rares interventions dans la presse, et d’un communiqué laconique, le Syndicat national de l’édition est resté très en réserve suite à la publication du rapport Racine. Des éditeurs qui seraient “vent debout” ? Dans un entretien accordé à ActuaLitté, Moïse Kissous, PDG du groupe Steinkis et président du groupe BD au SNE apporte un éclairage, par le prisme du 9e Art. 

Roberte la Rousse, entité littéraire et artistique aux multiples projets, travaille à la féminisation de la langue française. Grâce à de nouvelles règles de grammaire, la « collective » traduit et réinvente le genre linguistique. Contactée, l'équipe nous a même répondu « en française ». À travers cette écriture – à laquelle on s’habitue étrangement –, elle nous livre des réflexions passionnantes autour de l'Académie française, mais aussi des GAFA ou encore de l'écriture inclusive.

Conscient d’avoir commencé sur de mauvaises bases avec la francophonie lors de son discours de Ouagadougou — il l’a lui-même reconnu —, Emmanuel Macron a pris son temps, durant une heure à l’Académie française, pour présenter son plan pour la francophonie et le plurilinguisme. Les ministres auront à détailler les mesures et leur mise en œuvre, le président de la République a tout de même laissé passer quelques-unes de ses idées... On récapitule, avec au passage quelques petites phrases, pour le plaisir.

Définitivement, cette histoire d’écriture inclusive vire plus au pugilat qu’au débat linguistique. D’un côté, les opposants, de l’autre les partisans. Et le chant diffère selon que l’on se tienne devant ou derrière la barricade. Dernière sortie en date, celle du Premier ministre Édouard Philippe, qui suit son collaborateur de l’Éducation nationale : pas d’écriture inclusive dans les textes officiels.

L'Académie française vient d'ajouter son grain de sel au débat autour de l'écriture inclusive, et ne fait pas dans la demie-mesure. Dans un communiqué publié ce jeudi 26 octobre, l'institution émet une « une solennelle mise en garde » contre l'écriture inclusive en soulignant « une confusion qui confine à l’illisibilité ». Évoquant un « péril mortel », l'Académie française ne donne toutefois aucun avis sur la représentation et la visibilité des femmes dans la langue. 

Si toutes les linguistes féministes s’accordent pour dire que la langue française est sexiste, leurs points de vue divergent quant aux mesures à prendre. Tandis que la linguiste française Éliane Viennot milite pour la féminisation des noms de métiers — et notamment pour l’appellation d’« autrice » —, la Québécoise Céline Labrosse, elle, préconise la neutralité de la langue. Sur son site, elle a lancé une campagne de sensibilisation en répertoriant des occurrences de la féminisation des noms de métier, des expressions touchant à la féminité et des règles grammaticales visant l'égalité des genres. Un corpus qui illustre la diversité des usages et l'instabilité des normes.

Depuis le XVIIe siècle, les intellectuels s’acharnent contre l’appellation d’« autrice », disqualifiant les femmes du milieu des lettres. Aujourd’hui, l’Académie française s’oppose toujours fermement à la féminisation des noms de métiers prestigieux, bien que ceux-ci s’immiscent progressivement dans les usages... À l’occasion de la publication de son nouvel ouvrage ce mois-ci, intitulé L’Académie contre la langue française : le dossier « féminisation », l’historienne et militante féministe Éliane Viennot décrit son combat pour une langue française non sexiste, ainsi que la condition des femmes dans le milieu du livre.

Journaliste et écrivaine, Benoîte Groult a marqué les esprits par son militantisme féministe. Véritable figure de la littérature féministe française du XXe siècle, la romancière est décédée dans la soirée du lundi 20 juin à Hyères (Var), à l’âge de 96 ans. Elle qui a pris part au « Manifeste des 343 salopes » paru alors dans Le Nouvel Observateur, en 1971, s’était engagée corps et âme dans la lutte féministe pour l’avortement et contre la misogynie. 

Le 30 janvier 2015 se sont ouverts les États généraux de la bande dessinée, sous la présidence de Benoît Peeters. Au théâtre d'Angoulême, l'interprofession était réunie : éditeurs, auteurs, libraires, journalistes, pour découvrir les 26 partenaires qui ont choisi d'apporter leur soutien à ce projet. Mais suite à l'article que nous avons fait paraître hier, beaucoup de personnes impliquées dans la réforme de la retraite des auteurs ont fait grise mine. 

Quand la grammaire se mêle de politique : depuis quelques mois, un député UMP, Julien Aubert, s'amuse à respecter à la lettre les règles fixées par l'Académie française au sein de l'Assemblée nationale. Ce qui le pousse à nommer Sandrine Mazetier, vice-présidente de l'Assemblée nationale, « Madame le président », ou les femmes ministres du gouvernement « Madame le ministre ». L'Académie française est intervenue.