open access sciences

Le jeune romancier Kevin Lambert fait l’actualité de cette rentrée littéraire : d’abord en s’inscrivant avec son troisième roman publié au Nouvel Attila, Que notre joie demeure, dans plusieurs listes de prix, dont celle du Goncourt. Le lauréat 2018 de la plus prestigieuse récompense française, Nicolas Mathieu, a remis une pièce dans la machine en s’étonnant de l’ « orgueil surprenant » avec laquelle l’éditeur du Québécois affirme que son auteur a eu recours à une « Sensitivity reader », « comme s’il s’agissait tout à la fois d’un gage de qualité littéraire, de modernité (rire) et de vertu ».

Le mouvement pour la science ouverte se déploie depuis quelques années, bouleversant les pratiques des chercheurs, des éditeurs et des institutions. L'Institut national d'histoire de l'art, établissement d’enseignement supérieur et de recherche, s'efforce de mettre à disposition ses données ainsi que ses documents et présente une charte pour la science ouverte qui incarne cet engagement. Nous reproduisons ci-dessous un texte de Federico Nurra, chef du service numérique de la recherche au sein du Département des études et de la recherche de l'INHA.

Pour eux, l’éditeur Elsevier est allé trop loin. Le groupe d'origine néerlandaise a augmenté les frais de publication d'articles dans une revue scientifique spécialisée en neuro-imagerie, NeuroImage. Pour le comité éditorial du titre, ce fut la goutte d'eau : les membres ont collectivement remis leur démission. Et annoncé la création de leur propre revue, plus accessible. 

UkraineUnderAttack — La guerre déclenchée par la Russie en Ukraine s'étire, et la récente retraite des troupes ukrainiennes de Marioupol marque une victoire de l'attaquant. La solidarité avec les populations et les professionnels restés sur place ou réfugiés s'impose plus que jamais : l'initiative SUES propose un soutien spécifique, dirigé vers les professionnels de l'édition scientifique et de la diffusion des savoirs. Nous avons interrogé les initiateurs de SUES et de la campagne de collecte qui l'accompagne.

Sans surprise, les premières liseuses voient le jour dans la Silicon Valley, terre des projets technologiques les plus fous, avec les fonds nécessaires pour les développer. Ces liseuses sont le Rocket eBook (de NuvoMedia) et le SoftBook Reader (de SoftBook Press), qui virent le jour en 1998. D'autres modèles suivent, par exemple le Gemstar eBook (de Gemstar) en 2000, le LIBRIe (de Sony) en 2004, le Cybook Gen2 (de Bookeen) à la même date, le Sony Reader (de Sony) en 2006, le Kindle (d'Amazon) en 2007, le Nook (de Barnes & Noble) en 2009 et l'iPad (d'Apple) en 2010. 

MIT Open Publishing Service s’ouvre en collaboration avec le Knowledge Futures Group : il fournira un ensemble de services aux partenaires, incluant examen par des pairs des sujets, développement éditorial, mais également marketing, promotion et hébergement sur la plateforme open source PubPub.

Le consortium Couperin publie une étude consacrée aux pratiques de recherche documentaire des chercheurs français en 2020, réalisée auprès de 5600 répondants environ sur une période de plusieurs mois. L'objectif était de cerner au mieux les pratiques et les besoins des chercheurs en matière de documentation, dans la perspective du renouvellement des marchés d’outils bibliographiques et bibliométriques. Il semble en tout cas que les accès à la documentation via les bibliothèques restent problématiques...

Le mouvement Occupy fêtera en 2021 ses 10 ans d'existence : au début des années 2010, il avait inauguré une nouvelle ère d'activisme et de mobilisation, au croisement des réseaux sociaux et de l'occupation, physique, de différents lieux. Occupy Wall Street et Occupy La Défense en furent des exemples, mais une bonne partie des mobilisations du printemps arabe trouvera aussi son inspiration dans le mouvement Occupy.

Développé par un groupe de scientifiques et d'avocats spécialisés en propriété intellectuelle, l'Open COVID Pledge propose aux ayants droit et autres détenteurs de brevets d'adopter une licence particulière, levant certaines barrières d'accès et d'usage, sur leurs propriétés. L'objectif étant de faciliter l'utilisation de certaines technologies et l'accès à certaines ressources dans le cadre de la lutte contre la Covid-19.

Depuis plusieurs années, le mouvement dit de l'open access, ou science ouverte, bouleverse la recherche et la manière dont ses résultats sont communiqués. L’UNESCO, en tant qu’institution du système des Nations Unies dotée d’un mandat dans le domaine des sciences, a été chargée d’élaborer un instrument normatif international sur la science ouverte, sous la forme d’une recommandation. Pour mieux rédiger cette dernière, l'institution propose un questionnaire en ligne.

Le plus important éditeur au monde vient de signer un accord avec différentes institutions néerlandaises. Sont réunis l’association universitaire des Pays-Bas, celle néerlandaise des hôpitaux universitaires et le Conseil de la recherche néerlandais. Il s’agit de proposer un accès à l’ensemble des publications en Open Access.

Le groupe d'édition Springer Nature annonce le lancement, avec l'UNESCO, d'une collection d'ouvrages en accès libre, signés par des experts de l'UNESCO sur différents sujets comme l'éducation, la culture, les sciences naturelles, les sciences humaines et sociales ou encore la communication et l'information.

Le groupe éditorial, filiale de la multinationale néerlando-britannique RELX Group., Elsevier, s’est associé à un consortium de 19 établissements d’enseignement supérieur irlandais autour d’un programme d’essai OpenAccess visant à faciliter l'accès aux publications de recherche scientifique pour les chercheurs.

Aux États-Unis, la Maison-Blanche planche sur un projet de loi qui changerait considérablement le paysage de l'édition scientifique, en généralisant l'accès ouvert à tous les articles évoquant des résultats de la recherche financée par des budgets fédéraux. Une partie de l'édition a manifesté son opposition au projet, mais une autre coalition l'encourage, au contraire.

Aux Pays-Bas, les universités, réunies en consortium, négocient régulièrement avec les éditeurs de contenus scientifiques et académiques. C'est dans le cadre d'une de ces sessions de négociations qu'a été mise sur la table la possibilité d'un accès ouvert total aux publications du groupe Elsevier, en échange d'une exploitation élargie des données liées à l'édition scientifique.

Décidément, Google se démène en cette fin de vacances, en apportant plusieurs modifications à son outil de vente de livres. Play Books se dote en effet d’une nouvelle interface, pour l’instant en version beta. Et dans le même temps, une offre de location de romans se met en place. 

Les négociations se multiplient, mais pour des groupes comme Elsevier, perdre les marchés publics représenterait une forte somme. Si l’Open Access devient une solution prisée, elle est encore loin de se généraliser. Au Brésil, l’éditeur vient de faire une petite percée en signant avec Grupo Editorial Nacional.

Aux Pays-Bas, le portail scientifique NARCIS annonce avoir franchi un cap : 700.000 articles en accès ouvert sont désormais consultables sur le site, dont 287.000 articles publiés dans des revues, 140.000 rapports ou encore 82.000 thèses. En 2018, seulement, plus de 50.000 articles en accès ouvert ont été ajoutés à NARCIS, contre un peu plus de 9000 en 2000.

Entre 1886 et 1942, le Département de l’Agriculture des États-Unis (USDA) a commandé près de 7500 peintures dessins et modèles en cire représentant tous les types de fruits du pays. Le but était de constituer une base de données d’informations encyclopédiques sur la pomologie. Elles sont maintenant disponibles gratuitement en téléchargement HD, grâce notamment à Parker Higgins, activiste de l’Electronic Frontier Foundation.

Daniel Renoult, doyen honoraire de l'Inspection générale des bibliothèques, préside le comité de suivi de l'édition scientifique, qui observe et évalue la politique de soutien du gouvernement à l'édition scientifique pour faciliter la transition vers l'open access. Marie Pellen, directrice par intérim d'OpenEdition, rejoint ce comité.

Open access et équilibre économique

Après plusieurs mois de discussions, le consortium Couperin, qui prend en charge les négociations pour les universités françaises, a donné « son accord de principe » pour le renouvellement d'une licence nationale pour les revues publiées par le groupe Elsevier. Cette licence nationale s'appliquera pendant 4 années, entre 2019 et 2022. 

Depuis plusieurs années, Sci-Hub et d'autres plateformes voisines, comme Libgen, proposent un accès gratuit, mais non autorisé, à des articles scientifiques normalement payants. Ce qui n'est pas pour plaire, bien sûr, aux éditeurs des revues dans lesquelles ces articles sont publiés à l'origine : ces derniers viennent d'obtenir le blocage de l'accès aux sites, en France, sur décision judiciaire.

Une rupture « unilatérale » des négociations

C'est toute une équipe de rédacteurs qui vient d'envoyer une lettre de démission collective à l'éditeur scientifique Elsevier : la revue Journal of Informetrics se retrouve orpheline. Les rédacteurs avaient fait parvenir un ultimatum à l'éditeur, portant sur plusieurs points, dont les tarifs de publication en accès ouvert et les restrictions d'accès. Tout en rappelant sa bonne volonté envers l'accès ouvert, Elsevier a pris acte de la décision du comité de rédaction et assure respecter celle-ci.

Quand l'Union européenne cherche à donner un coup d'accélérateur à la publication en open access des articles basés sur des recherches financées à l'aide de fonds publics, la Chine s'engage elle aussi tête baissée dans cette voie. Les bibliothécaires et financeurs chinois, ainsi que des institutions majeures, ont annoncé leurs intentions, qui viennent soutenir le Plan S pour l'accès ouvert de l'Union européenne.

OCLC, la coopérative mondiale de bibliothèques, tient son congrès annuel « Change the game », ou « Comment changer la donne » en France. Les 2 jours de congrès se tiendront les 26 et 27 février 2019, à Marseille, au sein de l’emblématique Palais du Pharo qui surplombe la méditerranée et le Vieux Port. 

Dans un communiqué, le consortium Couperin se félicite d'un accord passé avec l'éditeur Springer Nature autour du tarif d'acquisition pérenne de ses revues. D'une durée de 3 ans, le contrat rend compte d'une baisse de 5,55 % à 5,95 %, après 21 mois de négociation.

Encouragée par l'actualité de la recherche et de l'édition scientifiques, l'Inspection Générale des Bibliothèques s'est lancée dans la première étude d'impact de la politique des licences nationales. Ces dernières devaient permettre d'obtenir de meilleurs tarifs et conditions d'accès pour les publications scientifiques, mais aussi garantir une certaine égalité entre les chercheurs. C'est l'heure du bilan.