La mention d'un âge minimum sur les livres connaît un nouveau rebondissement en Angleterre alors que la Publishers Association souhaite rassurer les auteurs, en affirmant qu'il « n'a jamais été question, et cela reste d'actualité, qu'une quelconque orientation soit portée sur un livre sans consultation de l'auteur ».
Pour autant, on sait que les tranches d'âge sont déjà fixées, selon le classement suivant : 5+, 7+, 9+, 11+ et 13+/ado. Et c'est justement cette classification qui a fait rugir entre autres grands noms Rowling, Rosen ou Pullman. Sur le site de ce dernier, une pétition a d'ailleurs recueilli plus de 3.000 signatures.
Lors d'une dernière réunion, il a également pris la parole, affirmant un certain scepticisme. « Notre point de vue reste que la consultation ne suffit pas. Nous pourrions consulter, et consulter ad nauseam et les éditeurs pourraient continuer à tourner autour et insister sur le fait qu'un livre doit être marqué », constate Philip, en allusion à la consultation individuelle des auteurs, promise par la PA.
Interdit aux moins de ....
D'autant qu'un premier cas est apparu : le livre de Keith Gray, 'Ostrich Boys' a été publié et placé dans les étals avec une mention « Pour ado », par la maison RandomHouse, et ce, contre la volonté de l'auteur. « C'était une terrible erreur interne, mais c'est le seul auteur touché », déplore Kate Bostock, secrétaire de la section jeunesse à la PA. Et d'ajouter que « plus de la moitié des livres qui seront publiés cet automne auront une mention d'âge minimum, mais pour chacun d'entre eux, les auteurs ont donné leur accord ».
Un tel différend ne se réglera pas immédiatement, mais Kate estime que la position de la PA est encore en évolution. « Je pense que la consultation est extrêmement importante et que nous avons besoin de plus amples informations sur ce qui en découlera, bien que j'ignore quand cela arrivera. »
-dae93a94-33bd-43a8-bd71-83c24d5b30e7.JPG)
