courriers/lettres

Terminons la semaine sur un ultime échange de lettres. Mais, cette fois-ci, nous sommes dans la critique sociale avec un extrait des Lettres persanes (1721) de Montesquieu (1689-1755). Il s’agit de la lettre XXVI où Usbek s’adresse à Roxane, une des femmes de son sérail.

Ce roman épistolaire fut publié anonymement par Montesquieu. Voguant sur la mode de l’exotisme oriental, l’auteur use de la liberté qu’autorise la forme par lettre pour joindre philosophie, politique et morale.

Le regard étranger de Rica et d’Usbek, deux Persans de convention voyageant en France avec leurs préjugés, met surtout au jour pour le lecteur français l’étrangeté de ses propres mœurs. Ainsi se glisse, sous des dehors légers, une satire mordante des coutumes occidentales. C’est une véritable leçon de relativité que nous offre ici Montesquieu.

Voici un texte un peu moins connu que ce qu’ActuaLitté a pour habitude de vous proposer. Ce sera même peut-être l’occasion de faire une belle découverte pour vous…Il s’agit d’un extrait du début du roman épistolaire les Lettres portugaises (1669) de Guilleragues (1628-1685).

Ce livre parut à l’origine de façon anonyme et connut tout de suite un succès considérable. Ce sont cinq lettres adressées par une jeune religieuse portugaise au gentilhomme français qui l’a abandonné, mais dont elle reste follement éprise.

Trompé par l’extraordinaire sincérité de ce cri passionné, ému par le pathétique un rien scandaleux de l’aventure, le public s’empressa de chercher l’identité du mystérieux destinataire…là où il aurait fallu deviner celle d’un écrivain. Toute cette correspondance n’était que fiction, œuvre du compte de Guilleragues, qui fut magistrat à Bordeaux avant de gagner la faveur de Louis XIV et de finir sa carrière d’ambassadeur à Constantinople.

Dès les premiers mots de sa correspondance, Mariane, la « religieuse portugaise », exprime la tragique ambiguïté de la passion, s’avouant déchirée entre une cruelle lucidité et la non moins cruelle illusion d’être encore aimée.

Il est rigoureusement 10 h 30 et nous avons reçu quelques messages depuis notre proposition de vous faire parvenir des courriers par voie emailique ou courriellique, à l'adresse de Cécile, notre secrétaire. Nous espérons que cette rubrique vous permettra de trouver des réponses à vos questions, même si vous n'osez pas les poser. D'ailleurs, n'hésitez pas, hormis Clément, tout le monde est végétarien...

Non, pas vraiment. Si tu fais allusion aux livres que tes profs te demandent de lire, alors peut-être n'es-tu pas très branché oeuvres classiques. Mais, au risque de verser dans le sentimentalisme, j'avais demandé conseil à un prof de maths, en 2nde, pour un livre. Si, si, de maths. Il m'a fait découvrir Le maître et Marguerite. Je n'en suis toujours pas revenu...

Nicolas : Même pas mal ! Bon. Ce n'est pas une vraie question, mais tant pis. Eh bien, pour les rédacteurs, on compte : Clément, Cécile, Mario, Jubop, Auréhylien, Cécile, Theocrita, Victor et moi-même.

Lequel vous doit une pension alimentaire ?

Victor : Ah, c'est en partie dû à notre ligne éditoriale : nous avons décidé de brasser tous les milieux qui sont en relation avec le livre. En ce sens, de la librairie à l'édition, de l'ebook aux paroles d'auteurs, cela donne un très vaste choix de thèmes. Et comme nous avons opté pour une vaste ouverture sur le monde, cela multiplie encore les thèmes. Reste que si nous avions le temps, il est probable que nous ferions plus de sujets chaque jour encore.

Après, si c'est le choix des sujets qui vous intéresse, il est laissé à la discrétion des rédacteurs, et à leur pertinence.

Clément : Absolument pas. D'ailleurs, si tu as fait attention, la source est mentionnée, quand elle est soit unique - le journal qui a eu l'information exclusivement - soit tirée d'une étude, quand c'est possible. Le reste du temps, nous ne nous fions pas à un seul article, mais on multiplie les éléments, pour avoir un point de vue global. Cela dit, il suffit de nous faire parvenir un mail, on donnera sans problème la liste des articles qui nous ont servi à écrire notre papier.

Après, il y a des infos qui émanent de communiqués de presse, que ce soit en français, anglais ou autres. Là, la source importe peu, puisque l'information est officiellement annoncée par l'éditeur, le constructeur (dans le cas de lecteur d'ebooks) ou autre.

Merci en tout cas de vos messages. N'hésitez pas à nous en envoyer d'autres à l'adresse suivante Courrier des lecteurs. Bien sûr, si nous ne vous répondons pas tout de suite, inutile de vous affoler, nous ferons au mieux...

Attaquons de bonne heure ce matin, la journée promet d'être longue. Et cette semaine, vous avez été tout juste plus nombreux à écrire à Cécile, notre intermittente du standard qui a lancé, la semaine passée, une question tout à fait innocente : quel est l'adjectif formé sur le nom commun samedi, un peu comme dominical pour dimanche ?

Christine : Excellente et sabbatique lecture !

C'est nous qui vous remercions d'avoir pris le temps de nous répondre... Et pour ce qui est de vos questions à notre rédaction, voici immédiatement les élus.

Rageous
J'ai jamais d'mandé à figurer dans vot' lett' d'information...
mais j'en suis pô mécontent.

Cécile : Eh biennnnnn.... merci tout d'abord, mais soyez assuré surtout que nous ne pratiquons pas, ni manuellement, ni technologiquement la rentrée massive d'adresse glanée çà et là pour grossir les bases de données. Les inscriptions se font par la seule volonté du peuple, et n'ont même pas besoin de baïonnettes pour en sortir. Tout se déroule là.

Victor : (sourire) On peut le dire comme ça. En fait, la rédaction est composée de quelques piliers de comptoirs virtuels, qui interviennent et rédigent chaque jour. D'autres sont des proches, amis ou lecteurs qui souhaitent nous aider en envoyant des actualités qu'ils ont traitées. Mais on pourrait leur trouver un logement sur le serveur... si ça ne coûtait pas si cher ! (rires)

Mireille C. 43 ans, institutrice
Vous ne donnez jamais de conseils de lectures
comme d'autres sites ?
Nicolas : Non. Bien vu.
.....
.....
Je plaisante. En fait, la réponse est bel et bien non, simplement parce que d'autres le font, et qu'à force d'avoir trop de conseils, même si on peut en recouper certains, finalement on ne sait pas trop quoi lire. Pour l'instant, nous essayons de mettre une chronique de livre en ligne chaque jour, pour ne pas noyer tout le monde. Par la suite, on verra si deux par jour peut être intéressant.

Clément : ah, ah, AH AH AH AH ! Oui, ça arrive. Mais c'est idiot de le faire. Nos sujets peuvent être intégralement repris par quiconque accepte de nous citer comme source, étant donné que l'information, c'est souvent moi qui me suis creusé la tête à la rédiger. Si l'on plagie, des tas d'instruments permettent de le découvrir : généralement on arrive à s'arranger. Peut-être qu'un jour on en fera un sujet...

Merci en tout cas de vos messages. N'hésitez pas à nous en envoyer d'autres à l'adresse suivante Courrier des lecteurs. Bien sûr, si nous ne vous répondons pas tout de suite, inutile de vous affoler, nous ferons au mieux...

Revenons aux grands classiques du XVIII° siècle avec aujourd’hui un extrait des Lettres philosophiques (1734) de Voltaire (1694-1778) : Lettre VIII. On retrouve dans cette missive fictive un parfait écho de la réflexion critique des philosophes de l’époque de Voltaire sur le thème du pouvoir et des libertés. Ils s’inscrivaient alors dans une recherche constante de modèles.

Au premier rang de ces derniers, se trouvait celui de la vieille Angleterre qui, dès 1649, avait fait sa révolution et décapité la première tête couronnée d’Europe (Charles II). Voltaire a pu juger sur place, pendant son exil, des bienfaits du libéralisme anglais.

Attaché, comme Montesquieu dans De l’esprit des lois au principe d’une monarchie parlementaire, il ne manque pas, dans ses Lettres philosophiques, appelées aussi Lettres anglaises, de faire un vibrant éloge des institutions d’outre-Manche. Leur nature et leur esprit lui semblent autant de garants des libertés fondamentales de l’individu et de la nation tout entière.

Paolo Roversi est un célèbre portraitiste et photographe de mode italien. Emanuele Coccia est un philosophe atypique, italien lui aussi, qui parle aussi bien d’histoire des idées médiévales, que d’arbres, ou de mode contemporaine.

Ces deux figures ont échangé par lettres sur le thème de la lumière, et de la photographie (photo-graphie = écrire avec la lumière).

#[pub-1]

Édité à l’occasion de l’exposition rétrospective consacrée à Paolo Roversi au Musée de la Mode de la ville de Paris, le livre est illustré par quelques-unes de ses photographies les plus emblématiques.

La correspondance s’articule autour de diverses interrogations et réflexions que lance le photographe, auxquelles Emanuele Coccia répond par des références philosophiques, ou des considérations personnelles, sur la lumière sous toutes ses formes, dans toutes les directions, et en rapport avec tout existant : « La lumière est ce qui produit la continuité physique et mystique entre les éléments qui échangent leurs places. »